Он вспомнил про забытые документы , решил прейти на другую сторону , чтобы поймать попутку обратно , но поскользнулся. 😢
П,С По видео субарист ноги только должен был задеть , но видимо от удара пешехода развернуло и он ударился головой о заднюю часть машины.
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Гость
19 января, 15:32
Он переходил как раз на ту сторону которая введет в поселок.
Если бы хотел в город, он бы не появился на видео
Гость
19 января, 16:25
Гость
19 января, 15:32
Он переходил как раз на ту сторону которая введет в поселок.
Если бы хотел в город, он бы не появился на видео
вы бывали там хоть раз?ачит горит огнями позади этого пешехода.дорога там с красноуфимска одна и та прямая.резонный вопрос что делал пешеход на левой стороне дороги до дтп если скорая может высадит пассажира только справа
Гость
19 января, 21:32
Опять горе автоэксперт, не знающий ПДД. Автомобилист должен выбирать скорость, соответствующую дистанции видимости и условиям сцепления с дорогой. Автомобилист не успел среагировать и избежать ДТП, а значит неверно выбрал скорость. Если вместо человека на дороге было животное - 100% вина водителя. Тут вдруг 100% не виновен. Спишите на пенсию уже своего эксперта.
Так может не чистить дороги, тротуары - пусть падают, не лечить - сократить врачей и скорые, не делать капремонт - пусть трубы лопаются и мёрзнут люди и дети, не вызывать МЧС в случае пожара - ведь от судьбы не уйдёшь? Я правильно поняла ход и выход мыслей обывателя?
Сотрудники гибдд установили, что дорога в удовлетворительном состоянии....может им видео показать, где нормальная такая снежная колея...похоже они даже не выезжали на место дтп
Гость
19 января, 16:04
То же написал, но меня затерли.
Гость
19 января, 16:45
Гость
19 января, 16:04
То же написал, но меня затерли.
Публикуют только авторитетных комментаторов.
Гость
19 января, 17:30
Гость
19 января, 16:04
То же написал, но меня затерли.
Они всех затирают, кто верит в вину водителя и/или дорожных служб
Гость
19 января, 15:26
Если его обратно отвезла неотложка, тогда где его сумка и документы? Если не было показаний для госпитализации, зачем скорая решила его увезти так далеко от дома? Если так все неплохо было, оставили бы дома лечиться. Был бы человек жив. Одни вопросы...
Ну огни ведь авто видно, нужно предполагать что и упасть можно...Можно было дождаться пока вообще никого не будет...Всё как-то ....У водителя конечно свет фар совсем близко светит...
Гость
19 января, 15:33
высадили в темноте в ночное время хрен знает где на дороге больного человека... такая помощь-это не помощь, а вредительство
Гость
19 января, 15:43
Зачем скорая повезла пациента если госпитализация не предполагалась?.. С температурой если просто орви и грипп можно было бы и посидеть дома, тем более сам врач, мог бы как-то себе помочь. Как жаль (
Гость
19 января, 16:36
скорые часто ошибки совершают, меня также возили, потом врач в больнице ругалась зачем скорая привезла?! но толк все равно был таблетки выписали и отпустили на такси
Гость
19 января, 21:59
Скорая, когда не может диагноз поставить, всегда увозит в приемный покой. Там берут анализы, по итогам анализов могут пригласить узкого специалиста. Ну, и домой отправляют. ОБЫЧНО, когда человека увозят на скорой, с ним едет кто-то из близких, мало ли что. Почему никто с ним не поехал???
Гость
27 января, 18:33
Гость
19 января, 21:59
Скорая, когда не может диагноз поставить, всегда увозит в приемный покой. Там берут анализы, по итогам анализов могут пригласить узкого специалиста. Ну, и домой отправляют. ОБЫЧНО, когда человека увозят на скорой, с ним едет кто-то из близких, мало ли что. Почему никто с ним не поехал???
Он взрослый человек, никто не должен с ним ехать, это с ребенком только.
Вот именно!!! А то тут мнимые эксперты подали версию, мол сам виноват, упал... И все как ветер это подхватили и уже никто не виноват.
Дпсникам надо обследовать доргу от места высадки до места, где сбили.
Гость
19 января, 16:12
В советское время и в 90- е мы разрешали людям, которые обратились в приёмный покой, но не были госпитализированы из-за отсутствия показаний, переночевать в больнице, потому что такси не все могли себе позволить, а шарахаться ночью опасно. Но после начала 2000-х это всё запретили, и теперь людей охранники выставляют, хотя многих привозят в легкой одежде, или без шапки. Конечно, есть гуманные охранники, но если начальство узнает, их накажут, потому что по инструкции , разумеется, нельзя оставлять.
Гость
19 января, 21:47
Да нет, до утра многие остаются в приёмнике - зима ведь, ночь, автобусы только утром. Видимо сам отказался ждать утра и пошёл в ночь.
Гость
19 января, 22:05
В советское время его бы положили в стационар хотя бы на сутки. Потому что были, как сейчас называется, койкоместа. И гуманное отношение к человеку. Сейчас все оптимизировано, коек нет, лечение по протоколу, страховая медицина, регламенты, равнодушие... Результат. Зачем он, вообще, согласился один ехать за тридевять земель?????
Гость
19 января, 15:45
Угробили человека. Люди будьте милосерднее к окружающим.
Он же фельдшер, тем более из психиатрии. Должен был знать, что из наших больниц не возвращаются...
Гость
19 января, 16:41
Вообще, если он сам доктор, то к таким пациентам отношение более лояльное, вроде как свой.
Гость
19 января, 19:29
Гость
19 января, 16:41
Вообще, если он сам доктор, то к таким пациентам отношение более лояльное, вроде как свой.
Врачам бездушным пофиг даже на своих коллег, это факт
Гость
19 января, 21:45
Гость
19 января, 19:29
Врачам бездушным пофиг даже на своих коллег, это факт
Так если он сам отказался ждать до утра и решил добираться до дома пешком? Кто его может удержать? Госпитализация не показана - таким после обследования дают справку и отпускают - хочешь жди до утра, потом легче добраться. А развозить по домам должно такси, но не скорая.И не важно медик ты или нет.
Гость
19 января, 15:37
колея высокая на машине можно без рук ехать как по рельсам и виноват в этом орлов и куйвашев !
И БЛИЖНИЙ СВЕТ ФАР или на ходовых или туманках ехал ? Трасса, нет встречных! Помни о дальнем свете фар!!! и поворотники показывайте! Задолбали
Гость
19 января, 18:40
Их полуэксперт порешал, что скорость "соответствует"
Гость
19 января, 18:58
Скорость 80, тормозного пути не было
Гость
19 января, 16:05
Полз или упал погибший перед смертью - зачем автору это? А вот то, что есть конкретные виновные в том, что человек так погиб - это гораздо более важно. Почему не оказали ддостаточную помошь? Почему не довезли до дома в таком состоянии? У кого и почему остались личные вещи погибшего? В конце концов, почему так плохо освещена проезжая часть, что человека видно только тогда, когда водитель уже не в состоянии предотвратить наезд?!!
Гость
19 января, 17:37
Его видно
Посмотрите видео
Вы видите человека?
Его неплохо видно, а вернее его хорошо видно
Гость
19 января, 15:54
больница и дорожники виноваты. их прверить от и до. виновных на нары
Вообще-то у нас медицина не бесплатная, а страховая, пора бы уже знать и не позориться своим невежеством.
Гость
19 января, 16:21
"
Гость
19 января, 16:34
платная думаешь намного лучше?!
Гость
19 января, 17:31
Оставили бы его в стационаре хотя бы до утра, человек был бы жив. Раз скорая его привезла, значит был повод для госпитализации😠😠😠 В Первоуральске также мужчину выпнули, он прямо на тропинке умер, несколько шагов только прошел от больницы. Почему врачи забыли свое предназначение????😢
Гость
19 января, 21:54
Потому что больница -это не вытрезвитель. Они там и дерутся и какают под себя и унитазы выламывают и швыряют в медиков - потому что пьяные и агрессивные или под наркотой. А Охрана приедет минут через 30 после тревожной кнопки, когда уже его скрутили другие пациенты или медики. Поэтому осмотрели, анализы сделаны - нет оснований для госпитализации - можно идти домой. На такси или оленях твоё дело. Если ты не буянишь - сиди до утра, жди автобусов, никто не выгонит.
Человек ехал в больницу на скорой помощи. Явно не для того, чтобы гулять ночью по трассе. Это же очевидно. Не предвидел он, что его из больницы выкинут вникуда ночью. Вот и не захватил с собой светоотражающие элементы на одежду. Захватил, наверное, тапочки и халат для госпитализации
Гость
19 января, 17:32
У него куртка яркая, видно издалека
Гость
19 января, 15:22
Если не успел среагировать, значит скорость не соответствовала дорожной обстановке и расстоянию видимости, это нарушение п. 10.1. Странно, что "эксперт" об этом "не знает" и упорно отмазывает.
Гость
19 января, 15:31
Гость, скорость для мгновенной остановки - 1 км/ч, ну, и то, если во время на педаль тормоза нажать. А пешеход появился внезапно и был без опознавательных знаков в неположенном месте. Вы предлагаете отменить и запретить автомобили ?
Гость
19 января, 15:32
Да хватит уже про это уже. Не смешно. Есть какая-то судебная практика по данному поводу?
Гость
19 января, 16:22
Гость
19 января, 15:31
Гость, скорость для мгновенной остановки - 1 км/ч, ну, и то, если во время на педаль тормоза нажать. А пешеход появился внезапно и был без опознавательных знаков в неположенном месте. Вы предлагаете отменить и запретить автомобили ?
А если бы там камаз сломанный стоял? Он бы в него так не тормозя и влетел бы? Да мало ли что может быть, скорость должна соответствовать видимости, а такие как вы летите вслепую вот и результат, потом все виноваты кругом.
Гость
19 января, 15:19
Коленки-то вытерты как на них ходили или упали, руки ободраны снегом? У нас криминалисты где обучались?
Гость
19 января, 15:24
А что там с вором в законе , он убежал с места ДТП на Ленина и бросил ГЕНАВАНЕН, куда деньги ему направить на эмоцианальное лечение у него тяжёлый шок🔥
Посмотрите на видео, сколько времени прошло от момента, когда появился пешеход до удара. Попробуйте хотябы что то сделать за этот момент.
Гость
19 января, 19:01
Или на крышу встать или в подробностях изучить номерной знак на заднем бампере во время полёта да?
Гость
19 января, 15:20
Всех зарядили на отмаз?
Гость
19 января, 15:25
Удовлетворительно в гибдд работают видимо, на отмашку, а не хорошо
Гость
19 января, 16:11
Ужас так-то. Все в одном месте, дорога с колеёй, лед, ночь, высадили, подскользнулся, водитель- не успевший затормозить. Соболезнования родным.
Гость
19 января, 17:38
Волитель, не захотевший затормозить
Гость
19 января, 19:05
Гость
19 января, 17:38
Волитель, не захотевший затормозить
Бред не пишите.
Гость
19 января, 16:40
Ничего не видим дальше 20 метров и летим, ведь "скорость соответствует дорожной обстановке"?
Гость
19 января, 17:28
Гость, вы головой то думайте - это трасса , даже если бы водитель ехал 20 км в час и возник на пути этот человек, он его бы сбил !
Гость
19 января, 18:31
Гость
19 января, 17:28
Гость, вы головой то думайте - это трасса , даже если бы водитель ехал 20 км в час и возник на пути этот человек, он его бы сбил !
Что значит "возник"? Из-под земли выпрыгнул? Его видно даже при ближнем свете метров за 30, вы на дорогу вообще не смотрите? вслепую летите?
Гость
19 января, 19:05
Гость
19 января, 18:31
Что значит "возник"? Из-под земли выпрыгнул? Его видно даже при ближнем свете метров за 30, вы на дорогу вообще не смотрите? вслепую летите?
Вы математику учили, ну так посчитайте.
Гость
20 января, 00:14
1) как бы фары у машины не были настроены, близко или далеко, их видно в ночное время.
2) Как должен был водитель даже при 80 км среагировать, если даже по видео видно, что пешеход появляется внезапно, у него нет светоотражаек? Дёрнуть руль он тоже не мог, он бы сам разбился из-за колеи.
3) а водителя, который ничего не нарушая, едет спокойно вам не жалко? Все из комментаторов ждут ночью на трассе ползающих в темноте по дороге пешеходов? У него сейчас машина помята, по любому ещё здорово на нервной системе скажется, а всё из-за прущего не по своей дороге пешехода...
4) да, мне жалко умершего, но если видишь едет машина, чего ты прешь перед ней прямо? Всегда такие удивляют. Выскочат прям перед машиной и типа они бегут, "успевают"... бессмертные
Гость
20 января, 06:28
Очевидно что виновата диктатура и её следствие - отношение к гражданам. В любой другой стране дорогоа была бы почищена и освещена и никакой бы трагедии не случилось. Нужна демократия.
Как может скорость соответствовать дорожной обстановке, если водитель не смог избежать ДТП?
Снег, темно, колея, снежный нанос
Гость
19 января, 16:25
Вот именно, что если водитель не смог избежать ДТП, значит скорость не соответствовала дорожной обстановке, не обеспечивала контроль. Этот псевдонедоэксперт сам себе противоречит.
Гость
19 января, 15:39
Субаристы как обычно, без дальнего света все равно никого не было, ехал бы с дальним светом, успел бы снизить до приемлемой скорости. И едет он все равно очень быстро.
Судмедэксперты установили, что в момент ДТП мужчина был трезв
Он что умер? СМЭ занимается гистологией трупов такто.
Гость
19 января, 19:04
Глупый ? Разъясняю для тебя специально. При проведении исследования трупа мужчины, в его крови алкоголь не обнаружен!
Гость
19 января, 15:19
Санта Барбара новая "подъехала" ?
Гость
19 января, 15:54
Молодцы. Все белые пушистые, виноват он сам. Мертвый же не может ответить на все вопросы. Угробили порядочного человека
Гость
19 января, 19:27
Медики решили, что в госпитализации, несмотря на очень высокую температуру, не нуждается, отпустили восвояси, на ночь глядя, в десятках километров от дома. Подвезли медики же, но через трассу пришлось перебираться. Обочина в отвалах снега, скользкая. Виноват в итоге сам? А не кто отказал в госпитализации? До утра хотя бы.
Гость
20 января, 00:19
Гость, вы либо в стационаре не бывали либо не имеете представления об их работе. Когда приезжает скорая, они всегда должны предложить госпитализацию, а врачи в стационаре уже смотрят по показаниям. Пешеход сам был врачом. Вроде как.... удивительно, что он сам не мог сбить температуру себе... вот это конечно странный вопрос очень
Гость
20 января, 07:50
Без верхней одежды был это почему то полицию не заинтересовало .
Гость
20 января, 11:21
Перед этим он видимо с лисичкой зажигал
Гость
19 января, 15:34
Итак, главный вопрос: кто или чей сын водитель Субару?
Гость
19 января, 16:35
Неспроста его так старательно отмазывают
Гость
19 января, 17:40
Кто ж правду скажет
"у них все схвачено, за все заплачено"
кажется что он в футболке и дорога как зеркало светиться, лёд
Гость
19 января, 17:59
А я сразу увидела, что он упал перед самым проездом машины.. жесть конечно
Гость
19 января, 19:33
Медики отфутболили своего на погибель. С высокой температурой даже до дома не довезли,бросив во тьме. Жуткая смерть от людского равнодушия. Никто не виноват типа. Упасть в колею может и здоровый,а человек с температурой ,упав,не смог обратно встать,а этот водила его убил.
Гость
19 января, 19:37
Вот тебе и коллеги...выкинули в ночь больного человека, лишь бы в палате не оставлять.позор вам медики-коллеги.
Сейчас+4°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +1
1 м/c,
с-з.
747мм 55%Что произошло с уральским медиком в последние секунды жизни перед ДТП
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации