перейти к публикации
47 комментариев к публикации

На Урале вынесли приговор охотнику, застрелившему бизнесмена вместо кабана

16 мая 2023, 12:35
16 мая 2023, 13:10
Я в жизнь не поверю в то, что он смотря в тепловизор перепутал человека и кабана. Или неприязнь была или сначала ужралась в ноль, а потом на охоту поехали!
16 мая 2023, 13:27
так и бывает
Гость
16 мая 2023, 14:34
А у вас что или или, только 2 варианта? Есть ещё то, что он тут вообще ни причем и вся эта писанина в обвинении, только лишь для того, что бы повесить глухое дело на невиновного человека.
16 мая 2023, 15:35
Гость
16 мая 2023, 14:34
А у вас что или или, только 2 варианта? Есть ещё то, что он тут вообще ни причем и вся эта писанина в обвинении, только лишь для того, что бы повесить глухое дело на невиновного человека.
Вы почему везде заговор ищите? Вы бывали на охоте? Все же проверяется очень просто. Отпечатки, свидетели... Когда мужики едут на охоту, они всегда говорят куда и с кем.
Посидеть на диване с малолеткой - 8 лет колонии. Застрелить человека - практически пальчиком погрозили. Да здравствует наш... самый гуманный и справедливый))
Гость
16 мая 2023, 16:07
Умысла не было. Несчастный случай. Сажать нет смысла. Все правильно суд решил. При условии, что он там действительно был.
16 мая 2023, 13:46
Меньше надо охотиться....не благородное дело
Гость
16 мая 2023, 12:46
Судя по материалу, это не гладкостволка, а нарезной карабин. Журналисты, как всегда, не пишут подробности, но если обнаружена пуля, там экспертиза однозначно идентифицирует оружие - как можно отрицать вину?
16 мая 2023, 13:13
Охотничьия пуля часто экспансивная. После попадания она раскрывается и её почти невозможно откатать, что бы сравнить со стволом. Второй вариант - это прошла на вылет.
1,5 года за убитого, пора такие сроки за убийство, в книгу рекордов Гиннеса записывать. Карма то всё равно сработает, жизнь у этого мужичка явно не сказочная будет.
16 мая 2023, 13:08
- На Кабана вроде похож? - Да это же он и есть! (перефраз из т/с "Бригада"). 😢
Гость
16 мая 2023, 12:56
Может просто запретить уже охоту ? Мясо в магазине есть. А комплексы свои на сво можно реализовывать. Постоянно на охоте смерти
Гость
16 мая 2023, 12:54
охота - это варварство!
Гость
16 мая 2023, 12:40
А татарам можно кабанину разве?? Что-то тут не сходится
Гость
16 мая 2023, 12:44
Так его и за убийство фактически поблагодарили дав такой срок.
Гость
16 мая 2023, 13:54
Гость
16 мая 2023, 12:44
Так его и за убийство фактически поблагодарили дав такой срок.
Гость, беспредел
16 мая 2023, 14:49
За кабана? Это оскорбление....
16 мая 2023, 13:20
Ну, этот хотя бы догадался сказать, что принял не за лося, зайца, тигра или куропатку.
Гость
16 мая 2023, 14:12
А почему его не судят за жестокое обращение по статье 245? Или только сорное шавье под защитой закона? А на настоящих животных, лесных жителей всем наплевать?!
Гость
16 мая 2023, 14:16
Тепловизионный фон кабана никак не будет похож на человека!!! Пусть не свистит!!!
Гость
16 мая 2023, 13:08
Это не единичный случай однако. Охотник долже осозновать, что может стать мишенью другого охотника. Потенциальный риск
Гость
16 мая 2023, 17:59
Всего то 1,5 года за смерть человека?!
16 мая 2023, 13:49
Соглашусь, если пулю не нашли или не идентифицировали, то обвинение только на основе сигнала....по меньшей мере странно....но видимо возможно...
Гость
16 мая 2023, 15:51
С Лошагиным так и притянули.
Гость
16 мая 2023, 13:05
Если биллинг от оператора мобильной связи - единственная улика, на которой построено обвинение, то подсудимого следовало оправдать. Определение местоположения с помощью сигнала мобильного телефона штука не надёжная. Ну, находился поблизости в момент убийства. И что?
Гость
16 мая 2023, 15:35
Ну возможно еще приобретал те-же пули или патроны. И слова про кабана и прицел скорее всего из его показаний. Т.е. с точки зрения следствия есть труп, есть остатки пули и есть охотник, который был в районе убийства, во время убийства, видел что-то в прицел и стрелял в это что-то теми же пулями. Даже я бы засомневался и не поверил отмазкам. Но всех материалов дела нам никто не скажет.
Гость
16 мая 2023, 21:51
Гость
16 мая 2023, 15:35
Ну возможно еще приобретал те-же пули или патроны. И слова про кабана и прицел скорее всего из его показаний. Т.е. с точки зрения следствия есть труп, есть остатки пули и есть охотник, который был в районе убийства, во время убийства, видел что-то в прицел и стрелял в это что-то теми же пулями. Даже я бы засомневался и не поверил отмазкам. Но всех материалов дела нам никто не скажет.
Обвиняемый вину не признал. Значит, в деле нет железобетонных доказательств. Предположим, что увидел "что-то" в тепловизор и шмальнул. Ясно, что попал. Естественно, пошёл бы за "кабаном", обнаружил бы подстреленного, наследил бы около трупа. Но это явно не доказано.
Гость
16 мая 2023, 12:48
А нечего зверюшек убивать.
Гость
16 мая 2023, 14:43
А какие доказательства кроме биллинга?
Гость
16 мая 2023, 15:05
Убийство больше не считается тяжким преступлением? декриминализировано?
Гость
16 мая 2023, 18:00
А почему такой мягкий приговор!?
Гость
17 мая 2023, 02:11
Вот если бы наоборот, то русский бизнесмен сел бы надолго. В Екб это даже без вариантов.
Гость
16 мая 2023, 13:03
Жрать меньше надо, тогда и за кабана принимать не будут
Гость
16 мая 2023, 16:59
а потом удивляемся, куда люди пропадают в лесах! Скольких грибников и туристов он и подобные поубивали?
Гость
17 мая 2023, 19:22
жалко мужика
Гость
16 мая 2023, 13:56
А вдова и довольно, работать больше не придется, губу то раскатала, теперь и сиськи можно накачать и губы сделать и деньги еще останутся