С ума все посходили что ли? За что сажать сотрудников? Это был тот самый классический несчастный случай. Очень жаль всех. Но. У горки там что-то недоделано было. Представители фирмы на следующий день что-то там прикручивали. Не думаю что там посторонние выиграли тендер. Вот бы где покопать.
Здесь классическое невыполнение должностных обязанностей!
Гость
3 апреля 2023, 14:50
Вы с ума сошли? Какой еще несчастный случай ? Почитайте устав детского сада , кто и что там обязан делать и более не пишите глупостей!!!
Гость
3 апреля 2023, 16:08
Несчастный случай, это если бы ребёнок случайно упал с горки и свернул шею, и не успели поймать, а тут ребёнок почти 10 минут висел в проёме, застряв головой, и никто ей не помог, перед тем как уйти с площадки, пересчитай детей! И вообще, обязанность воспитателя организовать прогулку таким образом чтобы все дети были вовлечены, а не так, что у тебя один ребёнок стоит под горкой, а тебе пофиг, на лицо грубая халатность. У неё ещё совести хватает дальше работать в этом садике.
Уголовное-то дело возбуждено. Т.ч., еще не вечер. Кто бы еще на всякие госорганы дела повозбуждал, которые группы уплотняют и нормальные условия труда не организуют воспитателям . Что школы, что садики- переполнены.
Гость
3 апреля 2023, 13:26
Это же по административному делопроизводству, а не судебному
Гость
3 апреля 2023, 12:10
потому что вина отдела образования и чиновников на высоком уровне, которые урезают количество персонала в дет. садах
Гость
3 апреля 2023, 14:15
Читать до конца статью умеете? Написано же идет уголовное дело по статье причинение смерти по неосторожности. В чем проблема дочитать до конца?
Ну, а для главного бухгалтера, например, даже статья есть, по которой срок можно получить. В ведь там даже речи нет об ответственности за жизнь человека.
Гость
3 апреля 2023, 12:42
жизнь ребёнка!?!?!?!?!?????🧐
Гость
3 апреля 2023, 12:02
Смерть ребенка есть, а виновных в этой смерти нет.
Вот так.Ребенка нет и нет виновных.А правосудие измывается над бедными родителями. Делайте выводы,какие нелюди вокруг нас,тем более работающие в учреждении,которому родители доверяют детей.В голове не укладывается,откуда наглость берется защищаться при своей 100% виновности.Бесовщина да и только.
Гость
3 апреля 2023, 12:03
Выходит, судя по приговору, ребенок покончил жизнь самоубийством. Садик не виноват.
Сейчас-2°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
зап.
746мм 82%Детсад, где погибла трехлетняя девочка, отделался минимальным штрафом