В первой новости было видно, что ниссанчик пацанячий с тонированныц в хлам. Ну как показывает видео ещё и за рулём ниссанчика тот ещё суетолог, явная вина за дтп на нём
"Суетолог" - нет такого понятия в пдд.
А есть понятия:
- маневрирование и сигналы поворота
- выбор водителем скорости, учитывающей дорожную ситуацию
- заблаговременный выбор РЯДА для движения в нужном направлении
- действия водителя при угрозе аварийной ситуации
и, наверное, что-то ещё 😉
"Суетолог" - нет такого понятия в пдд.
А есть понятия:
- маневрирование и сигналы поворота
- выбор водителем скорости, учитывающей дорожную ситуацию
- заблаговременный выбор РЯДА для движения в нужном направлении
- действия водителя при угрозе аварийной ситуации
и, наверное, что-то ещё 😉
"Суетолог" - нет такого понятия в пдд.
А есть понятия:
- маневрирование и сигналы поворота
- выбор водителем скорости, учитывающей дорожную ситуацию
- заблаговременный выбор РЯДА для движения в нужном направлении
- действия водителя при угрозе аварийной ситуации
и, наверное, что-то ещё 😉
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Про движение прямо здесь ничего не сказано.
"Не видишь - не едешь"
Так себе советик, зачастую на полосе предписывающей поворот налево стоят автобусы, за ними вообще ничего не видно.
А справа от этой полосы, полоса с которой можно двигаться прямо.
И вот стоишь ты перед автобусом, который пропускает встречных и тоже пропускаешь, и в какой то момент понимаешь, что можно двигаться потому что пропускать больше некого, а зеленый ещё горит.
Начинаешь движение практически вслепую, хоть и поглядываешь ...
И тут бывает всякое.
Кто то из тех, кто решает проехать прямо жмет на газ и влетает на перекрёсток на жёлтый...
Таких ДТП сплошь и рядом.
В том числе из-за того, что некто решает из полосы за автобусом резко перестроиться на на соседнюю полосу и весело газануть.
Так что совет "Не видишь - не едешь" не спасёт даже самого пердатого деда, если подобные, как этот, на Кашкае, решает что ему нужна слава Шумахера.
ехал бы прямо ничего бы небыло, они успели повернуть.
Гость
11 марта 2023, 17:43
там сплошная полоса и нельзя перестраиваться в этом месте летуну, т.к. левый ряд только налево
Гость
11 марта 2023, 17:47
Если ты сдавал(а) ПДД, то срочно на пересдачу. Или хотя бы открой книжечку, вспомни в каких случаях можно пересекать сплошные. Заодно повтори все остальное
Если ты сдавал(а) ПДД, то срочно на пересдачу. Или хотя бы открой книжечку, вспомни в каких случаях можно пересекать сплошные. Заодно повтори все остальное
* Если водитель объезжает препятствие через сплошную, потому что руководствуется знаком 4.2.2 «Объезд препятствия слева».
* Если водитель обгоняет тихоходное транспортное средство со специальным установленным знаком в виде треугольника.
* Если водитель пересекает сплошную в случае крайней необходимости (статья 2.7 КоАП РФ), чтобы избежать опасности, угрожающей жизни. Например, уходит от столкновения с другим автомобилем или объезжает выскочившего на дорогу пешехода.
инструктору педали зачем вторые делают? чтобы он не видел? не раз натыкался на таких, перед которыми юзом тормозить приходится, они ещё сидят с важным видом, работа лентяев и тунеядцев, лишь бы учеников на бабки развести
Гость
11 марта 2023, 17:52
дык ты иди и поработай инструктором,с годик хотя бы...потом отпишешься...
SWR-SHKETY, насчёт лентяев и тункядцев не согласен) это нужно колоссальное терпение иметь чтобы обучать людей вождению. Особенно тех, кто вообще до автошколы никогда за рулём не сидел.
А по поводу ситуации - видно же что на встрече правый ряд далеко едет, вот они и начали поворачивать, а на паркетнике летел как в опу ужаленый по такой дороге снежной и перестроился почти перед самым перекрестком. Может его и увидели в последний момент - там бы всеравно дтп было( или бы в них приехал, или бы в столб улетел как на майбахе недавно)
SWR-SHKETY, насчёт лентяев и тункядцев не согласен) это нужно колоссальное терпение иметь чтобы обучать людей вождению. Особенно тех, кто вообще до автошколы никогда за рулём не сидел.
А по поводу ситуации - видно же что на встрече правый ряд далеко едет, вот они и начали поворачивать, а на паркетнике летел как в опу ужаленый по такой дороге снежной и перестроился почти перед самым перекрестком. Может его и увидели в последний момент - там бы всеравно дтп было( или бы в них приехал, или бы в столб улетел как на майбахе недавно)
Дак и должны были томозить при виде опасности, а инструктор видимо фтилифон фтыкал, я вообще по опыту сужу, когда я учился мне препод ключи кидал, сам в нарды шпилил
Он повернул с правого ряда, чтобы провехать прямо, так как правый ряд для проезда прямо был занят. В момент или в процессе поворота вправо он увидел помеху и нажав тормоза заблокировал колеса, все, далее он как на лыжах покатился еще правее, так как рулить на заблокированных колесах ведь не получится
Согласен с автошколой:
виноват гонщик, внезапно меняющий ряд и таранящий уже поворачивающую машину, причём при СВОЁМ повороте (!!).
Кто не согласен:
учебная машина начала ЗАВЕРШЕНИЕ манёвра, потому что ЕДИНСТВЕННОМУ РЯДУ "прямо", которому она должна была уступить, её манёвр помех не создавал (собственно видео это и доказывает).
А уж почему водитель-нарушитель гонит, маневрирует и НЕ ТОРМОЗИТ (даже видя перед собой машину, которую таранит !!) - надо спросить у него.
Возможно это тоже какое-то "модное" "помутнение рассудка", когда ему показалось, что дорога пустая и вокруг совсем нет других автомобилей.
Гость
11 марта 2023, 17:37
Как хорошо, что пешеходов ещё не было. Мой ребёнок ходит через этот пешеходник на тренировку. Такая тупая авария.
на кашкае проскакун из косячка в просвет ,а на учебной мог бы и желто -красного дождаться ,так что будет обоюдка скорее всего
Гость
11 марта 2023, 18:41
Да ладно. Летун решил, что он всех умнее. Решил всех объехать и опередить. Торопился! А в последний момент зассал и стал сворачивать направо мигая фарами, что не успевает. Ехал бы прямо, то успел бы проскочить. Куда торопился, непонятно. К тому моменту ученик уже заканчивал манёвр, что видно на записи. Зато успел. Проскакун. Автошкола права.
Автошкола права, но причём тут фары ?
Зачем при таких неадекватных скоростях, манёврах и поворотах - мигать фарами ?
Чтобы сказать "я посигналил и это не моя вина", а то, что ни у кого не хватило бы на это времени реакции (да и вообще здесь реагировать должен был ТОЛЬКО ОН, причём ТРИЖДЫ !!) - ему по боку ? 😎😉
Такая езда не имеет никакого отношения к вождению по правилам.
И виновник только гонщик.
Предлагаю рассмотреть также вину машины, перед которой перестроился кашкай. Она движется с неоправданно низкой скоростью, чем нарушает требование абзаца 3 п. 10.5 и фактически спровоцировала аварийную ситуацию.
QPE, а как опыта набираться? Давайте обучать только летом тогда новых - зимой вообще веселье будет. Инструктору маршрут продумывать чтобы только прямо и направо ученики ездили? Забавно будет выглядеть))
На мой взгляд виноваты инструктор и его ученик ,учебная машина.
То что он не видел это отмазка. Водитель должен уметь прогнозировать ситуацию , как можно ехать, если он не видит , но при этом помеха справа? Обязан уступить! А что такое уступить дорогу? А это значит не создавать помех другому участнику в том числе путем его торможения .
Если так-то, то и другой участник , у которого не было не помех, не преград, тоже не видел учебную машину из-за стоящего авто , да ему и видеть не нужно было, он никому уступать не обязан и ехал смело .
Виноват инструктор и его ученик 100%
Гость
11 марта 2023, 17:40
а есть вид из кабины? очень похоже, что всё там видно было, как нёсся навстречу
посмотрел перекресток, левая полоса с обеих сторон только для поворота налево, а летун вино что с нее выскочил, значит не отвертится, и поделом собсна...
Вообще-то действие знаков 5.15.1 распространяется на перекрёсток. До въезда на перекрёсток и согласно п. 9.4. водители могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. Выскочил - имел право, не в зад же стоящей машине ему было ехать. Что он нарушил-то?
А водители учебной машины нарушили п.13.4. В нём ничего не сказано про то, кто в какой полосе ехал за 50 метров до перекрёстка. А если бы не было встречной стоящей машины, тоже поехали бы в поворот?
Вообще-то действие знаков 5.15.1 распространяется на перекрёсток. До въезда на перекрёсток и согласно п. 9.4. водители могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. Выскочил - имел право, не в зад же стоящей машине ему было ехать. Что он нарушил-то?
Ну мне это объяснять не нужно, по человечески он "то слово за которое модератор удаляет сообщения". А по ПДД... я думаю ему нужен хороший адвокат. Прав он или не прав, есть сплошная между полосами или ее не видно, почему все кому надо прямо спокойно едут по правой полосе а он играет в шашечки теперь будет доказывать в суде.
Если серъезно, без стёба, то где-то в ГосДуме "валяется" предложение ввести штраф за агрессивное вождение:
"Штраф за агрессивное вождение устанавливается в размере от 200 тысяч до 300 тысяч рублей либо лихачам назначат обязательные работы сроком до 480 часов. Так же предусмотрено наказание в виде принудительных работ до двух лет."
Собственно, в данном эпизоде, совершенно конкретная иллюстрация того, что называется агрессивным вождением.
Гость
11 марта 2023, 21:31
Там заметно, что этот умник моргнул ФСОшками, которые запрещены. Сразу всё стало понятно
Странно! В ФСОшке водила тоже ученик был или по блату пристроен? У них же контраварийка обязательная! Тут места для разъезда сколько хошь, а он начал рулем крутить да на снегу, небось еще и тормозя отчаянно. В данной ситуации газ в пол и вытягивать в просвет, который все увеличивался.
Кашкай один из тех кто на Шаумяна и Волгоградской постоянно по левой полосе объезжает пробку и, как самый умный, лезет перед светофором в правый ряд... В часы пик там это постоянно
Гость
11 марта 2023, 18:10
Тут конечно же очевидная вина водителя кашкая , изменил траекторию свою. , а по пдд он должен ехать прямо , зато успел дальним поморгать , лучше бы тормозил ....
ну и скорость явно превысил )
Какая "скорость" ??
Вы чего несёте ?
Превышения разрешённой скорости здесь, скорее всего, нет.
Просто И МАНЕВРИРОВАНИЕ, И СКОРОСТЬ выбраны, как будто, для того, чтобы успеть совершить дтп.
Что мы и видим. Т.е. у нарушителя - "всё получилось". 😉
А вот фары - вообще не причём.
Они не имеют НИКАКОГО отношения к моменту принятия решения курсантом.
Поворот он завершал без нарушений.
Гость
11 марта 2023, 20:09
С той полосы по которой он ехал - поворот налево только, висит знак движение по полосам…четко видно, что он из левого ряда резко повернул направо… на этом участке много ушлых так делают, постоянно!!!
При чем тут перестроение, и пороть из ряда только налево, а данном случае нужно было убедиться в проезде и предоставить преимущество, это раз. Во вторых сплошная линия между рядами, не является линией, которую запрещено пересекать, в данном случае она обозначает место в котором перестроение создать трудности проезда перекрёстка. Самое главное, виноват тот, кто спровоцировал ДТП и тот, который повлиял на траекторию движения другого участника ДТП. Учим правила, в том числе защитники инструктора, который должен сто раз убедиться в проезде перекрёстка.
Исключительно в рассуждениях предыдущего комментатора.
Гость
11 марта 2023, 17:38
Торопыга быстро перестроился перед поворотом и вылетел, зато не "тошнотик", а инструктор все равно должен постоянно глазеть по сторонам особенно когда ученик за рулем. Ну и золотое правило как у пилота боевого самолета- "Помни, все вокруг хотят тебя сбить!" должно быть всегда в памяти, когда садишься за руль!
Гость
11 марта 2023, 23:13
Кашкай перестроился в левую полосу, судя по пролетам забора, за 6-8 метров до светофора (что чувствовал водитель, которого он подрезал), и не был виден перед началом маневра курсанту и инструктору. В этот момент учебная машина уже пошла на поворот и находилась на полосе встречного движения. С учётом того, что вместо поворотника, кашкай моргал фарами, его траекторию расценили как прямую и постарались завершить маневр. Так что поведение кашкая можно расценить как опасное вождение и при таких исходных, как расстояние между автомобилями не более 15 метров и скорость кашкая, столкновение было неизбежным. Кашкай-то тоже увидел учебку уже повернувшей. Хотя интересна версия кашкая и видео из его салона.
Там видно, что Кашкай обгоняет машину, которая едет по правому ряду. Инструктору и ученику на дорогу смотреть лучше надо.
Гость
11 марта 2023, 19:29
Ты на кашкашке - я студент Скорость должна соответствовать дорожным условиям (недавний газовоз). При движении по полосам метров за 40 сплошная Перестроение кашкашке было невозможно и надо было снижать ему скорость. вобщем ты мне должен новый автомобиль а этот себе забери. Я на битых не езжу.
Это явная недоработка в ПДД. Левый поворот на зеленый свет встречке - почти самоубийство.
Гость
11 марта 2023, 18:39
По правильному поворот налево должен совершаться за машиной стоящей на поворот во встречном направлении . Но это были бы сплошные пробки.
Гость
11 марта 2023, 17:38
диванные эксперты в бой!!!
Гость
11 марта 2023, 21:38
Кашкай едет по главной на зелёный, поэтому куда хочет на свой зелёный туда и поворачивает. Очевидная вина машины из автошколы, которая не предоставила преимущество.
Нет НИКАКОЙ вины учебной машины,
потому что ничьему движению "прямо" он не помешал:
- правый ряд встречки он проконтролировал и НИКОМУ там не создал помеху
- а по левому ряду движение прямо было невозможно.
ВСЕ вопросы - к гонщику. 😉
Нет НИКАКОЙ вины учебной машины,
потому что ничьему движению "прямо" он не помешал:
- правый ряд встречки он проконтролировал и НИКОМУ там не создал помеху
- а по левому ряду движение прямо было невозможно.
ВСЕ вопросы - к гонщику. 😉
Нельзя ездить принципу: "не вижу помехи, значит её нет". Данный пример это наглядно показывает. Если даже в правом ряду нет никого, это не значит, что в следующую секунду там никто не появится. Опытный водитель просто обязан предугадывать такие ситуации.
А редакции спасибо за публикацию видео. Кто-то в следующий раз будет внимательней.
Нельзя ездить принципу: "не вижу помехи, значит её нет". Данный пример это наглядно показывает. Если даже в правом ряду нет никого, это не значит, что в следующую секунду там никто не появится. Опытный водитель просто обязан предугадывать такие ситуации.
А редакции спасибо за публикацию видео. Кто-то в следующий раз будет внимательней.
Вы занимаетесь подтасовкой фактов.
И пытаетесь сделать черное - белым.
Разумеется - видеть ситуацию НАДО.
Разумеется - ВСЮ, которая имеет к тебе отношение.
Что, на мой взгляд, курсант и выполнил.
(и я все моменты объяснил выше)
А вот как рассчитывать на абсолютно АВАРИНОЕ вождение гонщика (а дорога это не гоночный трек формулы 1), абсолютно не соответствующее дорожной ситуации (он наплевал на неё) и, ГЛАВНОЕ - требованиям ПДД ?
Никак.
Никак нельзя рассчитывать.
Потому что
"если кто-то захочет совершить дтп, он его совершит" (с) (моё)
Что мы и видим.
Гость
11 марта 2023, 17:49
Так то виноват инструктор, поскольку он приравнивается к водителю при учебной езде. В правилах нет требования за сколько именно метров надо перестраиваться из ряда в ряд, а поворот водитель кашкая сделал уже из правого ряда. понятно только что поворотник водитель кашкая не включил других явных нарушений нет. Можно конечно притянуть за уши что при возникновении препятствия на пути движения надо снизить скорость, и явно водитель кашкая начал снижать скорость только за 10 метров до столкновения, а не тогда когда он мигнул дальним, то есть заметил препятствие он метров за 40.
К водителю кашкая тоже много вопросов:
- с какой скоростью он летел, если так резво опережал попутные авто?
- почему он меняет полосы перед самым перекрестком, и делает это без указателей поворота?
- почему он в аварийной ситуации не остался в своей полосе пытаясь снизить скорость ТС до полной остановки, а начал маневр не убедившись в его безопасности?
К водителю кашкая тоже много вопросов:
- с какой скоростью он летел, если так резво опережал попутные авто?
- почему он меняет полосы перед самым перекрестком, и делает это без указателей поворота?
- почему он в аварийной ситуации не остался в своей полосе пытаясь снизить скорость ТС до полной остановки, а начал маневр не убедившись в его безопасности?
На месте водителя кашкая я бы ответил следующим образом:
- 59 км/ч;
- ПДД допускают неиспользование сигнала поворота, если это может ввести в заблуждение других участников движения (в данном случае - о якобы намерении повернуть направо на перекрёстке);
- потому что посчитал, что вылезающая на полосу учебная машина всё же остановится и позволит объехать себя справа.
На месте водителя кашкая я бы ответил следующим образом:
- 59 км/ч;
- ПДД допускают неиспользование сигнала поворота, если это может ввести в заблуждение других участников движения (в данном случае - о якобы намерении повернуть направо на перекрёстке);
- потому что посчитал, что вылезающая на полосу учебная машина всё же остановится и позволит объехать себя справа.
"ПДД допускают неиспользование сигнала поворота"
Можно номер пункта ПДД пожалуйста, не припомню там такого.
И что значит "намерении повернуть направо на перекрёстке"? Повернуть со второго ряда направо? Часто так делаете? Еще и без поворотников? Ерунду вы несёте.
Ситуация как под копирку с майбахом, где диарейщик так же совершая опасные маневры устроил ДТП. А поворачивающий никак не мог видеть/предугадать неадекватные действия.
Да и ДТП на Азина, где тоже "гонщик" (значительно превысивший разрешённую),
тоже "неадекват"
и тоже "плевал на то, что вокруг другие участники движения".
Гость
11 марта 2023, 17:46
Ученик не прав, не предоставил преимущество
Гость
11 марта 2023, 17:50
Согласно постановлению ВС ведро двигающееся с нарушение ПДД автоматически является каких либо преимуществ. Нисанн нарушил ПДД и никаких преимуществ не имеет.
Согласно постановлению ВС ведро двигающееся с нарушение ПДД автоматически является каких либо преимуществ. Нисанн нарушил ПДД и никаких преимуществ не имеет.
Подскажите, пожалуйста, какой именно пункт ПДД нарушил водитель Ниссана.
Гость
11 марта 2023, 18:14
Гость
11 марта 2023, 17:50
Согласно постановлению ВС ведро двигающееся с нарушение ПДД автоматически является каких либо преимуществ. Нисанн нарушил ПДД и никаких преимуществ не имеет.
Ты докажи что он нарушил? Сплошной мелок пересекал или нет?))
Гость
11 марта 2023, 18:35
А зачем вылез курсант если ему закрывала обзор авто? Об этом никто не подумал ? А правила говорят как раз о том что не стоит совершать маневр если нет уверенности что он будет безопасен.
В данной ситуации виноват студент.
Никакой обзор ему ничто не закрывало.
Единственный (!!) ряд для движения "прямо" он проконтролировал.
И начал завершение манёвра не создавая НИКОМУ помех.
Разумеется, если кто-то очень хочет совершить дтп - он его совершит.
Но это - не курсант.
Гость
11 марта 2023, 17:43
И так понятно, что за рулём ниссан не водитель, а прокладка между рулём и сиденьем
Гость
11 марта 2023, 17:55
ВЫДАТЬ УЧЕНИКУ АВТОШКОЛЫ ПРАВА В НЕ ОЧЕРЕДИ !
Гость
11 марта 2023, 17:59
Вот таких бельдыевых выпускают сегодняшние автошколы.
Рекомендую оставить одну единственную и неповторимую автошколу на базе ДОСААФ.
Гость
11 марта 2023, 19:57
Хорошо что видео есть!
Гость
12 марта 2023, 13:16
«В автошколе «АвтоЛада» считают, что ни инструктор, ни курсант не виноваты в случившемся».
ГИБДД надо приостановить работу данной автошколы, и провести проверку знаний ПДД инструкторами и преподавателями. Первоначальные выводы ГИБДД о виновности полностью верные. Заодно необходимо проверить знания ПДД комментаторами (у кого есть ВУ), а у кого нет - лучше сидеть и не высовываться.
Понятие «уступить дорогу» знакомо? Отговорка «не видел» одна из самых распространённых у водятлов-виновников ДТП, она не катит и ПДД не предусмотрена. Не вижу - не еду. Виноват полностью инструктор, т.к. водителем является именно он! У него было два варианта действий: 1) не продолжать движение, не убедившись в безопасности манёвра; 2) поскольку, скорее всего, он отдал команду ученику начать манёвр и у него есть доступ к педалям, ускорить движение, чтобы успеть безопасно завершить манёвр (судя по видео, такая возможность реально существовала).
Кстати, водитель встречного авто успел перестроиться на нужную полосу ДО перекрёстка, а поскольку разметки нет (она занесена снежной кашей или вообще отсутствует), нарушений с его стороны тоже нет.
Гость
11 марта 2023, 17:41
Если это комментарий автошколы - отозвать лицензию и разогнать всех к матери
Гость
11 марта 2023, 21:58
Да вообще дичь! Обучают будущих убийц.
Гость
12 марта 2023, 01:12
Вот и я о том. Инструктора самого на пересдачу нужно отправлять.
Гость
11 марта 2023, 23:03
Виновата кашкай. Из за его нарушения (езды по полосе для поворота налево) произошло ДТП. Если бы он поворачивал налево из той полосы , дтп бы не было. Цепочка взаимосвязи
Какой пункт ПДД запрещает езду по левой полосе или перестроение перед перекрёстком? Разметку не считаем, её не видно.
Выезд на перекрёсток кашкай осуществил однозначно по правильной полосе.
Какой пункт ПДД запрещает езду по левой полосе или перестроение перед перекрёстком? Разметку не считаем, её не видно.
Выезд на перекрёсток кашкай осуществил однозначно по правильной полосе.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан ЗАБЛАГОВРЕМЕННО занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Какой пункт ПДД запрещает езду по левой полосе или перестроение перед перекрёстком? Разметку не считаем, её не видно.
Выезд на перекрёсток кашкай осуществил однозначно по правильной полосе.
ЗАБЛАГОВРЕМЕННО значит заранее а не выскакивать из за машины
Гость
11 марта 2023, 19:42
Не нарушил, но глаза и мозги есть. Видишь, что летит на полном ходу, остановись.
Ещё раз, для "особо одарённых":
когда решение начать завершать манёвр поворота было принято - никто по ряду для движения прямо НЕ ЕХАЛ !
А вот про гонщика, как раз можно сказать:
"Ты же всё видишь - дак фига ты летишь на полном ходу ?"
Ещё раз, для "особо одарённых":
когда решение начать завершать манёвр поворота было принято - никто по ряду для движения прямо НЕ ЕХАЛ !
А вот про гонщика, как раз можно сказать:
"Ты же всё видишь - дак фига ты летишь на полном ходу ?"
Когда решение завершить поворот было принято, аварии было уже не избежать. Потому что принято это решение было ошибочно, без учета того, что в правую полосу может кто-нибудь успеть перестроиться.
Гость
12 марта 2023, 01:55
Вопрос на засыпку
В дтп две машины и два водителя, один из водителей в нетрезвом состоянии.
Кто виноват в дтп ?
В нашей стране бывают совершенно возмутительные случаи, когда пьяный, гнал и въехал, убил другого участника, но, при этом - невиновен !
(космонавтов-турбинная.
да - женщина должна была уступить, но , имхо, именно в таких случаях, когда обстановка совершенно ясна, но просто не берётся в расчёт бухим водителем - должна быть исключительно его вина)
А вообще: по обстоятельствам.
Если пьяный просто стоял, ничего не нарушал, а в него въехали - то как он может стать виновником ?
Только ответить за пьянку и всё.
В нашей стране бывают совершенно возмутительные случаи, когда пьяный, гнал и въехал, убил другого участника, но, при этом - невиновен !
(космонавтов-турбинная.
да - женщина должна была уступить, но , имхо, именно в таких случаях, когда обстановка совершенно ясна, но просто не берётся в расчёт бухим водителем - должна быть исключительно его вина)
А вообще: по обстоятельствам.
Если пьяный просто стоял, ничего не нарушал, а в него въехали - то как он может стать виновником ?
Только ответить за пьянку и всё.
Виноват тот кто нарушил правило вне зависимости от состояния водителя . За алкогольное , наркотическое состояние , отсутствие прав и прочие , предусмотрены другие нормы ответственности. Но, если водитель бухой или "обдолбанный" - виновен , а тем более со смертельным исходом , то такое состояние считается отягчающим и влечет за собой более суровое уголовное наказание . Как пример - Ефремов.
Вывод: Не всегда бывает виновен тот , кто пьян , и если даже водитель в хлам пьяный попал в ДТП , но при этом не нарушил правил ДД, то и отвечать он будет только за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии ( За последствия самого ДТП в таком случае бухой водитель ответственность не несёт)
Хотя сейчас наказание за вождение автомобиля вне трезвом состоянии ужесточили настолько , что и это не покажется медом .
— "Из записи видно, что они не могли видеть другого участника ДТП, так как он двигался по полосе, с которой осуществляется поворот налево. Его не было видно из-за машины, которая стояла перед поворотом. В последний момент он вывернул на правую полосу и ударил учебную машину, которая уже закончила поворот — объяснили в школе"
*
Если школа утверждает, что авария произошла закономерно, и никто в этом не виноват - значит эту школу надо немедленно закрыть.
3. Инструктор тоже виноват - поторопился - не хватило выдержки.
С ней ещё нельзя было выезжать на дорогу - а надо было продолжать ездить по двору.
Но и инструктор уже наказан - синяками, выговором на работе.
Он свои ошибки учтёт.
*
4. Автошкола будет наказана тем - что ей теперь поднимут стораховку.
*
5. И тогда получится так - что наказаны все - и все исправятся - и в следующий раз вероятность ДТП уменьшится.
И тогда выйдет - что от этого ДТП выйдет не только вред - синяки, машины чинить - но и польза - оно поможет избежать в дапльнейшем более тяжёлого ДТП!
***
6. Отдельно хочу сказать о страховке.
Автошколы такие дорогие не потому, что трудно ездить.
Для меня это наоборот удовольствие - бесплатно.
А вот что - если учени(ца) РАЗОБЬЁТ и мою машину - и чужую? КОМУ платить?
Автошколы о таком заботятся заранее - и страхуют даже не жутко дорогих начинающих водителей с нулевым стажем - а людей, вообще НЕ УМЕЮЩИХ ЕЗДИТЬ! Это входит в стоимость автошколы.
*
6. А что до меня - то хоть сам я этого и не делал - но советую об этом договариваться ЗАРАНЕЕ - ЧТОБЫ ПОТОМ НЕ БЫЛО ВЗАИМНЫХ ОБИД!
*
К примеру - я звоню в страховку - и сообщаю - что собираюсь учить человека.
Они записывают все его данные - и набавляют мне жутко дорогую страховку - но не на год - а всего на месяц! Получается ерунда - формальность - и ученик мне эти деньги с удовольствием отдаёт.
Сейчас-2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
1 м/c,
южн.
741мм 79%Видео: екатеринбуржец отправил инструктора по вождению в больницу