Зачем повторять новость ?
И так уж и сбила. Да, тетка не права. Но откуда там травмы, о которых говориться в предыдущей новости. Вот это точно странные обстоятельства
Из-за стойки скорее всего не увидела. Но это не оправдание.
Девчонке здоровья. Даме за рулём внимательности. Всем любви и счастья.
Гость
15 февраля 2023, 09:27
Это не оправдание, да, но пешеходы думают что их видно, а на деле это может быть совсем не так, в том числе и из-за стойки или из-за одежды-белая на фоне снега или черная в темное время суток
Вы читайте внимательно новости и всё будет хорошо,в другой статье есть видео. Зачем домыслы?
Гость
14 февраля 2023, 23:41
Вот почему у меня стаж вождения 28 лет и то когда по дворам еду смотрю на дорогу и главное на обочины, есть разрешенная скорость при движение, при соблюдение всех правил, пешеходу при наезде можно только лёгкий ушиб нанести! Либо бред со стороны потерпевшей, либо водитель превысил скорость. На практике, это разговор по телефону.
Полюбому, ещё есть олени которые тоже в телефонах залипают им сигналят а они не отрывая глаз от телефона начинают движения, то-ли цезари одни за рулём то ли долбанаты
хлядите по сторонам, едете во дворах крадучись, где не на 100% уверены, что «чисто», ну и прислушивайтесь к своему авто, чтобы максимум легкий контакт и тормоз в пол.
Гость
15 февраля 2023, 06:14
"ранее к ответственности за нарушение ПДД не привлекалась." Перевожу на русский: "права лежали на полочке, сегодня выехала первый раз"..))
У баб это диагноз, как надо маневрировать, парковаться, то они сразу берут телефон и начинают по нему трендеть.
Гость
14 февраля 2023, 23:17
Ага. А мужик на логане, который сбил на пешеходнике девочку и отказывается платить (на днях новость эта была) - святой человек и девка сама виновата, посмела на «зебру» перед его высочеством выйти.
Погугли на досуге %ное соотношение виновников ДТП женщин и мужчин.
Ага. А мужик на логане, который сбил на пешеходнике девочку и отказывается платить (на днях новость эта была) - святой человек и девка сама виновата, посмела на «зебру» перед его высочеством выйти.
Погугли на досуге %ное соотношение виновников ДТП женщин и мужчин.
Гость, причём тут процентное соотношение дтп между мужчинами и женщинами. Вы тогда сначала посмотрите сколько мужчин за рулём ездит и сколько женщин и уже после этого соотносите %))). Часто бабы своей ездой непонятной и провоцируют мужиков на дтп. Не все конешно, но многие ездят ужасно.
Гость
14 февраля 2023, 23:57
странная женщина, странная...
Гость
14 февраля 2023, 23:18
Опять баба за рулем? Сколько можно?!
Гость
14 февраля 2023, 23:39
Мужиков за рулем намного больше, и все безаварийно водят, ага. Кстати, и в телефонах мужики точно так же залипают, вчера один такой алень вилял в соседнем ряду, я от греха подальше притормозил - целее машина будет
Мужиков за рулем намного больше, и все безаварийно водят, ага. Кстати, и в телефонах мужики точно так же залипают, вчера один такой алень вилял в соседнем ряду, я от греха подальше притормозил - целее машина будет
Развелось этих подросткам-госпожам проехать невозможно
Гость
15 февраля 2023, 09:36
Если за 11 лет ни одного правонарушения, значит правами не пользовалась = не ездила. Ну не может человек не нарушить ни разу. Хоть пару раз за превышение есть у всех
Гость
15 февраля 2023, 11:43
Сколько не езжу, есть нормальные, остановятся, посмотрят, но есть такие бараны которые просто прут не глядя, либо заработать хотят либо сдохнуть, тут одно из двух
Гость
15 февраля 2023, 12:00
было же видео...они разошлись полюбовно, затем девушка оказалась травмированна и заяву накатала
Гость
15 февраля 2023, 14:18
Бабы водят вообще ужас.
Что пешеходы не смотрчт ни куда, что водители трындят по смарфону.
Ну нашли друг друга.
Гость
15 февраля 2023, 09:26
Такие тут прям асы вождения пишут. Водитель могла не залипать в телефоне, а не увидеть пешехода допустим из-за стойки. Посмотрела налево-пропустила идущих слева пешеходов, посмотрела направо-пешеходов не было, налево глянула снова-тоже нет (а пешеход за стойкой в это время), поехала и наехала. Была аналогичная ситуация на пешеходном переходе. Уже стемнело, фонарей у пешеходного не было, туда-сюда головой покрутила, нет никого, поехала, и вижу уже боковым зрением тень мелькнула слева. Я по тормозам. Бежит женщина, конечно же вся с ног до головы одета в черное. Бежит прям еще намерянно под колеса, для нее дело принципа, что я ее должна пропустить. А я то ее и пропустила бы без проблем, если б она за стойку не попала и не была в черной одежде в темное время. Хоть убедитесь, что водитель вас видит.Сейчас вообще от спинки сиденья отрываюсь вперед, выглядываю, чтоб на таких вот быстро бегущих принципиальных не наехать
Гость
15 февраля 2023, 09:29
"для нее дело принципа, что я ее должна пропустить"
вот это открытие
да нет, это вы по ПДД должны пешеходов пропускать а не одолжение им делать
Гость
15 февраля 2023, 12:51
Бывали аналогичные ситуации: пешеход попадает в зону стойки и все. Понятно, что головой вертишь и крадешься, выезжая из двора или двигаясь по дворовой, но ситуации разные бывают. Пешеходы должны быть внимательными. Есть правила пересечения дороги, хоть кто-то из пешеходов эти правила знает???
Гость
15 февраля 2023, 07:34
Я не уверен, что она кого-то вообще там была обязана пропускать. А вот пешики уверены, что им всегда все должны и прут как танки, даже голову не повернут. Такое встречается только в Екатеринбурге. Уж не знаю почему
Гость
15 февраля 2023, 09:27
водятлы уверены что им все должны и обязаны, а вот у самих водятлов ответственности по их мнению никакой
— Женщина пояснила, что, выезжая с дворовой территории, не остановилась, чтобы пропустить пешеходов.
Находясь в движении, девочку не заметила, в результате чего допустила наезд — объяснили в Госавтоинспекции.
Сейчас-1°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
4 м/c,
зап.
745мм 78%В Екатеринбурге женщина-водитель при странных обстоятельствах сбила подростка