Что значит "водитель «четырнадцатой» не имел возможности"? Он имел возможность не рулить на тротуар, а бить крузовода, и трупа с большой долей вероятности не было бы.
Гость
14 февраля 2023, 12:00
При соблюдении ПДД он ИМЕЛ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ, но тут тот случай, когда исходные данные подгоняются под требуемый вывод, интересно, кто такие "экспертизы" стряпает?
Гость
14 февраля 2023, 13:08
Напишите кто-нибудь фио позорника, который этот бред состряпал
Ему кто дал право поворачивать не убедившись в безопасности маневра? Или он только на цвет светафора ориентируется? Это как включить поворотник и перестроится в полосу и не важно едут там или нет, поворотник же включен. Не пишите бредятину. Водитель ВАЗа не спровоцировал дтп
Ему кто дал право поворачивать не убедившись в безопасности маневра? Или он только на цвет светафора ориентируется? Это как включить поворотник и перестроится в полосу и не важно едут там или нет, поворотник же включен. Не пишите бредятину. Водитель ВАЗа не спровоцировал дтп
Он обязан был завершить маневр, загорелся желтый сигнал, все нормальные водители остановились, какие еще "права" нужны? Откуда он мог знать, что кто-то вылетит на перекресток на запрещающий? Не предвидел, не рассчитал немного, но это можно назвать ошибкой, не более, а тазовод УМЫШЛЕННО нарушил сразу несколько пунктов, превысил скорость, проигнорировал мигающий зеленый, не применил торможение, направил свое ведро на людей УМЫШЛЕННО!!!!
Гость
14 февраля 2023, 16:17
Гость
14 февраля 2023, 13:39
Он обязан был завершить маневр, загорелся желтый сигнал, все нормальные водители остановились, какие еще "права" нужны? Откуда он мог знать, что кто-то вылетит на перекресток на запрещающий? Не предвидел, не рассчитал немного, но это можно назвать ошибкой, не более, а тазовод УМЫШЛЕННО нарушил сразу несколько пунктов, превысил скорость, проигнорировал мигающий зеленый, не применил торможение, направил свое ведро на людей УМЫШЛЕННО!!!!
"При этом желтый сигнал светофора загорелся почти одновременно с моментом, когда ВАЗ пересекал стоп-линию."
Гость
14 февраля 2023, 07:11
50 тысяч ...старость не радость ,только место занимаешь да молодым мешаешься
Если Жёлтый загорелся в момент пересечения стоп линии значит водитель ваз проигнорировал мигающий зелёный и ускорился дабы успеть проскочить перекрёсток.водитель же шевроле заканчивал манёвр уже на жёлтый сигнал как он должен был учесть прыткость вазовода?примирение сторон в данном случае выступает лишь в виде смягчения в части приговора а не снимает ответственность.
Гость
14 февраля 2023, 09:28
тролейбус и автомобиль движущийся рядом остановились, водитель ВАЗа ускорился имея возможность снизить скорость и остановиться. В данном случае преднамеренно проехал на запрещающий сигнал (желтый). Грех убийства на водителе ВАЗа, водитель Шевроле конечно, тоже должен был помнить, что вокруг "дураки".
ГИБДД Екатеринбурга давно требует полной реорганизации, с каждым годом все хуже и хуже обстановка на дорогах.
Вот вы пишите "продала мать"... А так разобраться - ну дадут водиле круза, который с большой натяжкой виноват, 2-3 года поселения. Это вернет ей мать? А водиле жизнь испортит, ему и так с этим жить. Тут человеческое милосердие, а не бабки.
Гость
14 февраля 2023, 12:55
А этот водила, оставшись безнаказанным, ещё кого-нибудь убьёт.
Гость
22 марта 2023, 14:58
Какое милосердие? Он, уйдя от ответственности и зная цену человеческой жизни, будет дальше давить людей.
Интересно дела делаются
Откуда только деньги у тазовода?
Гость
14 февраля 2023, 12:03
купить "независимого" эксперта много денег не надо, тыщ 15 накинул за "правильный" вывод и все. Или знакомый.
Гость
14 февраля 2023, 10:15
"Независимому" дали немного денег и всё "подогнал" как заказывали, это же очевидно. Круз завершал маневр на желтый, он обязан был его завершить, но виноват, а ВАЗ превысил скорость, не тормозил, свернул на тротуар, проигнорировал мигающий, собрал все что можно и НЕВИНОВЕН! Гениально! Сколько такая "экспертиза" стоит?
Охрененный эксПерд, что значит водитель Таза не имел возможности остановится? Пунк 10 ПДД как то не согласен с ним и вина в ДТП водятла Таза 1000%, скорость превышена, дорожная обстановка не учтена, проезд на запрещающий, чего еще не хватает для определения виновника?
Вчера в Чкаловском суде судили водителя, который сбил насмерть 10 летнюю девочку, которая стояла на обочине. Он тоже "пожалел" своё ведро с болтами, и уходя от столкновения с таким же горе водителем выехал на обочину и сбил девочку. Меня в этой ситуации всегда поражает заключение экспертов которые пишут, что он не имел возможности предотвратить ДТП, и уходя от него выехал на тротуар. Фактически оправдывают умышленное убийство пешеходов. То есть их можно и нужно давить, чтобы избежать столкновения автомашин. Почему? То есть у водилы есть выбор разбить свой драндулет или задавить пешехода. Он давит пешехода и остается невиновным. Та же ситуация с жёлтым светом. На желтый сигнал светофора ездят только лица, купившие права. Поэтому их надо судить за умышленное убийство.
Гость
14 февраля 2023, 17:16
и "экспертов" судить, которые их оправдывают
Гость
14 февраля 2023, 07:34
Понятно, что примирилась, тк Шевроле не виноват, а убийца вазовод. Но ему проканало. Значит убьёт кого то ещё. Может родных эксперта, или ещё кого... Бог не Тимошка...
Гость
14 февраля 2023, 08:09
Вот таких как вы и надо бояться)))) Вазовод виноват у него! То есть пропускать не надо??? Ну такие как вы долго не ездят- Травматология, ждет Вас , но это при удачном раскладе!!! На видел все понятно кто винонат!!!
Гость
14 февраля 2023, 08:43
Гость
14 февраля 2023, 08:09
Вот таких как вы и надо бояться)))) Вазовод виноват у него! То есть пропускать не надо??? Ну такие как вы долго не ездят- Травматология, ждет Вас , но это при удачном раскладе!!! На видел все понятно кто винонат!!!
Нече сворачивать на тротуар, бейся в машину - так понятно?
Гость
16 февраля 2023, 12:04
Гость
14 февраля 2023, 08:09
Вот таких как вы и надо бояться)))) Вазовод виноват у него! То есть пропускать не надо??? Ну такие как вы долго не ездят- Травматология, ждет Вас , но это при удачном раскладе!!! На видел все понятно кто винонат!!!
Не гони на мигающий!
Гость
14 февраля 2023, 07:32
Тогда и Ефремова отпускайте. Ну а че
Гость
14 февраля 2023, 07:11
А что Орлов? Полюбому дороги не чтстил
Гость
14 февраля 2023, 09:26
Заказная "экспертиза", где еще делают такие? Кто-то из "независимых"?
Гость
14 февраля 2023, 12:47
Я одного не понимаю, неужели небольшая мзда от заказчика стоит такого позора?
Гость
14 февраля 2023, 14:03
Сколько раз говорю:Не пытайтесь проскочить!Вся вина на проскочистах,все аварии из за проскочистов.Если под капотом овощ а за рулём прокладка вывод очивиден.
Гость
15 февраля 2023, 07:05
Трудно гаварить по руски да брат?
Гость
14 февраля 2023, 13:16
Прекрасная экспертиза... даже на говновидео видно, что 14 пересекает перекресток на красный! Ну договорились и ладно, земля пухом.
2 декабря, Е 1 проводила разбор этой аварии с участием автоэксперта Дмитрия Ларионова, который определил виновного - водителя 14, который не только превысил скорость, ускоряясь и перестраиваясь из крайнего левого ряда в крайний правый при трёхполосной полосе, уходя от столкновения, выехал на желтый. Шевролет не обязан был ему уступать дорогу. Теперь всё поменялось с ног на голову. Ай да эксперДы, каштанкины дети. Кого хошь оправдают или засудят.
Гость
14 февраля 2023, 18:00
Кто занесет вовремя, того и оправдают
Гость
14 февраля 2023, 09:12
Цена примирения -упавшее доче наследство? Хорошо, что мать не знает о примирении (
Гость
14 февраля 2023, 09:48
Каковы времена, таковы и нравы
Гость
14 февраля 2023, 07:31
Она простила. А общество нет. Пусть сидит. А то опять собьет кого.
Гость
14 февраля 2023, 08:34
Она простила водилу Шевроле, а сбил то ваз - это понятно!
Гость
14 февраля 2023, 09:25
Вы такие странные , нет дочери надо было мстить из-за угла , тратить кучу денег , нервов и времени на судебные разбирательства , забить на свою семью и своих детей. И всю жизнь оплакивать мать. Думаю ни одна мать не была бы рада такому . Каждая мать готова отдать жизнь за своего ребенка , лишь бы ему было хорошо , а не наоборот .
Гость
14 февраля 2023, 12:39
Стыдно что люди правил не знают....кто кому должен уступить дорогу....человек погиб просто из за какого то водятла, который не знает что при повороте обязан уступить дорогу прямоедущему тс......
Правильно.
И квартиру мать освободила, так ещё и заплатили за это (сумма не разглашается)
Вот дочери повезло, так повезло
Гость
14 февраля 2023, 10:15
...заказное ....😎😎
Гость
14 февраля 2023, 10:13
...дочка пенсионерки.....это что ????......😎😎
Гость
14 февраля 2023, 12:33
Мать продала... что творится с этим миром?!
Гость
14 февраля 2023, 13:05
дело в том что, дело закроется за примирением сторон, но дальше что будет дальше. Не так уж и долго возобновить уголовное дело по представлению прокуратуры, и будет виновник как дойная корова со стороны потерпевший.... увы и такое бывает.
Гость
14 февраля 2023, 15:40
Ничего жизнь не стоит... Один не пропустил, второй несся... И никто не виноват. Ужасно все это.
Гость
14 февраля 2023, 16:10
Честно... Противно все это читать. Жизнь близкого человека измеряется в деньгах. Куда катимся, товарищи.
Сейчас-3°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -6
1 м/c,
ю-з.
746мм 84%СРОЧНО
Подозрительный тип напугал студенток
В Екатеринбурге дочь погибшей пенсионерки простила виновника аварии