![Екатеринбуржец отсудил у управляющей компании 200 тысяч рублей за глыбу, упавшую на его автомобиль Только на ремонт машины пришлось потратить 175 тысяч рублей | Источник: Евгений Вертячих](https://n1s1.hsmedia.ru/5d/7b/96/5d7b968a242cff146708aff7051f8e72/656x421_1:5523_8ed7d954f4b68094a1483e1d453f2ee6@766x491_0xC0SvyWjN_5752844803927839551.jpg.webp)
Екатеринбуржец Евгений Вертячих отсудил у управляющей компании «Верх-Исетская» сотни тысяч рублей за глыбу, которая в январе 2021-го упала на его автомобиль. Экспертиза постановила, что на восстановление машины придется потратить больше 175 тысяч рублей, к тому же на судебные издержки водитель потратил еще 27 тысяч.
— Как только всё произошло, мы подали документы в суд, так как УК не захотела урегулировать инцидент в досудебном порядке, — рассказал Евгений E1.RU. — Решили провести экспертизу крыши. Позвали меня и специалистов УК, привели на крышу. Там меня заставляли подписать акт, что лед упал не с крыши, а с балкона девятого этажа.
«Всё делали так, будто это не их вина, а собственников балкона»
Я ничего не стал подписывать. То, что решили сделать экспертизу за один день до судебного заседания, это очень странно. Также они привлекли третью сторону, соседку с девятого этажа. Она во всех судах принимала участие, — добавил он.
![Почти два года Евгению пришлось бегать по судам вместе с соседкой | Источник: Артем Устюжанин / E1.RU](https://n1s1.hsmedia.ru/a2/33/60/a233605cfe00975b5c50a3d33e6201b3/656x436_1:5523_a5722940c1c232858754840afbd411f5@2999x1991_0xWU04OcHk_4335570717768081719.jpg.webp)
Судиться пришлось долго. Сначала Евгений выиграл первый суд, но управляющая компания подала апелляцию, а затем и кассационную жалобу. Но суд оставил всё как есть и постановил оплатить ремонт автомобиля и все судебные издержки.
— До последнего УК пыталась вину на соседку перенести. Соседка сейчас тоже судится, чтобы получить все судебные издержки. Деньги выплачивали мне очень долго. Я получил исполнительный лист, но, кроме долгов, на нем ничего не было, — продолжает Евгений. — После обращения к судебным приставам они за 2,5 месяца взыскали всё. Мне ни разу не позвонили и не предложили как-то урегулировать, до последнего отстаивали свою точку зрения.
«Возможно, моя вина была в том, что машина стояла близко к дому. А если это была бы не машина, а человек?»
Последствия могли быть гораздо хуже разбитой машины. Всё это очень длительно, в январе уже будет два года, но это того стоило, чтобы виновные получили наказание, — уверен екатеринбуржец.
Ранее в управляющей компании говорили, что лед никак не мог упасть. К тому же жителей дома просили не парковать машины близко к подъезду.
— Это девятиэтажный дом, крыша у него парапетная, мягкая, поэтому с крыши ни снег, ни лед не могли упасть. Заявление видели, на него будем отвечать. При этом мы каждый год предупреждаем жителей, чтобы не парковали машины близко к фасаду дома. Предупреждения также есть на информационной доске в подъезде. А мужчина припарковался менее чем в пяти метрах от стены дома, — рассказывали E1.RU в управляющей компании.
В апреле этого года в Екатеринбурге глыба льда упала на машину с детьми, осколки попали в руку одному из малышей. Немногим раньше такой же инцидент произошел прямо в центре города: льдина упала на автомобиль Toyota Camry. В Кушве хозяйка Toyota Land Cruiser отсудила миллион у коммунальщиков за глыбу, которая упала на машину с крыши.