перейти к публикации
46 комментариев к публикации

«Крузак» на встречке. Как живет чемпион по ездовому спорту, который стал инвалидом и вдовцом после ДТП с чиновником

18 ноября 2022, 17:00
18 ноября 2022, 17:35
Какие дотошные и справедливые следователи нынче пошли! У меня была подобная ситуация (слава богу без пострадавших) и даже подрезавший меня не скрылся и не отрицал что подрезал, но... приехавшим ДеПоСам было пофигу - на третьей машине повреждений нет, а значит он не участник ДТП и виновником безоговорочно признали меня. Наверно это потому, что у меня нет такого фиолетового пиджака😳
18 ноября 2022, 19:02
А если еще на пиджаке золотая цепь
Гость
19 ноября 2022, 16:16
Поверьте,от мнения ДПС тут ровным счётом не зависит ни чего,если вы занимаете должность такого уровня ,то вы априори становитесь всегда прав и всегда не виноват
18 ноября 2022, 18:57
У крузака как и у прадика офигенная стабилизация курсовой устойчивости, единственное что могло вызвать занос- это очень приличное превышение скорости крузаком. Ну в жизнь не поверю то, что он ехал 80-90, ему в лоб вышел прадик, потом прадик успел уйти в свою полосу, а этот на бешеной скорости полетел сначала на обочину, а потом на встречку.
18 ноября 2022, 19:03
Да, на 200м стабилизация получше, чем на прадике. Прадик даже в простых поворотах кренится как корабль в шторм
18 ноября 2022, 21:28
18 ноября 2022, 19:03
Да, на 200м стабилизация получше, чем на прадике. Прадик даже в простых поворотах кренится как корабль в шторм
Крепятся они оба, особенность подвески если нет пневмы.
Гость
19 ноября 2022, 16:17
Тут дело не в курсовой устойчивости,а в том кто сидел за рулём.....
Глядишь, и сроки давности пройдут 😎😎😎
18 ноября 2022, 21:29
На месте пострадавшего, я бы написал Бастрыкину!
Гость
18 ноября 2022, 17:35
На реконструкции видно, что крузак заехал передними колесами на обочину. Это и есть причина заноса. Виноват 100%. Только в России по этому поводу могут сопли жевать больше года.
18 ноября 2022, 19:50
Если бы за рулём был простолюдин, там не только "сопли жевать" не стали бы... там бы моргнуть не успели, а уже и дело закрыто и даже в суд передано!
Гость
18 ноября 2022, 19:56
18 ноября 2022, 19:50
Если бы за рулём был простолюдин, там не только "сопли жевать" не стали бы... там бы моргнуть не успели, а уже и дело закрыто и даже в суд передано!
Лев Тарасыч, это вторая причина, ответа.
Гость
18 ноября 2022, 18:27
А никому неинтересно, откуда у гос служащего новехонький крузак? Технадзор такой технадзор.
Гость
18 ноября 2022, 18:42
Написано же - дали покататься, ну как не дать крузак хорошему человеку? Не подарок - так и не взятка. А то небось и расписки есть с оплатой аренды )).
Гость
19 ноября 2022, 16:20
Это змеиное гнездо технадзор давно пора разворошить,только деньги за все вымогают,а сами ни чего делать не желают,после наведения порядка в ГАИ,это стала самая коррумпированная организация(((((
Гость
18 ноября 2022, 17:51
"Игорь Нисковских проходит по делу как пострадавший." ну а как иначе то, чиновник всё таки, родной человек для властей
18 ноября 2022, 23:01
Сейчас пора пересаживаться на тюнингованные Камазы. Тогда ещё есть шанс. А в будущем - на тяжелые гусеничные танки
Гость
18 ноября 2022, 18:57
что в крузаках не было регистраторов ? может уже пора ввести в обязательном порядке иметь в салоне регистратор .и без него нельзя эксплуатировать машину . в Прадо небыло регистратора ? не поверю
18 ноября 2022, 19:04
А зачем он нужен? Вводи себе в обязательном порядке и покупай
19 ноября 2022, 01:06
Да был 100% но показывал "не то")
Гость
19 ноября 2022, 16:21
По-любому были регистраторы,но при аварии с чиновником такого уровня,они автоматически исчезают.....
Гость
18 ноября 2022, 18:19
а что тут мудрить? крутил рулем, а не тормозил как по пдд- все виновен и не надо тратить на адвокатов. правила есть правила
Гость
19 ноября 2022, 16:23
Есть одно но Правила есть правила,НО они не распространяются на чиновников ,и уж тем более на чинуш такой величины
Гость
18 ноября 2022, 23:05
Тянут, чтоб срок давности вышел.
Гость
18 ноября 2022, 22:29
Ездовой спорт по тюменски
19 ноября 2022, 20:23
Типичное дтп с вельможей. Сразу в отказ и пытается уйти от ответственности и обвинить кого угодно. Никаких извинений. сплошное хамство. Сколько не видел дтп с чиновниками или "успешными бизнесменами" всегда один и тот же сценарий.
18 ноября 2022, 19:48
Тяжёлая ситуация конечно. Понятно, что у чиновника связи и его выгораживают. Но в такой ситуации, что можно получить по суду? Выплату компенсации постращавшему? Жизни уже не вернуть.
Гость
18 ноября 2022, 17:18
А точно вольво самая безопасная машина? Походу лучше купить крузака
18 ноября 2022, 17:52
была !
18 ноября 2022, 18:12
Походу не пристёгнуты были
Гость
19 ноября 2022, 04:41
или непристегнуты - но сказано что были синяки от ремня у мужика (хотя почему тогда считает что собака его спасла своим телом). Но вероятнее разница в весе - крузак весит 2500, а вольво 1700. При столкновении вольво получит более резкое замедление - крузак просто откинет эту вольву назад - крузер тяжелее на 1/3 своего веса. Соответственно энергия больше на 1/3
Гость
19 ноября 2022, 04:31
Ваш эксперт -не эксперт. По ПДД в случае возникновения препятствия обязан тормозить. А движение по обочине запрещено (потомучто обочины скользкие). Поэтому виноват водитель крузака. То что он уходил от столкновения не влияет. В законе существует правило крайней необходимости - если человек нарушил, но это спасло больше жизней, чем если не нарушил, то только тогда освобождается от ответственности. Например 3 пешехода выбежали на дорогу - водитель отвернул - сбил другого пешехода на тротуаре. Тогда не виновен. А если 1 пешеход выбежал на дорогу и сбил 1 пешехода на тротуаре - то вина будет на водителе. Это все объясняется всем студентам юридических вузов. Но "автоэксперты" про это не знают. Желаю чтоб адвокаты водителя прадо указали это на следствии и в суде и Водителя оправдали. Иначе это создаст прецедент когда водитель будет вылетать в остановку с людьми, и потом говорить "я уворачивался от того пешехода, машины собаки" Нельзя уворачиваться на скользкую обочину. Если едешь по обочине - сам несешь ответственность за занос машины.
Гость
19 ноября 2022, 16:26
Естественно, если разговор идёт не про чиновника такого масштаба
Гость
18 ноября 2022, 19:25
Какие они все однофамильцы или родственники непорядочные… тоже были кинуты одним мэром небезызвестным(
Гость
18 ноября 2022, 21:16
Пристегиваться надо а то думают большая машина все боятся должны
Гость
18 ноября 2022, 22:18
Покупайте крузаки - будете здоровы
Гость
19 ноября 2022, 16:27
Не покупайте,а берите покататься,ибо у чиновника официальная зарплата такова,что не позволит купить крузак,а в данном случае,ему дали покататься...
Гость
18 ноября 2022, 17:03
" Жена и хаски" - хорошее сравнение. Еще бы написали невосполнимая утрата собаки.
18 ноября 2022, 17:34
В данном случае, не стоит переводить стрелки. Собака для него была членом семьи. К тому же она спасла ему жизнь, когда при аварии он навалился на собаку. Собака иной раз больше человек, чем многие люди
18 ноября 2022, 20:19
18 ноября 2022, 17:34
В данном случае, не стоит переводить стрелки. Собака для него была членом семьи. К тому же она спасла ему жизнь, когда при аварии он навалился на собаку. Собака иной раз больше человек, чем многие люди
Народу много, а вот людей....
Гость
19 ноября 2022, 13:16
Так то да. Пишут семья. А погибла сожительница. И собака. Неточные формулировки.
Гость
19 ноября 2022, 18:21
А человек, с которым ты живёшь десять лет, делишь кров, пищу, постель, испытываешь тёплые чувства - это разве не семья! И сразу можно сказать, что у комментатора вряд-ли был домашний питомец, к которому привязываешься на столько, что не представляешь жизни без него. А тут не просто собака, живущая во дворе и охраняющая дом, тут настоящий друг, любимец, напарник по виду спорта! Я понимаю героя данной статьи и со всеми словами журналистов соглашусь. Девушка-сожитель и собака для него действительно были настоящей семьёй! Александр, если вы вдруг читаете комментарии: соболезную Вашей утрате.
Гость
18 ноября 2022, 17:07
Штрафы должны пугать людей даже богатых а не смешить даже нищебродов.