Для любителей оценить скорость скажу: там, на Родонитовой, практически по всей улице ограничение 40 км/час.
Хотелось бы больше информации о пилоте Ситроена.
На 40 - такие повреждения трудно представить.
Однако, на практике, несмотря на знак, водители могут тут массово ехать обычные 60 - тогда уже такое вполне возможно.
(в случае внезапного манёвра "оппонента")
Если дама поворачивала с включённым левым поворотником заблаговременно, то какой с неё спрос? Она должна была только убедиться а безопасности своего манёвра в отношении встречной полосы.
Водитель Ситроена просто заработал себе кучу проблем на ровном месте. Будет урок для торопыг, которые самые умные и лучше всех все знают на дороге.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
Это не считается? В ПДД написано
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
Это не считается? В ПДД написано
включенный поворотник 1) штука спорная, 2) не даёт преимущества.
Есть 8.1 ".....При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения".
Без пояснений водителя ситроена комментировать отказываюсь.
Потому что "так ли всё было на самом деле" ?
(а лучше, конечно, видео из ситроена - если он, вдруг, считает себя невиновным, хотя-бы частично)
пошёл уточнить в пдд и прифигел....Есть 8,1 в котором говориться "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для
движения, а также помехи другим участникам дорожного движения." . то есть ВСЕМ и попутным и встречным и пешеходам и лисапедам и т.д.
А ещё есть 8.8 " При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного
средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. " то есть попутному можно не уступать и 13.12 " При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан
уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления
прямо или направо" и как это всё разруливать? Кручу верчу как хочу у кого адвокат сильнее?
пошёл уточнить в пдд и прифигел....Есть 8,1 в котором говориться "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для
движения, а также помехи другим участникам дорожного движения." . то есть ВСЕМ и попутным и встречным и пешеходам и лисапедам и т.д.
А ещё есть 8.8 " При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного
средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. " то есть попутному можно не уступать и 13.12 " При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан
уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления
прямо или направо" и как это всё разруливать? Кручу верчу как хочу у кого адвокат сильнее?
Давайте по порядку.
1) ниссан должен:
- заблаговременно показать сигнал поворота, причём так, чтобы не вводить других участников в заблуждение (есть просто любители с ним ехать долго);
- занять крайнее левое положение (как я понимаю - это место справа от "осевой линии" данной дороги);
-
пошёл уточнить в пдд и прифигел....Есть 8,1 в котором говориться "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для
движения, а также помехи другим участникам дорожного движения." . то есть ВСЕМ и попутным и встречным и пешеходам и лисапедам и т.д.
А ещё есть 8.8 " При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного
средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. " то есть попутному можно не уступать и 13.12 " При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан
уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления
прямо или направо" и как это всё разруливать? Кручу верчу как хочу у кого адвокат сильнее?
Теперь, который обгонял.
Он должен, помимо всего прочего, при обгоне, не делать того, что ЗАПРЕЩАЕТСЯ.
А именно: " 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
..."
Таким образом, если обгон был НАЧАТ
- до включения поворотника у ниссана
- или его не было видно (он не работал)
- или он был включен задолго до выполнения манёвра (введение в заблуждение) -
то водитель ситроена ничего не нарушил.
Если поворотник был включен, согласно пдд, положение на дороге соответствовало ПДД - значит ситроен НАРУШИЛ этот запрет.
Поскольку у нас пока нет ни пояснений ситроена, ни видео из его авто можно говорить, используя слова
"по имеющимся данным ситроен нарушил правила обгона".
😎
Иногда езжу по этой улице. Обращаю внимание на торопыг, которые рвут и мечут от 60 и до 80. Особо упоротые могут и быстрее ехать.
У этой улицы есть масса нюансов, именно поэтому 40-50 - это самая безопасная скорость: проезжая часть очень узкая, формально по одной полосе в каждую сторону; масса припаркованных авто, которые зачастую стартуют задом/передом, не убедившись в безопасности маневра; из-за этих же стоящих авто часто бегают безбашенные человеки/дети/собаки; регулируемые и нерегулируемые переходы; куча желающих выехать с прилегающей территории из дворов с поворотом налево (один из самых опасных маневров по опыту ГИБДД и страховых). Там просто категорически нельзя быстро ехать, да и смысла вообще нет!
Предполагаю, водитель Ниссан как раз и ехал не торопясь, что не понравилось торопыге (скорее всего молодой/неопытный). И либо не заметил намерения ниссановода повернуть, либо водитель Ниссана включил поздно поворотник. Результат печальный, в итоге.
Гость
7 ноября 2022, 14:45
Ниссан выехал из за ларька с включенным поворотником, ситроен выехал из за ларька еще "в своей полосе".
Просто ситроен смотря что ниссан едет в полуметре от разделительной подумал: "опять тетка перепутала поворотники и паркуется направо", и пошел на обгон.
Уверен, там очень хорошо, если тебе надо с него уезжать-приезжать в час-пик.
Гость
11 октября 2022, 17:42
Это вы со слов девушки написали?)) Судя по фото она никак не в крайнем левом положении и возможно еще без поворотника. Машина бы так справа могла объехать! А маламы бывает просто встают в полосе без каких либо оснований и непонятно что от нее ждать!!
Гость
7 ноября 2022, 15:22
Ну поворотник могли и после дтп выключить.
А с учетом того, что удар по ниссану был слева - его просто отбросили вправо.
Это если другой водитель правил не нарушает.
Т.е., если ниссан, перед включением поворотника, убедился, что его не обгоняют - он пдд ВЫПОЛНИЛ (в этой части).
Это если другой водитель правил не нарушает.
Т.е., если ниссан, перед включением поворотника, убедился, что его не обгоняют - он пдд ВЫПОЛНИЛ (в этой части).
А если нарушает, то надо подставить ему бок? Интересная мысль.
Гость
11 октября 2022, 18:01
Судя по разметке - движение по встречной полосе разрешено, Ситроен мог нарушить только скоростной режим.
Так что утверждение что Ниссан двигался по правилам - спорно, требует уточнения на месте.
Могу ошибаться и есть знак обгон запрещен.
Гость
11 октября 2022, 17:34
Автомобилям свойственно переворачиваться, на то и сделано было.
Гость
11 октября 2022, 17:44
Хтрэйл почему так далеко от места столкновения?
Гость
11 октября 2022, 18:22
"Машина столкнулась с внедорожником"
Т.е., внедорожник - это не машина? Летательный аппарат, или чо?
Гость
11 октября 2022, 18:48
Опять француз с японцем дорогу неподелили ☝️😤
Гость
11 октября 2022, 19:56
Интересно,с каких пор «икс трейл» стал внедорожником?кроссовер ведь!
Гость
8 ноября 2022, 00:50
Разве правило не действует что обгон запещен пункт 11.4
Гость
12 октября 2022, 09:15
Судя по номеру авто девушки.... Быстро придумали версию, как виновником сделать владельца ситроена
Всё равно девушка на хитриле виновата, как бы не убеждали нас, что она всё правильно сделала, и ряд крайний и поворотники....
Гость
11 октября 2022, 19:30
Что значит всё равно виновата?)) Ну, можете для успокоения своей души признать её виновным)) Но в реальной жизни ваше мнение мало кому интересно, как впрочем и мнение водителей ситроенов, которых с нормальными людьми общее только одно- они двигаются на четырёхколёсном "автомобиле".
Что значит всё равно виновата?)) Ну, можете для успокоения своей души признать её виновным)) Но в реальной жизни ваше мнение мало кому интересно, как впрочем и мнение водителей ситроенов, которых с нормальными людьми общее только одно- они двигаются на четырёхколёсном "автомобиле".
Она допустила дип, вот и виновата, починит теперь как минимум Ситроен и кого собрала на парковке
Она допустила дип, вот и виновата, починит теперь как минимум Ситроен и кого собрала на парковке
Не пори чушь. Как дип?)) Вася на ситроене пусть учится ездить, набирается опыта. Любой опытный водитель на такой тупой маневр никогда не пойдет, просто потому что там нет необходимости кого то обгонять, улица узкая. Там редко кто то/кого то обгоняет, разве что тех тихоходов, кто пытается место парковки найти.
Сейчас0°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
5 м/c,
зап.
719мм 90%На Ботанике машина перевернулась после жесткого ДТП с внедорожником