У меня уже три (!!!) комментария затёрли здесь - и все они были против этого юного драчуна из Лифана. Редакция Е1 лишний раз доказывает свою репутацию "болота"... 🤮
Гость
15 августа 2022, 05:52
Что же вы так настойчиво в это ‘болото’ пишете комментарии ? :-)
Гость
15 августа 2022, 09:53
Гость
15 августа 2022, 05:52
Что же вы так настойчиво в это ‘болото’ пишете комментарии ? :-)
Я скакал сюда три дня и три ночи, только чтобы сказать вам как вы мне безразличны!(с) Дон Педро
Что же вы так настойчиво в это ‘болото’ пишете комментарии ? :-)
Потому что пытался даже как-то сгладить содержание комментария, но каждый раз видел, что его удаляют в течение 2-3 минут после моей отправки. Могу отправить Вам лично те примеры, которые размещал здесь - сами убедитесь, что в них нет нарушений правил. Однако, отклонены. При этом, у меня на почте несколько примеров, когда после обращений на адрес группы модераторов Е1 с требованием разъяснить - в чём же тот или иной коммент нарушил правила, мне с извинениями их, мои комментарии, восстанавливали. Такое вечатление, что действуют по типу ГИБДД: выпишем несколько штрафов по ошибке - кто возмутится и потребует отмены - тому отменим, кто поленится заявлять и сразу оплатит такой "левый" штраф - тому так и оставим, зато дырявый госбюджет наполним дополнительными фин/средствами...
P.S. не удивлюсь, если и этот отклонят; может, им мой ник глаза режет? :))
п. 5.1. ПДД пассажиры обязаны посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки ТС.
Если посадка высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех др. участникам движения.
п. 12.7 ПДД Запрещается открывать двери ТС, если это создаст помехи др. участникам дорожного движения.
Если дверь открыл пассажир, то ответственность несет он по ст. 1064 ГК РФ за причинение вреда. При этом отвечать он будет за оба автомобиля, как лицо причинившее вред.
Гость
15 августа 2022, 10:21
+100500 ... в данном случае ещё и хулиганство, а возможно и в нетрезвом виде ... полный набор на моральное и материальное возмещение, и срок возможен
Гость
15 августа 2022, 16:09
Гость
15 августа 2022, 10:21
+100500 ... в данном случае ещё и хулиганство, а возможно и в нетрезвом виде ... полный набор на моральное и материальное возмещение, и срок возможен
Все верно! Ещё ему впаять три статьи за нападение, побои, и угрозу убийством!
Пусть «отдохнёт», где ему место.
Ну это не "задел" дверь (говоря о серьёзности дтп), а, скорее - "завалил".
И у ларгуса ответные повреждения могут быть - крыло, капот, бампер, фара.
Т.е. не шибко серьёзная авария, но и не "задел", имхо.
А этот, в белых штанах (резкий, как ..) - хотел так уйти от ответственности ? Или чтобы у него перед водилой (скорее всего это одна компания) был аргумент, мол "я ему показал, с кем имеет дело" ?
Психологически решил задавить ?
(ведь про видео неизвестно - может его нет ?)
У меня даже дети знают, что нельзя распахивать двери, не убедившись, в отсутствии машин. А этим, видимо машинку дали, а о том как из нее выходить, не сказали.
А у меня дети знают, что по ПДД посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства.
Круто, что у вас есть возможность высаживать детей только со стороны тротуара или бортика. У меня к примеру нет такой возможности, тк в машине 2 автокресла и три ребенка. Поэтому, мои дети знают что можно, а чего нельзя.
Ага , на химмаше ещё стрелок объявился на хундае с гос номером К937 ст 196 , если читаешь , заява уже есть
Гость
15 августа 2022, 15:51
Типа бежевого?
Гость
15 августа 2022, 02:58
В ДТП виноват водитель лифана... да да, именно он, поскольку в ПДД сказано, что водитель должен обеспечить контроль. А вот он уже через суд с пассажира будет взыскивать. Коряво, но это так.
Гость
15 августа 2022, 05:59
на прилегающей территории действует правило помехи справа, так что ларгус в любом случае виноват, а то что пасажир ему вломил это его личное дело и к аварии не относится
Гость
15 августа 2022, 06:58
Гость
15 августа 2022, 05:59
на прилегающей территории действует правило помехи справа, так что ларгус в любом случае виноват, а то что пасажир ему вломил это его личное дело и к аварии не относится
на прилегающей территории действует правило помехи справа, так что ларгус в любом случае виноват, а то что пасажир ему вломил это его личное дело и к аварии не относится
С каких пор правило помехи справа распространяется на автомобильные двери? Я надеюсь что вы не водитель, а то в скором времени вам придется платить за ремонт дверей на своей машине.
Гость
15 августа 2022, 02:53
ну так надо смотреть когда дверь то открываешь.... почему вы всегда думаете что вы одни по дорогам ездите.... тошните 40 км в час и плевать на всех.. тут так же я выхожу и весь мир подождет....
Гость
15 августа 2022, 06:15
так там не дорога, а прилегающая территория у жилого дома, а там свои правила движения, например помеха справа и скорость не более 20км/ч, полное преимущество движения пешеходов
так там не дорога, а прилегающая территория у жилого дома, а там свои правила движения, например помеха справа и скорость не более 20км/ч, полное преимущество движения пешеходов
Это не даёт права распахивать калитку на всю улицу не глядя по сторонам. Водитель не обязан останавливаться перед каждой стоящей машиной и убеждаться что там нет животного которое вот так откроет дверь.
Гость
15 августа 2022, 09:31
Гость
15 августа 2022, 06:15
так там не дорога, а прилегающая территория у жилого дома, а там свои правила движения, например помеха справа и скорость не более 20км/ч, полное преимущество движения пешеходов
На счет полного преимущества пешеходов поспорил бы...
Гость
15 августа 2022, 08:17
Был похожий случай: дама припарковалась возле бордюра, неожиданно перед мной распахивается по полной задняя левая дверь за водителем со стороны дороги и выпрыгивает ребёнок лет семи. Спасла реакция. Просто поразила преступная беспечность водителя и тем более своего ребёнка. Когда возил детей, то заднюю левую дверь блокировал изнутри на открытие из салона, чтобы не было похожих случаев, а открывал сам снаружи и выпускал слева, если была полная машина.
А вы считаете, что виноват водитель Ларгуса? Типа, раз получил люлей, то вот он и виноват? Если едешь на "ведре", то - по умолчанию - рулить не умеешь?
А, ну да: это ж так удобно - поддерживать того, кто сильнее! 😉 Сразу растёшь в собственных глазах! 🤣
водитель лифана будет виновен в дтп, пассажир попал на уголовку, в чем виновен водитель ларгуса?
Гость
15 августа 2022, 05:39
А белые штанишки прям на Берлин ехал. На таком же ведре ,только китайском даже хуже.
Гость
15 августа 2022, 08:16
Нк такмна видео видно что лифан даже не припарковался ( прижался к бортику), а " раскорячился" посреди дороги ...
Гость
15 августа 2022, 07:18
лифан стоит на при домовой территории, у ларгуса помеха справа и он едет с явным превышением скорости по двору, и представим что из лифана выходят дети
С каких пор правило помехи справа распространяется на автомобильные двери? ПДД 12.7 вы как понимаете? Жаль водителя который оторвет вам дверь, ему придется ждать ГИБДД чтобы доказать свою правоту.
Последствия ДТП... на мой взгляд.... серьёзно- денежные, соответственно, повод для мордобития имелся веский
Гость
15 августа 2022, 10:37
Стадо телевизор пересмотрело
Гость
15 августа 2022, 15:34
Камера прям и должна там стоять - везде бы так камеры стояли.
Гость
15 августа 2022, 16:14
ваще то нормальный вадила блокирует двери, (а задняя левая у меня ваще наглухо заблокирована-захочешь выйити я открою снаружи) задние и пока не проверит , что можно открыть не открывает
Сейчас-14°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -16
0 м/c,
штиль.
752мм 78%В Екатеринбурге мужчины яростно подрались из-за совсем небольшого ДТП