Происшествия Дорожное видео E1.RU Летел со скоростью 130 км/ч. В Екатеринбурге грузовик прижал к отбойнику легковушку: эпичное видео

Летел со скоростью 130 км/ч. В Екатеринбурге грузовик прижал к отбойнику легковушку: эпичное видео

Автоэксперт объяснил, кто виновник ДТП

В ДТП никто не пострадал

Водитель грузовика прижал к отбойнику Lifan на Челябинском тракте. Авария произошла 17 февраля вечером. Из-за столкновения водитель легковушки разбил левую боковую часть своего авто. А водитель грузовика даже не остановился и просто уехал с места аварии.

— Водитель Lifan обратился в ГИБДД для оформления материала ДТП. Пострадавших в ДТП нет. Ведутся разыскные мероприятия, — сообщили в городской Госавтоинспекции.

Момент аварии запечатлел видеорегистратор владельца легковушки. На кадрах видно, что легковушка несется с огромной скоростью

Автоэксперт Дмитрий Ларионов пояснил, что водитель большегруза нарушил ПДД дважды: не уступил дорогу при перестроении и уехал с места аварии. Столкновение он определенно должен был почувствовать.

У Lifan множество повреждений

— Является ли он единственным виновником? Скорость, с которой двигался легковой автомобиль, по видеозаписи можно установить достаточно точно: от 125 до 130 километров в час. Скорость большегруза — около 60–65 километров в час. Между тем ДТП произошло в черте Екатеринбурга, в 450 метрах от знака, обозначающего въезд в населенный пункт (косвенно об этом говорит и знак 2.1 «Главная дорога» — такие знаки применяют для обозначения главной дороги в населенных пунктах). А это значит, что разрешенная скорость движения на всём протяжении видеозаписи — 60 километров в час, — отметил Ларионов. — Водитель Lifan определенно мог избежать ДТП, двигаясь с разрешенной скоростью. Для этого вывода даже не нужны расчеты: со скоростью 60 километров в час он бы даже не догнал грузовик! Превысив разрешенную скорость более чем вдвое, водитель сам искусственно создал опасность для движения и лишил себя возможности избежать ДТП.

Зеркало снесло отбойником
Грузовик повредил правую часть легковушки

Автоэксперт добавил, что водитель легковушки является виновником ДТП в значительно большей степени, нежели водитель грузовика. Ларионов добавил, что если дело дойдет до суда, то львиную долю стоимости ремонта Lifan придется выкладывать из своего кармана владельцу машины.

Кто виноват в ДТП?

Водитель грузовика
Водитель легковушки
Оба водителя

Ранее вместе с дорожным экспертом мы разбирали другую аварию. С екатеринбурженки требовали деньги за ДТП с BMW, ехавшим по выделенке. Почитайте разъяснение по аварии в Пионерском, где автобус протаранил легковушку.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
133
Форумы
ТОП 5
Мнение
«Обладают особыми способностями»: астролог из Екатеринбурга — о секретном 13-м знаке зодиака
Мария Кучма
Мнение
«Ведут себя как животные»: студентка объяснила, почему носит оверсайз и боится быть красивой
Анонимное мнение
Мнение
На Урале водителя убило запчастью от фуры. Автоэксперт объяснил, почему в таких авариях не найти виновных
Дмитрий Ларионов
Мнение
«Учебник практически не открывал». Школьник рассказал о том, как год учился на дому
Анонимное мнение
Мнение
«Как-то она прятала перепившего ученика в шкафу»: журналист — о звонке любимому учителю
Артём Краснов
Редактор раздела «Авто»
Рекомендуем
Знакомства
Объявления