Очередной яркий пример того, что информация о прошлых штрафах - пустой звон!
Луксусовод весь заштрафованный, печать некуда ставить, но не виноват, по сути.
А у тазовода всё норм в части послужного списка, но вот такой фортель выкинул.
Вот я и спрашиваю авторов аналогичных опусов про ДТП: зачем вы пишете - сколько раз кто привлекался к административке?
...если больше писать нечего - это понятно, но ЗАЧЕМ?!
очевидцы... наболтают эти очевидцы всем, померещилось им что то. По видео как раз видно, что торможение было, оно не такое интенсивное потому что скользко, но его видно.
Гость
17 ноября 2021, 09:22
Лексус тормозил. Видно по кивку.
Гость
17 ноября 2021, 08:34
Причём тут,что его лишили прав, виновник чел на тазике,ему вообще зря права выдали
Мда, ирония судьбы. Не у того права забрали, у деда надо было, и, видимо, уже насовсем. Голова уже не варит или глаза не видят.
Гость
17 ноября 2021, 06:58
Ну тут по-моему очевидно, что затормозить было невозможно. 1 секунда от появления морды ваза, до столкновения, дорога в снегу. От резкого нажатия на тормоз он бы затормозил ну на 5км/ч от силы, а так хоть попытался увернуться, в надежде что ваз все таки остановится.
Меня тоже недавно чуть в бок не протаранила женщина в точно такой же ситуации, только на пустой дороге)
Гость
17 ноября 2021, 11:05
О чем новость? То что Лехус заштрафованный въехал? Или КАК? А тазовод! ?Может уступить должен был дорогу при выезде с прилегающей.
С лексусами то давно все ясно. Писать надо было так: Тазовод не предоставив преимущество при выезде с прилегающей территории, устроил ДТП и тем самым поймал лишенца, сломав нос Бабусе пешеходу!
"По словам очевидцев, водитель Lexus даже не пытался притормозить. "
Очевидцы это соседи тазовода видимо? 😁
По видео всё четко видно, лехус попытался сманеврировать, но увы. В ДТП вина тазовода очевидна.
Ну и водитель лёхи прилип:
штраф тридцатка, либо арест до 15 суток, либо исправительные работы 100-200 часов.
Я б ему арест или работы выписал, на молодого карбонария подействует сильнее, чем если папа за него тридцатку просто отдаст.
Гость
17 ноября 2021, 13:26
Так то там ещё и сплошная, этого деда там в принципе не должно было быть.
Гость
17 ноября 2021, 11:19
12 штрафов за 5 лет это заштрафован?! Серьезно ?! Смешно))) А у вас их сколько ?:))
Гость
17 ноября 2021, 06:58
Который раз убеждаюсь, что всех дедов каждый год надо проверять на знание пдд и умение ездить. Очень много дтп с виновниками пенсионерами
Гость
17 ноября 2021, 06:58
Видно же ,что Лёха пытается увернуться вправо
Гость
17 ноября 2021, 10:33
В этом месте ограничение - 40. Там пешеходник у школы.
Дети малые дорогу переходят.
Персонаж летел под сотню.
Где мозги- непонятно.
Касательно ТАЗовода- мне например, его логика понятна. Он посмотрел направо и там машин не было в момент начала выезда его на проезжую часть.
То что персонаж гнал под сотню - его вина. А если бы он ехал 200 ?
Тоже надо предугадывать появление таких летунов, не соблюдающих ДТП
Я не хочу сейчас ничего про именно эту историю писать.
Но я посмотрел видео с лексуса и понимаю, как водитель, - в голове там просто ПУСТОТА.
А если в следующий раз он снесет не Таз, а ребенка ?.Его лишили прав за встречку. Встречка- грубейшее нарушение. Встречка- главная причина смертельных ДТП.
Персонаж не успокоился- он уже лишенный , в городе гонит у школы.
А если бы на пешеходнике ему загорелся красный и пошли бы дети малые ?
Что было бы ? Он ведь не успел бы затормозить.
Одно слов- непечатное.
Лехус летел в левом ряду а тазовод его не видел из за машин.
Тазовод конечно виноват, но лехусовод не сделал выводы, после лишения ву за выезд на встречку.
Дехусоводу так и нуно а тазовода по человечески жаль.
Гость
17 ноября 2021, 06:56
И что, что он лишен? В дтп явно не его вина, да и предпринимать попытки тормозить было бесполезно. Виновник однозначно дед
Гость
17 ноября 2021, 07:14
Дед конечно виноват. Но вина лехи тоже очевидна - превышение скорости. Ехай не спеши и будет вам счастье.
Гость
17 ноября 2021, 11:36
отечественный опыт градостроительства подразумевает наличие местного проезда вдоль магистральной улицы городского значения с целью исключения прямого выезда на улицу с прилегающей территории (выезд только через регулируемый перекресток или через выезд с местного проезда)
однако современные урбанисты говорят о том, что необходима большая проницаемость городской территории и вот подобные выезды должны быть каждые 100-150 метров - в таком случае вероятность подобных ДТП только возрастает, а за этим стоит здоровье и жизнь людей
снизить скорость движения на магистральной улице городского движения за счет успокоения трафика тоже не получится, тем более - на вылетной улице
Гость
17 ноября 2021, 10:42
Причина того, что машину выкинуло на остановку не нарушение ВАЗом ПДД,
а грубое нарушение Лексусом скоростного режима.
Если бы ЛЕКСУС ехал 40, как предписывает знак, таких последствий бы не было.
Водитель ЛЕКСУСА успел бы затормозить. Дорожная ситуация ему позволяла.
Читаю комментарии тех, кто утверждает об отсутствии вины водителя Лексуса и за голову хватаюсь.
Гость
17 ноября 2021, 13:07
А какая польза от информации о лишении лексусовода прав? В любом случае, причина дтп не в том, что он оказался за рулем лексуса, а в том, что водятел на вазе не уступил дорогу. Теперь лексусоводу выпишут штраф, а вазовод пойдет покупать ему новый лексус 😁😁😁
Гость
17 ноября 2021, 08:29
место нехорошее,спуск,куча лежачих полицейских,светофоры,школа и ограничение скоростного режима.
Гость
17 ноября 2021, 06:58
Дед лелов натворил. Ездят эти люди, предпенсионного возраста, очень опасно.
Гость
17 ноября 2021, 08:46
это видео такое или он так летел?
тазавод виновен будет, как так можно?
Гость
17 ноября 2021, 09:53
Ну кроме того, что водитель Лексуса не имел права управлять автомобилем - других нарушений в этом ДТП у него нет. Напишут обоюдку. Водила Лексуса то ремонт ВАЗа потянет, а вот водила ВАЗа - навряд ли сможет оплатить ремонт Лексуса...
Гость
17 ноября 2021, 14:27
А не слишком быстро ехал Лексус. Там по всей дороге ограничения 40 км/ч.
Гость
17 ноября 2021, 19:31
Лексус явно гнал с ОЧЕНЬ большим превышением. Я проезжал как раз мимо места этой аварии. Лексус стоял уже ЗА остановкой (до которой, на видео, на момент конца еще весьма далеко, у бетонной, старосоветской остановки была выломана часть стены, а полностью искореженный тазик лежал в метрах 8-10 от остановки на аллее, среди деревьев. Чтобы ТАК отшвырнуло, скорость должна быть не меньше сотки, а то и побольше.
Гость
17 ноября 2021, 08:23
Виноваты оба, вот и отвечают оба. Иногда люди думая что они правы по ПДД, становятся той силой которая убивает людей. В данном случае Леха мог тормазнуть, а таз не вылазить.
Гость
17 ноября 2021, 10:46
Кто-то пишет что обоюдка!!!! Он лишён, и управлял т/с на таких страховка не распространяется!!!!!
Гость
17 ноября 2021, 10:42
Интересно, с какой скоростью ехал Лексус. По видео кажется, что где-то на пограничной. К вопросу об ограничении скоростного режима. Исправлять нужно предпосылки и причины проблем, а не последствия. Предугадать наличие идиота(ки) за рулём сложнее, чем заведомо сократить шанс проявления идиотизма идиота или идиотки.
Гость
17 ноября 2021, 12:40
Права изымать бессмысленно
Только конфискация машины может помочь
А владельцу отечественного автопрома не Следовало повторять подвиг деда и идти на таран.
Генетическая память вещь опасная
Гость
17 ноября 2021, 10:44
Вот такие лишены, патом ваших близких собьют! Вдноже что едет с привышение, разуйте глоза а не Та завода чихвосте!!!!!!
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
2 м/c,
ю-в.
749мм 63%В Верхней Пышме Lexus протаранил ВАЗ, который затем отбросило на пешехода