Абсурд законодательства зашкаливает.
-Неправомерное завладение без цели хищения.
Очевидно шел, шел и вдруг случайно поскользнулся и упал в кресло мимо проезжающей заведенной машины без водителя, которая сама в кого-то там дальше врезалась.
- Ваш вердикт? Он виновен?!
- Конечно нет! Он пострадавший!!
Пора ужесточать наказание и термин без цели хищения отменять. Срок минимальный за угон авто-мото транспорта должен быть 10 лет, из них 5 лет тюрьмы, без права на амнистию и без права переписки 5 лет и получения передач с воли. А за угон авто-мото транспорта группой до 20 лет лишения свободы + дополнительно конфискация имущества в пользу пострадавшей сторон.
Закон должен быть к таким преступникам жесток, чтобы народ России не страдал!
Статью "без цели хищения" следует оставить только для ситуаций между родственниками, ну максимум, коллегами по работе. Если люди между собой заведомо незнакомы, как вообще это могли придумать?! Угнал = виновен в УГОНЕ, со всеми вытекающими неблагоприятными последствиями для себя. А вот это нытьё, про "взял просто покататься" и т.д., пусть УГОНЩИКИ для мамочки своей оставят. Порядок наводить пора в своде законов!!
Гость
25 сентября 2021, 00:13
Угнал без цели хищения? Норм статья) Мне прям нравятся наши законы.
Сейчас+1°C
пасмурно, без существенных осадков
ощущается как -2
2 м/c,
зап.
744мм 90%В Верхней Пышме парень угнал автомобиль и попал на нем в ДТП