Велосипедист едет по проезжей части, и должен следовать сигналам светофора. Спешиться он должен был, если бы переходил по переходу. В этой ситуации он должен был дождаться разрешающего сигнала светофора
видно, если смотреть по сторонам, а не в туннель перед собой. Этот перекресток довольно хорошо просматривается с ее ракурса, я там часто езжу
Гость
25 июня 2021, 13:51
Он по проезжей части ехал. Горел красный, с чего бы это "пересекал регулируемый пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора".
Гость
25 июня 2021, 13:51
А он и не обязан был в этом случае спешиваться. так как ехал по проезжей части. Другое дело, что он выехал на красный. Это и стало причиной ДТП, а вовсе не то, что он не спешился. Журналисты, как обычно, в своём репертуаре
Отчётливо видно, что для дет, кто на проезжей части, горит красный, и машины стоят. Зелёный горит для пешеходов, пересекающих ПЧ исключительно по переходу, велосипедист в данном случае ехал по ПЧ, игнорируя запрещающий сигнал. Нет вины водителя в том, что на его разрешающий в бок влетел тот, кто должен стоять на красный.
Гость
25 июня 2021, 13:52
Ну что и требовалось показать, никакой пешходный переход он не пересекал, а выехал на проезжую часть на красный сигнал светофора
Ехать на веле в сумерках без лампы, без каски, в наушниках, на красный.
Это как бы даже до ЕГЭ не дотягивает.
Гость
25 июня 2021, 13:52
Он же по дороге ехал, на красный. Какой пешеходник?!
Гость
25 июня 2021, 13:52
Я правильно понимаю, что велосипедист ехал по дороге и на красный свет?
Гость
25 июня 2021, 13:52
Ехал же по проезжей части, значит, не пешеход. А для ТС был красный. Значит, он ехал на запрещающий сигнал светофора.
Гость
25 июня 2021, 13:52
Некуда наушник теперь вставлять будет...уха то нет. Внимательнее будет !
Гость
25 июня 2021, 13:53
"который, не спешившись, пересекал регулируемый пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора", т.е красный сигнал светофора - разрешающий? и дорога стала пешеходным переходом?
Гость
25 июня 2021, 13:57
Ни одного слова в статье Ё2 про то что велосипедист ехал на КРАСНЫЙ СВЕТ
Совершая поворот на улицу Малышева, она совершила наезд на велосипедиста, который, не спешившись, пересекал регулируемый пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора, — рассказали подробности в ГИБДД Екатеринбурга.
Как интересно: подробности в ГИБДД, а может ГИБДД отправить не переаттестацию, как не знающих ПДД? Велосипедист ехал по проезжей части на красный сигнал светофора, пешеходный переход тут ни причем (хотя велеры часто этим прикрываются, дескать тут я ТС, а тут пешеход). Пешеходный переход - это полоса зебры, с границами от знака на правой стороне, до знака на левой стороне.
Гость
25 июня 2021, 13:52
Какой пешеходный переход? Он по дороге ехал, а значит считал себя не пешеходом, а транспортным средством и должен был стоять на красный сигнал, как все транспортные средства.
велобрат виноват! или на пешеходнике не спешиваясь, или по проезжей части на красный.
парни на велосипедах, которые не спешиваются на пешеходниках и парни на мотоциклах с орущими глушителями, будьте осторожны, ведь дома вас ждут ваши парни
По правилам Тойота не должна была здесь разворачиваться, выехала на встречную полосу, её траектория должна была быть через трамвайные пути и обратно, тогда бы и велосипедист проскочил бы. А так и "пятачок" могут выписать сотрудники ГИБДД.
Гость
25 июня 2021, 14:00
Тут два варианта: если ехал по проезжей - то на красный, если по зебре - то не спешился. В обоих случаях сам виноват, Ван Гог блин...
Гость
25 июня 2021, 13:56
Ниче. Сейчас подлатают парню ухо в 23. Лишь бы вверх тормашками не пришили.
Велосипедист конечно виноват, но как она его не заметила то? Мне кажется его довольно хорошо было видно и вроде он даже не сильно стремительно ехал. Чтобы его не заметить, это надо смотреть в одну точку, что для водителя не лучшая привычка
Даёшь права ни лисапеды! Ну или прививку с пдд в мозг ставить
Гость
25 июня 2021, 14:20
Ехал по проезжей части, следовательно должен соблюдать правила ПДД(авто). Ему горел красный.
Нарушение ПДД со стороны велосипедиста.
Гость
25 июня 2021, 14:43
Ребята.Комменты давали менты,и скорее всего у них ещё не было этой записи и они фиксировали факт! Я сам был в подобной ситуации,все свидетели поуезжали и пипец- ты я в итоге не прав. Слава Богу тоже камеры спасли
Гость
25 июня 2021, 16:18
А заметил кто-то что велосипедист притормозил, пропуская автомобиль за девушкой? И в тот момент когда он притормозил она ему "у меня ещё ни кто не проскакивал!" и хрясь бампером в велосипед.
То есть по сути она его видела и наехала явно умышленно. Ну или свистульку красила, в телефоне залипала... Велосипедиста не оправдываю. Но наехала именно она, по сути на стоящего неподвижно. Он не резко возник. Он там уже был когда она ещё выезжала.
Гость
25 июня 2021, 17:23
Велосипедист не прав.
Непонятно только чем была занята дама, явно не только управлением авто. Времени на реакцию было более, чем достаточно, это не лось который возникает за секунду перед машиной, которая идет по трассе на скорости 100+ км/ч.
А у велосипедистов и самокатчиков принципиально инстинкт самосохранения отсутствует? Не спешиваются на пешеходных переходах, вылетают на них на скорости, вообще не смотря по сторонам. За последнее время уже три раза видела, как через перекрёсток на красный свет проезжали. А недавно вообще видела как на скорости, не спешившись, проехал мужчина на велике через пешеходник Машинная-Ткачей, а у него за спиной малыш (совсем крошечный ещё) привязан лямками. Он, бедолага, на каждом поребрике подскакивает за спиной папашки. Не только себя риску подвергают, ещё и детей! Почему нельзя обязать велосипедистов сдавать теорию хотя бы в усечённом формате?
Гость
25 июня 2021, 14:20
Так ему и надо. Ухо не пришивать. Заставить оплачивать ремонт авто.
Гость
25 июня 2021, 14:51
До свадьбы заживет говорили они, прикладывая ухо обратно
"не спешившись, пересекал регулируемый пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора, — рассказали подробности в ГИБДД "
А на видео четко видно, что велик едет по правой полосе и на красный свет!
Гость
25 июня 2021, 14:37
---------
В результате ДТП велосипедист был доставлен в 23-ю больницу с диагнозами «травматическая ампутация ушной раковины»
---------
Даже с таким диагнозом в той больнице можно коньки отбросить.
Гость
25 июня 2021, 14:39
Штраф за проезд на красный был выписан и исполнен на месте.
Гость
25 июня 2021, 16:21
А если бы спешился,то они хотят сказать,что тогда бы баба за авто вовремя затормозила?😳
Не правильно написано.
Во первых велосипедист ехал не в зоне действия знака "пешеходный переход" и не в зоне действия зебры. Во вторых человек сидящий на велосипеде и крутящий педали уже не попадает под определения пешеход, он полноценный водитель, который нарушил правила дорожного движения и выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где и спровоцировал дорожно-транспортное происшествие. Помял девушке машину, себя сделал инвалидом.
Хороший адвокат и велосипед у владельца тойоты в багажнике))
Гость
25 июня 2021, 15:04
теперь меломан будет одним ухом наушники слушать, вернее наушник. какая никакая, а экономия! 😁
Сейчас+2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -3
5 м/c,
зап.
729мм 81%Авария на Малышева, где велосипедисту оторвало ухо, попала на видео