Блогер и урбанист Илья Варламов сравнил ситуацию в Уктусском пансионате, где принудительно стерилизовали пациенток, с Третьим рейхом.
— В Третьем рейхе был закон, предусматривающий принудительную стерилизацию людей с физическими или психическими «дефектами». К маю 1945 года в немецких больницах по приговорам судов было стерилизовано от 300 до 400 тысяч человек. От осложнений после операций умерло около 600 мужчин и от 5000 до 6000 женщин. Оказалось, что такое возможно не только в Третьем рейхе, но и в России XXI века. Пациентка Уктусского пансионата для престарелых и инвалидов в Екатеринбурге рассказала историю о том, что в этом заведении принудительно стерилизуют (или стерилизовали несколько лет назад) инвалидов, попадающих туда из детдомов, — написал Варламов.
Он подчеркнул, что закрытость детдомов, психоневрологических интернатов и пансионатов — огромная проблема.
«Это вторая тюремная система. За закрытыми дверями происходят страшные вещи. Эти учреждения — в информационном вакууме, улучшить ситуацию сложно»
Однако история не вызвала сочувствия у читателей Варламова, и они начали рассуждать, что всё не так однозначно: «Зачем психам рожать?», «Смысл размножаться людям с генетическими проблемами?», «Зачем дети людям с плохой генетикой?».
— Не перестаю поражаться людоедству в нашем обществе. Откуда берется всё это дремучее мракобесие, ненависть к ближнему, непринятие людей, которые не похожи на вас? — задается вопросом Варламов.
В ответ на рассуждения читателей блогер выпустил еще один пост, в котором рассказал про парня Мишу, который вырос в детском доме, а потом попал в психоневрологический интернат.
— Знакомьтесь, Миша. Он вырос без семьи, в детском доме. Оттуда его сначала кинули в интернат для умственно отсталых за плохое поведение. Как так вышло? А это такой прием у российского государства — нет человека, нет проблемы. Зачем воспитывать трудного подростка, когда можно сдать его в дурку? Я думаю, вы понимаете, в каких условиях воспитываются дети в детдомах и какие у этих детей проблемы. Так что запихнуть в дурку любого ребенка, который доставляет слишком много хлопот, казенному персоналу — это просто росчерк пера, — пишет Варламов.
Блогер рассказал, что, когда Мише исполнилось 18 лет, его перевели в психоневрологический интернат, где он «должен был сгнить за забором на грязном матрасе, но его оттуда спасли через 2 года волонтеры».
— Оказалось, что Миша вполне нормальный парень, насколько вообще можно быть нормальным после крепких объятий государства. Запихивать сирот после 18 в ПНИ, кстати, очень удобно, потому что сироте можно не давать квартиру, можно не социализировать его, можно не решать никаких проблем. Пусть сидит в дурке до конца дней своих. Кстати, молодые ребята после детдомов ценятся в интернатах. На них удобно скинуть часть работы по хозяйству, — пишет Варламов.
«Миша, например, довольно буднично рыл могилы и выносил трупы испустивших дух стариков. Подобные заведения — это настоящие концлагеря»
По словам Варламова, работать в ПНИ за копейки идут не всегда адекватные люди, часто под белыми халатами оказываются настоящие садисты.
— Почитайте про пытки и издевательства. Как насилуют пациентов, как пытают электрошоком, как насильно пичкают лекарствами — просто чтобы человек, попавший за забор, скорее превратился в овощ и не мешал санитарам бухать и смотреть телевизор. Это хуже, чем тюрьма, — уверен блогер.
Варламов отмечает, что часть пациентов интернатов всё же имеют проблемы и недееспособны. Однако, как считает блогер, у государства нет цели спасти человека, вылечить, обеспечить ему достойную жизнь, вернуть его в общество.
— Есть одна цель — избавиться от проблемы. Скрыть ее за забором очередного ПНИ. Сегодня в России в подобных интернатах проживают, по разным данным, от 160 до 220 тысяч человек. 20% из них — это молодые люди от 18 до 35 лет.
«Если из тюрьмы человек еще может выйти по истечении срока, то шансов выйти из интерната практически нет»
— Обычно единственным опекуном, принимающим за ограниченного в дееспособности человека все решения, становится директор интерната. Государству и конкретному директору выгодно, чтобы пациент не доставлял хлопот. И вообще пациент для него довольно выгоден: 75% пенсии каждого недееспособного по закону полагается интернату, а его администрация распоряжается всем имуществом жильцов, — пишет Варламов.
По словам блогера, директору интерната выгоднее стерилизовать женщину, чем решать проблемы, если она родит ребенка.
— И вот в этом аду иногда встает вопрос рождения детей. Как появляются дети? Это и насилие со стороны персонала, и связи между пациентами. Но дети — это очередные хлопоты. Это проблема. Поэтому директору интерната выгоднее просто взять и стерилизовать женщину.
«И никто директора не осудит. Люди ходят на работу, заказывают лавандовый раф в модных кофейнях и пишут комментики: "Зачем плодиться инвалидам?"»
— На то, что человека из этого интерната можно спасти и вернуть к нормальной жизни, что даже у человека с ментальными проблемами может родиться совершенно здоровый ребенок, что некоторые болезни через какое-то время можно будет вылечить, всем всё равно. Ну кому хочется портить себе настроение и думать о том, что там за забором? Важно, чтобы из-за забора не доносился лишний шум, а тем более детский плач. Нет человека — нет проблемы, — заключил Варламов.
Он отметил, что надеется, что читатели, которые писали о том, что «всё не так однозначно», задумаются о кошмаре, который творится в подобных заведениях. По его мнению, одной из причин происходящего является безразличие общества к проблеме.
О том, что пациенток пансионата для инвалидов на Урале принуждали к стерилизации, стало известно на днях. Мы спрашивали у юриста, в каких случаях это может быть законно. Региональный омбудсмен Татьяна Мерзлякова заявила, что такие истории в Екатеринбурге происходили и раньше.
А накануне утром в Министерстве соцполитики выступили с заявлением об этой истории. Их выступление мы показывали в прямом эфире.
Позже одна из пациенток рассказала, как ей насильно сделали аборт. Женщина утверждает, что гинеколог предлагал ей сделать стерилизацию.