Происшествия Придавило 16-тонным грузом Водителю МАЗа, с которого упал 16-тонный кран, вынесли приговор

Водителю МАЗа, с которого упал 16-тонный кран, вынесли приговор

В суде мама парня, ставшего инвалидом после страшной аварии, попросила не давать виновнику реальный срок

Незакрепленная 16-тонная гусеница крана выпала прямо на трассе и придавила две ехавшие по встречке машины

Белоярский районный суд вынес приговор водителю МАЗа, виновному в страшной аварии возле деревни Златогорово на трассе Екатеринбург — Каменск-Уральский. 16 декабря 2019 года незакрепленная 16-тонная гусеница крана выпала прямо на трассу и придавила две ехавшие по встречке машины: внедорожник «УАЗ-Патриот» и легковушку — «восьмерку». Во внедорожнике ехали рабочие монтажной фирмы, они направлялись на работу в Екатеринбург из Каменска. Водитель УАЗа, бригадир, умер по пути в больницу в машине скорой. У водителя «восьмерки» и пассажира уазика ушибы. Еще одного пассажира внедорожника, 22-летнего Дмитрия, врачи спасли, парень больше месяца провел в реанимации. Он выжил, но остался инвалидом.

Белоярский районный суд приговорил водителя МАЗа, который вез незакрепленный груз, к одному году и шести месяцам колонии-поселения. Перед окончательным заседанием Любовь Беляева, мама пострадавшего в аварии Дмитрия, обратилась к суду с просьбой-ходатайством о том, чтобы не давать виновнику реального срока.

— Какой бы срок он ни получил, ничего уже не изменишь. У меня сейчас другая задача — не посадить виновника, а поставить на ноги сына. Сын восстанавливается, проходим реабилитацию, занимаемся на велотренажере, но память так и не вернулась, он никого не узнает. Когда я писала это обращение, надеялась, что, будучи на свободе, он (виновник) сможет помогать материально нам (женщина снимает квартиру, живут на пособие по уходу за инвалидом. — Прим. ред.). Но сейчас понимаю, что особо он ничем помочь не может. В любом случае от приговора мне легче не станет, — говорит женщина.

Врачи спасли Дмитрия Беляева, но он остался инвалидом

Адвокат виновника ДТП Василий Ласкин пока не может точно сказать, будет ли подзащитный подавать апелляцию.

— Суд посчитал, что в целях восстановления социальной справедливости нужно назначить водителю реальный срок, — говорит адвокат. — Он выплатил компенсацию пострадавшим — сколько мог, с помощью друзей и знакомых насобирал около полумиллиона. 100 тысяч выплатил маме выжившего, остальное передал жене погибшего. У моего подзащитного жена инвалид — семь лет не выходит из дома, он ее содержал и ухаживал за ней. Что будет с женой сейчас, я не представляю. Не хочется, чтобы в результате этого приговора были еще жертвы. Пока у нас есть время для апелляции, дам подзащитному время подумать, будем ли мы обжаловать решение суда.

«После вынесения приговора он уже никак не воспринимал ситуацию, сказал — давайте скорее распишусь, где надо, и в тюрьму»

Еще одна потерпевшая в этом деле, жена погибшего бригадира Ольга Старцева, считает приговор слишком мягким. Хотя накануне она также обращалась к суду с просьбой не выносить жесткий приговор.

Любовь Беляева, мама пострадавшего, попросила суд смягчить приговор
Дима может заниматься на велотренажере, но сам не ходит и память к нему не вернулась

— Я не смогла простить его. Считаю, что мало дали. На такой мягкий приговор, конечно, повлияло обращение мамы Димы. Это, конечно, ее право, ее решение, — говорит Ольга. — Пока шел судебный процесс, я специально даже в церковь сходила, чтобы принять решение: простить. Думала — пересилю себя. Сказала судье на одном из последних заседаний: не судите строго. Потом, после заседания, смотрю — он (виновник) улыбается. На последнем слове он лишь сказал: прошу прощения, и не сажайте меня.

«Я вспомнила, как у меня сын маленький с лопаткой на кладбище ходит, папу откапывать. И я поменяла свое решение. Извинений не приняла»

— Какую-то денежную компенсацию до решения суда виновник вам выплатил?

— Выплатил 40 тысяч на погребение и 20 тысяч на ребенка. 50 тысяч на адвоката и моральный ущерб — 250 тысяч. А мужа никакими деньгами не вернуть.

Впереди еще гражданский процесс о взыскании компенсации. Теперь деньги можно требовать не только с осужденного водителя, который отдал уже все что мог, но и с его бывшего работодателя и компании-грузоотправителя. Судья в ходе уголовного процесса вынес два частных постановления о привлечении к ответственности. Одно касается организации «Атомстройспецтехника»: рабочие этой компании не приняли никаких мер, чтобы обеспечить безопасность и закрепить гусеницу крана. Еще одно — о привлечении к ответственности работодателя водителя: тот отправил своего сотрудника везти груз, не снарядив никакими специальными устройствами (цепями), чтобы закрепить его. О том, чтобы привлечь их к ответственности, ходатайствовали адвокаты и виновника, и потерпевших.

Водитель грузовика, виновный в ДТП, объяснил нам, почему груз оказался незакрепленным.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
97
Форумы
ТОП 5
Мнение
«Нам говорят: вы плохо учите». Что не так с образованием детей мигрантов в российских школах
Екатерина Кириченко
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Мнение
Лопнет или сдуется? Как в России возник ипотечный пузырь и что с ним будет дальше
Екатерина Торопова
директор агентства недвижимости
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья, переехавшая в Калининград, увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Рекомендуем
Знакомства
Объявления