На Урале вынесли приговор женщине, по вине которой погиб водитель МАЗа
22 сентября 2020, 18:26
Гость
22 сентября 2020, 20:21
Почему у нас знаки противоречат разметке? Специально чтобы люди побольше в аварии попадали?
Оба молодцы так то, там сплошная. Ни того, ни другого на встречке быть не должно.
Гость
22 сентября 2020, 20:02
одна через сплошную разворачивается, потому что надо, а у другого бмв головного мозга, исход очевиден
Сидром БМВ во всей красе, 90% владельцев этой марки так ездят . На видео сплошная, т.е. пидераст на БМВ обгонял колонну с превышением, через сплошную и не виноват)))
Ну как обычно происходит: посмотрел - сзади никого нету - поехал. Помимо зеркала заднего вида надо мониторить еще все, что происходит впереди. Если ты не хамелеон, то не сможешь одновременно смотреть в разные стороны. Там мгновения достаточно, чтобы не заметить такого летуна, а когда заметишь - будет уже поздно.
Гость
22 сентября 2020, 20:01
ИП Гладких Александр Александрович
Свердловская область, Режевской район, город Реж
Виды деятельности в соответствии с классификатором ОКВЭД.
Основной
Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе
совпадение?! не думаю!
это вам не ефремова садить, тут захолустье, тут побеждает сильнейший
Гость
22 сентября 2020, 19:00
бмв нарушал,НО к смерти водителя привели действия мадам...именно так трактовал судья.Судебная система просто заставляет хвататься за голову!!!!
Гость
23 сентября 2020, 01:52
Прежде чем писать комментарий, вы прочитайте статью вновь. Женщина не снимает с себя вины. Она за справедливый суд и привлечение к ответственности не только ее, но и водителя БМВ. Он летел по встречке со значительным привышением скорости, не прошел положенного медосвидетельствования, хотя в данном ДТП был просто обязан, и прошел по делу свидетелем. Это как???? Фактически, ОН раздавил своим авто человека и вышел "сухим". Здесь на лицо сговор суда и следствия! Виноваты ОБА, просто доля вины у каждого своя. Это должны были разбирать на следствии и в суде! Женщина ищет справедливость, но никак не оправдания! Я однозначно считаю, что водителя БМВ необходимо привлекать к уголовной ответственности!!!
Гость
22 сентября 2020, 19:28
На БМВ молодой мажор ехал 90 в час? Не смешите!!! Папа не полковник Росгвардии? Е1 проведите расследование.
А водитель бээмвэ знает ли пдд? Вы ему расскажите, что опережение связанное с выездом на полосу предназначенную для движения встречных транспортных средств, называется ОБГОН. А обгон запрещен если есть сплошная линия разметки.
Тётя решила, что ей нужнее, бээмвэвод решил, что все медленные, ну и как бы минус два. Пойдёт в принципе.
Гость
22 сентября 2020, 20:05
288 метров видимости в боковое зеркало, кто этих людей назвал экспертами.
20 лет и бмв это уже опасное вождение.
Как раз водитель БМВ не убедился в безопасности своего маневра, учитывая, что все впереди идущие тормозят, а водитель Тойоты не успела бы увидеть летящий БМВ, там расстояние от знака(места начала обгона БМВ) до неё очень маленькое.
Оба виновны. На БМВ потому что гнал по встречке в зоне действия знака обгон запрещен и сплошная, а мадам потому что:
1. В зеркала смотреть надо;
2. Разворот через сплошную.
Так что надо обоих садить.
Гость
22 сентября 2020, 19:09
Уверен, обгоняя колонну, бмв гнал километров 140 км, не меньше, у нормального человека, тем более у женщины, не могло быть предчувствия, что на такой скорости на встречу вылетит псих обгонять 10 автомобилей сразу. Таких гоночных придурков и надо сажать в тюрьму. Думают что они на формуле 1, а они на российской дороге!!!
Гость
22 сентября 2020, 19:21
ты там был, это всего лишь пук в воздух , какие 140, да хоть 280, в зеркала смотреть надо
Гость
23 сентября 2020, 01:32
Гость
22 сентября 2020, 19:21
ты там был, это всего лишь пук в воздух , какие 140, да хоть 280, в зеркала смотреть надо
4 госэкспертизы показали скорость БМВ в 137 км/ч, но ни одну из них суд не принял. Вопрос, а почему??? Да потому что мальчик родом из Режа. Родители в Реже руководят УК (читаем, собирают с людей деньги), а после на народные деньги решают проблемы сынка-наркомана. И по странному стечению обстоятельсв судья тоже из Режа...., правда, председательствует в Артемовском суде. Чудо, не так ли?!!
Гость
23 сентября 2020, 10:53
У нас где то есть пункт правил, что можно не пропускать летящего 140 по встречке? Нет, а вот обязанность убедиться в безопасности манёвра есть и точка!!! Как задрали не смотрящие по зеркалам водители
Да оба хороши. Что в данном случае значит фраза водителя бмв -Знаки имею приоритет над разметкой , в его случае это вообще не применимо ???? Знак конец зоны всех ограничений говорит что он отменяет все что было запрещено до него . Обгон , ограничение скорости ..... . Но после знака сплошная продолжается. Его не должно было там находится . И тетка поехала через сплошную. Мне тут видеться обоюдная вина
можно, но п.11.2 говорит, что Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево. Если смотреть видео, то она начала тормозить метров за 100 до места аварии. Насчет поворотника - надо спрашивать у свидетелей. Думаю, что был включен. Так что палюбас обоюдка.
Гость
22 сентября 2020, 20:08
Ошибка нашего законодательства очевидна: виноватым признать одного. Здесь явная вина обоих водятлов, сроки дать равноценные обоим и посадить. Мозгов нашим законотворцам явно не хватает осознать подобное.
Гость
22 сентября 2020, 19:33
Если там была сплошная полоса, значит оба виноваты, что вылезли за нее.
А где видео с регика бмввода??? 100% регик был, но запись замылил. Мне кажется, что на обгон он шел с ходу, а не тащился в этой веренице. Летел чуть более 100 км/ч, подъезжая к веренице авто, не тормозя выехал на встречку и начал обгон, а тут тетя решила 3 метра до разметки разрешающей поворот не доехать, а взять и повернуть
Гость
23 сентября 2020, 14:59
Был регистратор у БМВ! Замыли твари!!!! Там даже присоска на разбитом стекле осталась. Но его нельзя было показывать, "присел" бы Максимка.
Я поворачиваю налево из крайней левой полосы - я никогда не посмотрю, не обгоняет ли меня какой то мажик ПО ВСТРЕЧКЕ. Я буду смотреть только вперед - на встречные машины - итак маневр опасный.
Тетя виновата не более чем на условку!
Бэховода на кол за обгон по встречкам. умный больно.
Гость
22 сентября 2020, 19:38
Надо было заехать на обочину дороги и встать , и ждать когда все машины проедут ,убедившись в безопасности своего маневра поехать куда угодна! , своим маневрам создала аварийную ситуацию не только для бмв , но и сзади идущих машин!!!!
Гость
22 сентября 2020, 18:49
Бабы поворачивают там, где захотели, не смотря по сторонам.
Пусть сейчас сидит, а потом только на автобусе ездит.
Гость
22 сентября 2020, 19:38
Ехал по встечке с превышением скорости, создал аварию, погиб человек, и он не виноват, вот это финал. Интересно чей сынок исколько бабок занесли.
Гость
22 сентября 2020, 18:46
Обои виноваты..
ИМХО надо подавать на апелляцию и искать нормального адвоката
BMW видел разметку и осознанно пошел на нарушение выехав на встречную полосу, так же он мог двигаться значительно быстрее колонны (где скорость BMW?) и "выскочить" на встречку неожиданно, 2 авто это не 450 метров, а метров 30
"В суде двое свидетелей (муж Обвинцевой и его друг) подтвердили, что водитель BMW пошел на обгон раньше, чем Оксана начала поворачивать"
Но это конечно финиш, как муж видел, а жена за рулем не видела?
Гость
22 сентября 2020, 18:59
Ну вообще оба виноваты. Она что не умеет ездить, кто по триасе едет со скоростью 70-80 и лихач на бмв который через сплошную обгоняет. Все обычно едут по одному маршруту от работы домой и наоборот в связи с этим Водитель бмв очевидно знал что там сплошная и он обязан был закончить свой манёвр до начала сплошной.
Гость
22 сентября 2020, 20:39
А где вариант "обои"?! Щщитаю голосование необъективным без этого варианта!
Во всём виноваты обои! СОБР вон за них кого угодно положат.
знаки перед разметкой в приоритете, и значит обгон разрешен был.. тут виноваты косвенно дорожники, кто обслуживает дорогу и гибдд что ездят по дороге на этом участке и не выписали предписание дорожникам что разметка не соответсвует знакам...
Мадам обвинили за пересечение сплошной, на видео видно что она не доехала до прерывистой несколько метров, тогда как БМВ оказался на встречке без нарушения? Согласен что знак стоял, но разметка с дороги никуда не убегала, отсюда вывод обоюдная вина обоих водителей. Моё мнение второй водитель должен присесть рядышком с мадам и поучаствовать в компенсации родственникам погибшего.
Гость
22 сентября 2020, 19:32
Да тут обоюдка стопудовая!
Гость
25 сентября 2020, 20:57
Увы, но все доводы этой женщины ноль! Она не права и это факт, решила пересечь сплошную, будь любезна убедиться что не кому не помешаешь. А тут и поровозик сзади собрала ещё. Я тоже редко, но было что проехала поворот нужный, а дальше все сплошная, я выбираю место открытое для видимости сзади и спереди, если одна полоса сьезжаю на обочину и осматриваюсь в зеркала и только после этого пересекаю дорогу в обратную сторону. Жаль женщину, но такое ощущение что ей ещё правила нужно поучить и перездать желательно по новой!
За две секунды, она заняла всю встречную полосу. По логике, при скорости 90 км , за эти секунды можно начать торможение и уходить в бок. При выше, 130, ты уже не успеешь ничего. тем более, как обычно бывает, идя ходом 130-150 и догоняя колонну, которая движется допустимой скоростью, при отсутствии встречки, человек не притормаживая уходит на опережение.
А у меня отца обвинили, когда он шёл на обгон и перед ним из колонны машина без поворотника повернула налево, столкновения было не избежать. Какие-то двойные стандарты - и так во всем в нашей стране
У папы не было лапы в ГАИ, вот и обулся. Я щетаю...
Гость
22 сентября 2020, 19:24
НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕГО ВИДЕО ИДЁТ СПЛОШНАЯ ЛИНИЯ РАЗМЕТКИ. БМВ НЕ ИМЕЛ ПРАВА ТАМ ОБГОНЯТЬ! КАКОГО ОН ТО "СВИДЕТЕЛЬ"? ОН ТОЧНО ТАКЖЕ КАК И ОНА ВИНОВНЫ В ДАННОМ ДТП, ЧТО СКА ЗА БРЕД ТО? 😠
Тут примерно так, бмвшник стреляет из пистолета, пуля летит, попадает в женщину, но она в бронике (допустим), пуля рекошетит и убивает дальнобойщика. Вопрос Женщина виновата? Я имел в виду что стрельнула не она.
BMW обгонял на скорости 90км/ч? а что она так может?
Гость
22 сентября 2020, 20:21
п.11.2 ПДД: Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
И по всем рассуждениям бэхеру можно обгонять апосля знака, а тётке повернуть, так сплошная.
А почему все забыли, что у нас двойной обгон запрещен? Вот пожалуйста результат. После обгона каждого автомобиля водитель обязан вернуться в свою полосу. А тут пересек сплошную летел по встречке, вылетел убил человека и чист. Молодцы, оставляйте на свободе завтра он другого человека так зашибет. Система из предотвращения нарушений превращается в поиск виноватого. На секунду цель тюрьмы изолирвать человека от общества, чтобы он своими действиями не мог причинить вред людям. Ну и кто из этих двоих больше причинит вред людям? Если оба так и садить обоих, один за то что по встречке летает, другую за то что поворачивает где хочет.
Гость
23 сентября 2020, 09:12
А по сути водитель баварца кем бы он не был он нарушил только на 5к, либо лишение, но тетя посчитала себя самой умной. Она должна была в любом случае перед началом маневра посмотреть еще раз в зеркало, а там бы увидела машину на встречке. Скорее всего она посмотрела вперед, увидела что нет встречки и решила по тихому проскочить и почему то мне кажется, что она даже не смотрела на лево.
Гость
25 сентября 2020, 11:13
Прежде чем совершать манёвр, убедись в его безопасности на 100% !!!! Виновна! BMW тут не причём!
Аварию полностью создала женщина! Она собрала за собой паровозик!!! Не знаешь куда ехать и поворот - так прими на обочину, пропусти всех, а не тащи в час по чайной ложке!!!
На мой взгляд всё правильно. Женщина ехала по дороге с двусторонним движением где по одной полосе в каждую сторону и полосы разделены разметкой - мплошной линией. В месте где она решила развернуться соответствующая разметка запрещала ей этого делать так же как и встать на стоянку на встречной обочине. За ней двигался поток машин. На видео мы видим что водитель Патриота объехал её по пр.обочине. Водителю БМВ ничего не оставалось как объезжать их слева или врезаться в зад. Учитывая простое чувство самосохранения и занятые обочину и свою полосу он инстинктивно вывернул руль влево для предотвращения наезда на тр.средства движущиеся в попутном направлении. на данном участке скорость разрешена для легковых 90 км.ч. Не справился с управлением и совершил ДТП. В ДТП считаю виновным водителя женщину.
Стоянка и остановка на встречной обочине запрещена в не населённого пункта
Гость
23 сентября 2020, 08:54
БМВ - это машина на которой ты борзеешь на дороге, у самого было две. Но в любом случае тут обоюдная вина. Она не посмотрела в зеркало, БМВ гнало по встречке, ещё дорожники косоглазо разметку нанесли. Обращайтесь дальше с апелляциями, всем "занести" владелец БМВ не сможет.
Гость
22 сентября 2020, 20:24
Открываем ПДД, читаем ещё раз. Знак обозначает лишь конец запретной зоны, но не разрешает обгон при наличии сплошной полосы.
Гость
23 сентября 2020, 08:37
Одно и то же из года в год. Тихоходы которые думают, что если я еду очень тихо и никогда ничего не нарушаю каждый раз спят за рулём, не смотрят по зеркалам и всегда совершают жуткие ДТП с погибшими при своих сонных поворотах!!!!!! А обвинять парня потому, что ему 20 лет и у него БМВ в том что он наркоман и алкоголик - считаю не корректно. Данный комментарий основан на 10 летнем стаже вождения и многочисленным удачным уходом от невнимательных тихоходов, правдорубов. Эта категория водителей никогда не поймёт, что спать за рулём и ехать не со скоростью потока - дело времени когда беда придёт и в их дом.
В первой статье на эту тему от 2018г было написано следующее:
"На 95-м километре дороги он решил обогнать машину, ехавшую попутно. Как отметили в ГИБДД, в момент маневра он находился в зоне действия знака «Обгон запрещен»."
Теперь пишете, что был знак "конец зоны знака обгон запрещен". Так где правда?
Также было сказано, что стоял знак "конец зоны знака обгон запрещен, в то же время была сплошная линия, где первичен знак"я кто вообще запомнит такое в процессе вождения, что тут действует знак и значит кто-то может лететь по встречке, думаю, никто.
А почему эксперты не учли, что солнце светит со спины и просто могло засветить в зеркало, где бмв не видно было, плюс его обгон с ходу на скорости больше 100 км/ч
Гость
23 сентября 2020, 01:18
На схеме нет тормозного пути БМВ , а должен водитель был принять экстренное торможение и приехать в зад или бок тетке... А не убивать мужика... Кто его заставил объезжать препятствие.... По правилам надо экстренно тормозить было и жизнь возможно бы сохранил.
Гость
22 сентября 2020, 18:41
А пункт ПДД 9.1(1) отменили? Не важно, что был знак конец зоны запрета обгона. Выезд на встречную полосу в данном месте ЗАПРЕЩЕН! Впрочем как и поворот и разворот. Женщине надо было правила читать и обратить на это внимание при разборе.
Сейчас-18°C
переменная облачность, снег
ощущается как -25
6 м/c,
с-з.
739мм 57%На Урале вынесли приговор женщине, по вине которой погиб водитель МАЗа