![](https://n1s1.hsmedia.ru/59/d5/ed/59d5ed17d64cc47f891c1f5e73a01772/656x438_1_1905b953dbdcc1f770f0fe86c3f6ff00@1920x1280_0xnIpteCkZ_5167162202424695368.jpg.webp)
Жители Академического не захотели обустраивать бомбоубежища в домах за свой счет. В июне в новом районе проводили голосования за то, чтобы оборудовать укрытия в подвальных помещениях. Собственникам предлагали скинуться на это. Однако ни в одном доме не удалось собрать кворум, хотя опрос проводили в электронном виде и принять участие было просто.
— Голосование среди собственников жилья по вопросу обустройства временных укрытий проводилось в системе ГИС ЖКХ «Госуслуги Дом» до 28 июня. Ни по одному дому не удалось собрать кворум, то есть в онлайн-голосовании приняли участие менее половины всех собственников жилья. В результате ответ на вопрос обустройства в подвалах жилых домов временных укрытий, а также источник финансирования на эти цели по-прежнему не определен, — рассказали E1.RU в пресс-службе УК «Академический».
Ранее на заседании оперативного штаба Свердловской области управляющим компаниям рекомендовали совместно с жителями оборудовать укрытия в подвалах на случай ЧС. При этом не уточнили, за чей счет это надо сделать. Управляющие организации Академа решили провести собрания собственников, чтобы узнать их мнение по вопросу строительства убежищ.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/f5/9a/fa/f59afa7e94121fc7c130cdf6d6b5c855/656x438_1_dfb7451d62b343df5b2c25053241da0c@2998x1999_0xROhoE9GZ_4162090197575962525.jpg.webp)
Теперь коммунальщики ждут новых рекомендаций от силовиков и областного Министерства общественной безопасности о том, как и за чей счет обустроить укрытия.
Всю информацию управляющая компания еще не обобщила, но данные по нескольким домам говорят о том, что жители без энтузиазма отнеслись к предложению государства позаботиться о безопасности самим.
Так, в доме на улице Павла Шаманова, 5/3 за оснащение подвальных помещений всем необходимым высказались 8%, против — 87%. И только 4% проголосовавших согласны финансировать это. 96% не готовы оплачивать оборудование убежищ из своего кармана. Голосование в этом доме проводила УК «Академгородок».
![](https://n1s1.hsmedia.ru/7a/f9/c9/7af9c91a077dcf5c6b68bdf3fd9c50f9/984x984_1:5523_0926376c9f2df62e9237f796c051023f@2700x2700_0xulMBEBaK_5501562943095852832.jpg.webp)
В доме на Академика Парина, 35/2 за убежища высказались 23%, против были 65% проголосовавших. 17% готовы оплатить это. Еще один дом, на проспекте Академика Сахарова, 51, показал следующие результаты: за убежища — 19%, против — 77%. Одиннадцать человек из ста готовы оплатить укрытия из своего кармана.
На Сахарова, 68 за бомбоубежища в подвале высказались 11% при 83% голосов против. Но когда речь зашла про деньги, число желающих оплатить укрытия снизилось до 6%. Против высказались 86%. Остальные воздержались.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/62/ba/08/62ba08bd2c928030cc43a11e3dcf53f5/984x968_1_cc3046cb15a28e5c43e07c64ef890d71@2695x2650_0x7zV5ufV2_3929305103541330059.jpg.webp)
За чей счет следует оборудовать убежища в подвалах домов?
Города на западе России после начала спецоперации регулярно подвергаются обстрелам, и жители этих территорий часто используют бомбоубежища по прямому назначению. Почитайте, как это происходит в Севастополе. Ранее в Екатеринбурге выставили на торги противорадиационные укрытия. Росимущество решило продать и бомбоубежище на Химмаше.