Стойкий пенсионер из «темной квартиры» Юрий Мищенко столкнулся с порочным кругом правосудия. Он более 10 лет ведет борьбу за компенсацию от застройщика «СтройИнтра», который воткнул многоэтажку перед окнами его дома, и та закрыла его квартиру от света. Суд признал правоту Юрия Павловича, но сейчас эпичное противостояние пенсионера и акул строительного бизнеса уперлось в судебный тупик.
В 2014 году Орджоникидзевский суд Екатеринбурга постановил, что застройщик должен устранить нарушения, которые допущены в результате строительства дома на Таватуйской, 1г. Он заслонил свет для жителей нескольких квартир соседней пятиэтажки на Седова, 30. В суд обратился только собственник одной из квартир, Юрий Мищенко, освещенность в жилище которого стала в три раза хуже. С тех пор Мищенко добивался компенсации, подавал в суд на губернатора, отсудил у застройщика компенсацию морального вреда и добился от мэрии, чтобы его квартиру признали непригодной для проживания.
Юрий Мищенко добивается, чтобы против «СтройИнтры» возбудили уголовное дело за неисполнение решения суда. В марте 2023 года Железнодорожный суд обязал судебных приставов открыть производство против коммерсантов за неисполнение решения (по ч. 2 ст. 315 УК), однако с тех пор приставы написали несколько отказов.
4 мая 2023 года прокуратура потребовала возбудить уголовное дело против «СтройИнтры». 18 мая приставы отказались сделать это. Через месяц прокуратура вновь потребовала начать производство в отношении директора компании, но приставы так и не начали его.
Юрий Павлович написал жалобу в прокуратуру.
— Поражаешься всему [происходящему]. 50 решений судов, куча прокурорских [указаний]. Неужели власти нет, чтобы заставить [застройщика исполнить предписание]?! Прокурор уже отвечает обтекаемо, четких приказов нет. Сначала он устанавливал срок месяц, расписывал, что надо сделать. А сейчас просто: «исполняется». А как исполняется? Непонятно, — говорит Юрий Павлович.
20 сентября на приеме в прокуратуре Железнодорожного района, которая пытается заставить работать судебных приставов, он выяснил, что приставы вынесли очередной отказ в возбуждении уголовного дела.
— 3 августа приставы в третий раз выносят постановление об отказе. Прокурор 9 августа в четвертый раз отменил это постановление. Видимо, приставам ни суды, ни прокуратура не указ, получается, они защищают беспредельщиков! — заявил Юрий Мищенко.
За годы судебных тяжб Юрий Мищенко выиграл более пятидесяти дел, но его оппоненты продолжают затягивать процесс.
— Мы никого не тащим в суды, это нас тащат. Уже было более пятидесяти решений, шесть — только с февраля! И они продолжают тянуть время. Знаете, могли уже просто дать квартиру и сэкономили бы себе и государству огромную сумму. Ведь компании приходится тратиться на юристов, государство платит зарплату судьям. Если всё сложить, можно было бы уже пять квартир купить! — говорит Юрий Мищенко. Но он не собирается отказываться от дальнейших тяжб и намерен добиться компенсации за то, что его жилье признали непригодным.
ООО «СтройИнтра» создано в декабре 2008 года. Генеральный директор компании — Александр Мороз. Уставный капитал компании — 10 000 рублей, последние данные финансовой отчетности опубликованы за 2020 год, тогда «СтройИнтра» получила прибыль в тысячу рублей. Среди учредителей и участников числятся Светлана Золотухина, Нина Федосеева и Наталья Дроздова, последние две уже не имеют отношения к компании. «СтройИнтра» ранее входила в группу компаний «Астон» Вячеслава Трапезникова, однако сейчас, по его словам, не имеет к ней отношения. В 2013 году Александр Мороз был гендиректором в ЗАО «Астон Триумф», а в 2019 году числился директором ООО «Строительное управление «Астон»». Кроме того, он руководит ООО «АварсПлюс», учрежденным Ниной Трапезниковой, и был председателем правления закрытого ТСЖ «Астон Плаза».
В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 июня дознаватель С. Иванова отмечает, что в решении Железнодорожного суда не указано, каким способом и в каком порядке компания «СтройИнтра» может устранить нарушения законодательства. А раз так, то эта компания не исполняет решения суда по независящим от нее обстоятельствам и поэтому ее нельзя привлечь к ответственности.
— В постановлении Железнодорожного суда, о котором сказано в запросе, указано на устранение допущенных нарушений, так как дознавателем не установлены все возможные действия со стороны должника, направленные на исполнение решения суда, — сообщили в пресс-службе свердловского управления службы судебных приставов. — При этом постановлением суда обязанности по возбуждению уголовного дела против должностных лиц службы не возложено. В настоящее время дознавателем проводится дополнительная проверка на предмет привлечения должника к уголовной ответственности, по итогам которой будет принято процессуальное решение.
В 2022 году снесли дерево, которое росло в стороне от окон Мищенко. После этого в «СтройИнтре» заявили, что таким образом выполнили решение суда об устранении нарушений. Однако в его квартире по-прежнему темно. Супругам пришлось снова идти в суд. В феврале Железнодорожный суд определил, что «СтройИнтра» не исполнила решение.
Ранее Роспотребнадзор обращался в полицию из-за неисполнения судебного решения об устранении нарушений, а в апреле 2022 года суд в частном определении потребовал от мэра Екатеринбурга обратить внимание на нарушения и уведомить Ленинский суд о принятых мерах.