перейти к публикации
54 комментария к публикации

За два года дошел до Верховного суда: как мужчина заставил управляющую компанию снизить тариф на содержание жилья

3 июля 2023, 08:00
3 июля 2023, 08:13
👍 молодец красавчик, вечно управляшки сами себе на уме , что хотят то и воротят!!!хотя по факту они «наемные работники» для содержания жилья и если что то не нравится пусть расторгают договор на обслуживание жилья.
Гость
3 июля 2023, 10:05
👍🏻👍🏻👍🏻
3 июля 2023, 08:23
Кто-нибудь нашёл в статье историю про холодную горячую воду? 😎😎😎😎
3 июля 2023, 08:19
Как минимум говорит о том, что в местных судах сидят бездари
Гость
3 июля 2023, 09:00
Читать умеете? Первая инстанция встала на сторону истца
Гость
3 июля 2023, 10:07
В данном случае как раз таки местный асбестовский суд вынес верное решение ☝🏻
Гость
3 июля 2023, 15:09
Он не бездарь! он судья, он так видит
3 июля 2023, 10:47
ахаха 20 рублей 87 копеек за 1 кв. м в месяц. у нас в солнечном гетто 43,01 за 1кв.м. содержание жилья, УК ваще в край ахренела, я голосовал против повышения, но большинство терпилы жильцы на все согласны почему то.
Гость
3 июля 2023, 11:42
А Вы уверены что большинство за такой тариф. Мы только немного копнули нашу управляшку, так поверхностно, так там поддельные подписи это вообще цветочки. Сейчас в судах бьемся, первую инстанцию мы выиграли, управляшка подала апелляцию, чем закончится пока не знаем, и ведь не боятся ничего. У нас законы, что только собственники всем должны, а эти наглые управляшки только деньги должны грести и больше ничего. Достали.
3 июля 2023, 08:23
Все дело закончится тем, что УК откажется от управления домом и данный гражданин данный сам будет им управлять ... . Смысл управлять домом УК, если он будет для нее убыточным, ведь со статьи "Содержание жилья" все УК зарабатывают (или один дом платит дворнику или их несколько, тоже самое с другими работниками). Со стальных статей УК не зарабатывает, а перечисленные ей денежные средства направляет поставщикам (электричество, горячая вода, холодная вода). Юристы у УК какие-то неопытные или УК какая-то безграмотная (или то и другое). В итоге, думаю, что дом этот и жильцы его только и пострадают.
Гость
3 июля 2023, 08:44
УК не зарабатывает)) там такая прибыль они с друг другом грызутся из за домов
Гость
3 июля 2023, 08:55
Хоть одна УК добровольно отказалась от управления домом?
Гость
3 июля 2023, 10:11
УК не может отказаться от управления дома. А вот собственники могут!
3 июля 2023, 08:09
А что делать, если собственники устанавливают завышенный тариф?
Гость
3 июля 2023, 10:07
А так бывает?)
Гость
3 июля 2023, 11:15
Гость
3 июля 2023, 10:07
А так бывает?)
Ну видимо в фантазиях управляшек бывает 🤭
Гость
3 июля 2023, 08:40
В 7 Кассационном суде нужно наказать состав суда, отменивший первоначальные акты!
Гость
3 июля 2023, 10:08
👍🏻
3 июля 2023, 08:33
Сколько нервов за копейки…
Гость
3 июля 2023, 09:09
7 р. умножаю на свои 63 м2, получается 441 р. В год это 5292 р. Копейки? А если умножить на количество квартир?
Гость
3 июля 2023, 10:23
У мужика 24р тариф, у нас в доме тариф 50р. В месяц только обслуга обходится в зависимости от размера квартиры от 2000 до 5500 рублей. В год от 24000 до 60000 рублей. Вообще гроши по вашему?
Гость
3 июля 2023, 11:56
Ну у кого конура может и копейки, у меня 103м. квартира 7*103=721руб. в месяц. В год 8652руб. А если умножить на количество квартир и м. кв. У нас общая площадь квартир в доме 7416 Итого с дома этих платежей лишних собирали бы на сумму 51912руб. в месяц, а дом то не один. Да и 721 рубль с моей квартиры я бы нашла куда потратить, лучше бы ребенку фруктов купила, а не скидывалась на очередной коттедж руководству управляшки.
3 июля 2023, 09:48
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤️
Гость
3 июля 2023, 08:38
Надо брать пример. Жирующих станет меньше
Гость
3 июля 2023, 09:11
Может быть всем поддержать это хорошее начинание, благо прецедент уже имеется!
3 июля 2023, 08:04
Ну опять же по вершкам.
Гость
3 июля 2023, 08:15
"как мужчина заставил управляющую компанию снизить тариф на содержание жилья" - ну ПАЧАМУ, ну ПАЧАМУ... вы пишете статью на юридическую тему и, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, вводите в заблуждение читателей? Содержание жилья - это отдельная статья в платежке за комуналку, а вы рассказываете про то, как снизили стоимость иной коммунальной услуги - горячее водоснабжение, которую некачесвтенно предоставили. Ни в чем толком разобраться не можете, но все туда же! Еще раз - никакое Постановление Пленума ВС РФ ни в какой мере не является ПРЕЦЕДЕНТОМ, зарубите где-нибудь себе это. ПРЕЦЕДЕНТ - это ИСТОЧНИК ПРАВА, а не официальное толкование. Могу вам лекцию на 3 часа (краткую) прочитать о том, что такое прецедент как ИСТОЧНИК ПРАВА!
3 июля 2023, 08:55
приятно читать умного человека!
Гость
3 июля 2023, 10:11
И какое резюме? В чем фишка то этого дела? Ну не прецедент и что из этого следует?
Гость
3 июля 2023, 08:12
У нас тоже вместо 24 руб насчитывают ЖЭК 32 руб. Собрание типа . Запретить надо законом увеличивать содержание жилья !
Гость
3 июля 2023, 09:04
Молодец🤝
3 июля 2023, 13:43
какая глупость ! зачем оное печатать ??? мораль: за 2 года мытарств - назовем это так, некто (!!!) отыграл три тысячи рублей компенсации, а сколько нервов ? очередная сказка, как доказать, что твои права регламентирует закон и как судьи работают на народ
3 июля 2023, 13:47
три тысячи рублей компенсации и заплатить 900 рублей в доход местного бюджета на фоне миллиардов прибыли из за незаконности начислений, БРАВО !!!
3 июля 2023, 13:47
какая фантастическая повесть от непонятно кого, если есть решение и оно оформлено в надлежащем виде - то доступ к материалам дела свободный ! Следовательно можно не скрывать ФИО, тем более оно не является персонализированными данными - которые необходимо скрывать ! Исходя из оного : в некотором царстве - некотором государстве, некто возомнил и решил установить такие расценки - хотя и есть региональный показатель, то есть решил взломать монументальную махину под именем ЖКХ ! И вместо того чтобы курировать вопрос о незаконном начислении, которое подтвердил роспотреб, мы находим такие сказки где : три тысячи рублей компенсации и заплатить 900 рублей в доход местного бюджета
Гость
3 июля 2023, 11:15
У меня вопрос только к людям, у которых многоквартирные дома относятся к управляющим компаниям, вы вообще на собрания хоть раз ходили по повышению за содержание жилья?
Гость
3 июля 2023, 11:33
Зачастую эти собрания у УКашек в липовых протоколах, где «провели, проголосовали, решили… бла-бла», а собственники ни сном ни духом, только квиташки успевают оплачивать
Гость
3 июля 2023, 20:33
Гость
3 июля 2023, 11:33
Зачастую эти собрания у УКашек в липовых протоколах, где «провели, проголосовали, решили… бла-бла», а собственники ни сном ни духом, только квиташки успевают оплачивать
Вот-вот.
3 июля 2023, 08:24
Пешком шел?
3 июля 2023, 08:54
почитал ЖК РФ.... муниципальные власти устанавливают тарифы для квартир, находящихся в муниципальной собственности..... тарифы для всех остальных устанавливаются (устаканиваются) на общем собрании собственников помещений
Гость
3 июля 2023, 10:15
РЕСПЕКТ И УВАЖУХА!!! МОЛОДЕЦ!
Гость
3 июля 2023, 10:56
То есть в одном доме разные тарифы для жильцов? А как же общее собрание собственников помещений? Из какой статьи такое следует?
Гость
3 июля 2023, 21:23
и компенсировать ему моральный вред в размере трех тысяч рублей" смешной же у него вред, да это то же самое, что его и нет-чё всем мозги канифолит тада.смешно
Гость
4 июля 2023, 09:04
Это по тому что у всех моя хата с краю так и живём и будем жить
Гость
3 июля 2023, 10:16
будет так, что все укашки откажутся дом обслуживать и будет он на прямом управлении. и вот тогда спасибо скажут уже жители самим себе и этому хитрому собственнику. с учетом инфляции.
Гость
3 июля 2023, 10:23
Укашка проснулась?)))
Гость
3 июля 2023, 10:33
Хоть одна отказалась?))