перейти к публикации
71 комментарий к публикации

В Историческом сквере Екатеринбурга начали разбирать ледовый городок

20 января 2025, 15:08
20 января, 15:10
Ледовый закуток? Позорище какое.
Гость
20 января, 15:37
Вот дали бы детям покататься дней 5 бесплатно на платной горке - это было бы подарком горожанам!
Гость
21 января, 11:17
это бы сделало там давку пробки и кучу разбитых носов, знаем мы как у нас на бесплатных горках катаются.
Гость
20 января, 15:10
бюджет осволи ворье
20 января, 15:22
Не окупился!!
Гость
20 января, 16:14
Потратили более 24 млн. руб. на городок, который простоял всего три недели. Не стоит это таких денег. Если строить, то чтобы городок стоял весь январь.
Гость
20 января, 16:57
Все платное , горки платные. Хоть бы маленькую для деток сделали бесплатную . . Стыдобища.
Гость
20 января, 17:10
Маленькая была бесплатная, но очередь такая, что нет смысла ждать
Гость
20 января, 15:13
Каток не окупается? Всех на каток!
20 января, 15:19
Чинушам негде бесплатно ведра ставить, да и в убыток каток работает по конскому- то ценнику.
Гость
21 января, 07:29
причем тут каток и городок вася? не пробухался еще?
Гость
20 января, 15:16
Вместо растаявшего городка можно было десяток трамваев купить для города.
Гость
20 января, 15:09
Вчера там был - хотдог 270 рублей и глинтвейн 250 рублей...Городок для богатых...
Гость
20 января, 15:22
а разве 250 руб для такого места это много за хот дог, вполне нормальная цена
20 января, 15:24
Гость
20 января, 15:22
а разве 250 руб для такого места это много за хот дог, вполне нормальная цена
Вот где бродячие собаки нашли свой конец.
Гость
20 января, 15:40
Гость
20 января, 15:22
а разве 250 руб для такого места это много за хот дог, вполне нормальная цена
250 рублей за 200мл по сути чая - это канешн нормальная цена. И маленький хот-дог за 270-300 рублей завершают картину. 600 рублей чисто за чай и бутерброд
Гость
20 января, 16:21
Странно как то все это. Деньги на ветер. Зачем вообще его строили на 3 недели.
Гость
20 января, 15:17
Концы в воду...
Гость
20 января, 17:25
Если раньше его убирали рано из-за парковки, то теперь-то зчем убирать рано. Стоял бы еще.
Гость
20 января, 20:39
Если его оставить, то будут дополнительные затраты на его содержание
Гость
20 января, 15:56
Это не городок а позорище ! В городах области было лучше на порядок и бесплатно все горки.
Гость
20 января, 15:25
На хорошие идеи озвучили предыдущие писатели - на правом берегу сделать развлекательную зону -горки, шморки и т.д. На левом берегу большой крытый теплый фудкорт с видом на воду и новогоднюю ёлку. И чтобы работало не две недели (ощущение, что строили дольше).
Гость
21 января, 07:31
какую воду, что ты несешь? у тебя что берег моря? океана?
Гость
20 января, 17:27
очень мало поработал, смысл был его делать
Гость
20 января, 20:41
Он каждый год столько работает, ничего нового
Гость
20 января, 16:03
Моя ходила, ледовама городка наша аула вся тама была ошень нама понравилася, спасиба - ма гаратская власть моя ошень даволна...
Гость
20 января, 16:43
Стоило ли это стольких млн?
Гость
20 января, 17:02
мы закрыли городок,потому что работает каток. Мы закроем кружок рисования,потому что есть театралка. Лучше бы уж признались, что каток бабло приносит,а городку жадные горожане отказываются платить, а вход бесплатный.
Гость
20 января, 21:41
Лучше бы деньги на благоустройство города и парков тратили. Каждый год приходится собирать подписи с горожан, из каждого утюга трезвонят, вот не соберем N количество голосов, не получим деньги из федерального бюджета. Кое как собрали в пошлом году голоса на ремонт 50 лет влксм.
Гость
20 января, 15:24
Самый большой позор - это то, что все горки платные! Были...😒 Ну что ж, ничего с годами не меняется.
Гость
20 января, 16:20
Какой городок? Может хватит отмывать деньги...лучше бы на благо потратили такие суммы.
Гость
20 января, 21:54
Впечатлила освоенная сумма. Городок не впечатлил
Гость
20 января, 15:24
Ледовые городки никому не нужны, кроме как чиновникам, осваивающим в свою пользу бюджет. В России полным полно регионов, где городков не было, и никогда не будет (Крым, Кубань, Северный Кавказ, Приазовье и т.д.) Помимо прочего не из чего эти городки лепить уже и в обеих столицах. Так зачем мучиться?! Поставить елки гирляндами и все. Детишкам пусть родители горки строят по месту жительства.
Гость
21 января, 01:03
Ну почему - не нужны? Помню в детстве секцию прогуливал на ледовом городке. Только он беспатный был. А потом его окутала крыльями заботы и любви бизнес модель.
Гость
21 января, 11:19
Мы с детьми были, нам понравилось, уже под закрытие там и толп не было. И понравилось больше чем на площади - места больше, и парк рядом, жаль погода в начале подпортила
Гость
20 января, 16:08
"По данным мэрии, только в праздники Исторический сквер посетило более 140 тысяч человек." А сколько тогда посетило каток если локацию с такой посещаемостью решили закрыть пораньше?
Гость
21 января, 01:04
Полуторамилионнвй город и еще область наплывами. Действительно так нужен этот городок? Не проще просто елку поставить людям на радость? А городки пусть себе во дворах сами лепят.
Гость
20 января, 15:16
ешка одна реклама ворья
Гость
20 января, 20:09
Оно того стоило? Какая эффективность бюджетных трат?
Гость
20 января, 22:43
Сколько денег отмыли??
Гость
20 января, 15:12
Оставили бы, хоть какое-то развлечение, место притяжения для милфхантеров
Гость
20 января, 18:52
Хоть бы горки маленькие для деток оставили на пол месяца!! Ну что уж тоже.
20 января, 15:16
на это у них деньги есть....
Гость
21 января, 00:58
Ни разу там не был и как-то не жалко. Вообще есть смысл в подобных построениях?
Гость
21 января, 08:59
надо ставить городок так чтобы стоял с 10 декабря по 20 января - полтора месяца хотя бы иначе зачем столько денег вбухивать
Гость
20 января, 17:56
Зачем было тратить деньги на эту ерунду? Лучше бы на расширение дорого потратили и улучшение работы общественного транспорта
21 января, 17:43
22 ляма попилено пора разбирать
Гость
20 января, 19:48
И стоило вообще это убожество открывать
Гость
20 января, 15:09
Идея с катком на Площади - это плюс. Идея городка на Плотинке - надо думать, не вариант, на мой взгляд. Так же тесно, куча народу.
Гость
20 января, 15:18
Ничуть не теснее, чем на старом месте на площади. Просто концепцию нужно менять. минимум 2 зоны для еды и посидеть, зоны аттракционов и зоны город. А не с бухты-барахты всё в одном месте
Гость
20 января, 15:32
Гость
20 января, 15:18
Ничуть не теснее, чем на старом месте на площади. Просто концепцию нужно менять. минимум 2 зоны для еды и посидеть, зоны аттракционов и зоны город. А не с бухты-барахты всё в одном месте
ну я пишу - надо дальше думать, развивать мысль.. как реализовано - мне не понравилось, расширять надо, наверное, там же на Плотинке
20 января, 22:48
Гость, на Плотинке осталось полно свободного места, не обязательно было лепить всё в кучу.
Гость
20 января, 15:26
Каток оказался прибыльнее и простоит до мая ..
Гость
20 января, 16:10
Или наоборот, каток в минусе и нужно перенацелить место досуга горожан в центре...
Гость
20 января, 17:30
В этом году городок был отличный, лучше чем в центре, намного больше было места и горки все бесплатные, кроме самой большой. И большой плюс что для совсем малышей горки были в стороне от всех, что не мешало детям кататься пока не надоест
Гость
20 января, 20:42
Городок нынче был совсем никакой. Снеговики с прошлогоднего городка да полторы ледяные скульптуры. Даже посмотреть не на что
Гость
20 января, 20:47
За огромные деньги простоял 2 месяца, ну не смешно?
Гость
21 января, 01:07
Простоял меньше месяца. Строили месяц.
Гость
20 января, 15:44
все-ГО хороше-ГО
Гость
21 января, 04:39
Площадь освобождайте.
Гость
21 января, 08:35
поняли, что дальше городок содержать не рентабельно... ) бизнес ни че личного
Гость
21 января, 10:42
Отличный был городок, теперь он на своём месте.
20 января, 22:15
мигрантам ошинь понравилось. скока влупили в этот атракцион?
Гость
20 января, 15:21
В этот раз городок был про супер, жаль что быстро разбирают
Гость
20 января, 15:25
Глинтвейн это же алкоголь
Гость
20 января, 15:22
парковку откройте на площади!
Гость
20 января, 16:31
За 50 рублей в час? Пусть лучше горожане отдыхают. И платят больше.