«Построили что могли». 8 заявлений иностранного архитектора про центр Екатеринбурга

Екатеринбург — очень просторный город. Такое мнение высказал известный архитектор из Ирана Фаршад Мехдизаде. Он приезжал сюда на форум 100+. Мы прошлись с экспертом по центру уральской столицы и попросили оценить наш северный мегаполис. Приводим восемь его заявлений, прозвучавших во время нашей прогулки.

— В моей стране тоже есть незаконченные здания. Мне и коллегам предлагают закончить их, сделать фасад. Если бы мне дали достроить это здание, я бы превратил его в конфетку, сделал бы галерею из этого недостроенного корпуса. Мне кажется, когда у этого здания нет стен, оно как будто дышит, мы видим его скелет, его душу. Это можно было бы подчеркнуть. Но зимой в таком здании будет неуютно.

— Это место не нуждается в моей оценке как архитектора. Важно не то, как оно выглядит, а как взаимодействует с людьми. Если они собираются здесь, могут провести время, послушать музыку — это прекрасно. Есть много способов сделать такой экран иначе. Может быть, с архитектурной точки зрения это не самое лучшее решение, но люди собираются здесь, им это нравится, и это важно.

— Решение встроить исторические стены «Пассажа» в новое здание, может быть, не самое очевидное. Можно было поступить иначе. Вот, например, через дорогу «Европа». Здесь архитекторы приняли гораздо лучшее решение.

Здание мэрии, я полагаю, строилось, когда не было денег для постройки чего-то фантастического. Построили то, что могли. А когда появился бюджет на то, чтобы сделать лучше, — сделали. Но мы говорим о фасадах зданий.

— Она была здесь, наверное, и сто, и двести лет назад. Может быть, ее ремонтировали, но сохраняют как исторический памятник. Наверное, водители чувствуют ее, когда проезжают здесь, им приходится ехать медленнее. Но пусть остается брусчатка, мне она нравится.

— Почему бы здесь не сделать постоянные ярмарки или не разбить сад? Решение проблемы с местами для паковок простое — можно сделать на площади подземный паркинг, чтобы оставлять там машины — и люди будут довольны. Я согласен с теми екатеринбуржцами, кто хотел бы видеть здесь сад или фермерский рынок.

— В Иране это пока не стало таким массовым явлением. В Барселоне, где я жил, людям нравятся самокаты. Это город, удобный для прогулок и неудобный для машин. Самокаты позволяют передвигаться быстрее, и людям это нравится. Не знаю, хотел бы я, чтобы в Иране это стало так же модно, как в Екатеринбурге с Барселоной, или нет. У меня в жизни не было велосипеда или самоката. Поэтому я предпочитаю бегать, вожу с собой кроссовки. Это мой способ знакомиться с городами.

— Отсюда открывается удивительный вид. Я решил, что у меня было бы другое видение этого места, но есть такое понятие — гений места. Эти фасады определенным образом сочетаются с деревьями, с этим водным пространством и в целом создают ощущение города, в котором ты находишься. И даже эти здания на горизонте, которые ломают целостность, тоже нужны: они придают уникальность виду, который отсюда открывается.

Я работаю над проектом, одно из понятий в котором — антибилдинг. Когда здание издалека выглядит иначе, чем вблизи. Сначала оно вам может не понравиться, но вы подойдете ближе — и оно становится гораздо симпатичнее.

— Я не вижу недостатка пространства. Если вы считаете, что здесь всё очень плотно застроено и недостаточно «воздуха», можете добиться, чтобы вам сохранили то, что есть, или освободили место. Но мне нравится, что в Екатеринбурге можно подойти к каждому зданию с четырех сторон, у них есть все фасады и дома не примыкают друг к другу. Я жил в Токио, Барселоне, Тегеране. И в этих городах застройка гораздо более плотная.

Форум 100+ прошел в начале октября, мы подробно рассказывали о нем. Одним из гостей мероприятия стал урбанист Сергей Капков. Почитайте интервью с московским экспертом о главной проблеме Екатеринбурга.