перейти к публикации
39 комментариев к публикации

Что будет с большим долгом погибшего на СВО автора «Уральских пельменей»

21 января 2024, 08:00
21 января, 08:16
Тема не раскрыта. А что у него было, чтобы вступать в наследство? Если что было перекрывает долги тогда проблем нет, если не перекрывает то смысл вступать? И писать об этом.
Гость
21 января, 11:15
Тема помощи семьям погибшим на СВО не раскрыта. Уже восемь месяцев прошло с образования долга, а Путин так и не поможет вдове и сиротам?
21 января, 08:42
Взял 4 ляма построил на них котедж - хоть и с недоделками и остался должен 9 пытался отдать - погиб и все равно должен - это как вообще.
Гость
21 января, 10:06
Это путинский либерализм.
Гость
21 января, 10:46
Раньше можно было купить на 4 ляма много , а сейчас ? На таких путин и держится.
21 января, 08:39
...У Игоря Истомина остались жена и трое детей, двое из которых несовершеннолетние. Близкая подруга барда поделилась воспоминаниями о нем.... Я Вас правильно понял?....
21 января, 13:07
почему задолжал? плохо лепил пельмени?
21 января, 09:02
На правах рекламы. Вдовушка теперь все гробовые этому юристу отдаст.
Гость
21 января, 10:16
На месте жены я бы отказалась от наследства в пользу несовершеннолетних детей, если они маленькие… а когда вырастут сами вступят если надо будет..к тому времени уже фиг знает что будет стоить эти 9 лямов.. может с 1 зарплаты расчитаются
21 января, 08:05
Набрал долгов и свалил на сво, наподобие страусу, спрятавшему голову в песок. С юристами не посоветовался, о жене не подумал как о наследнице. Святая Екатерина, памаги, Христа ради.
Гость
21 января, 08:13
Набрал долги не он, а "его" юр. лицо.
Гость
21 января, 08:59
Гость
21 января, 08:13
Набрал долги не он, а "его" юр. лицо.
По-моему, где-то уже писали, что он там единственный сотрудник. Всё равно он отвечает за это юрлицо! Переписал бы всё на жену и ехал бы спокойно, пухом дорога… Но нет, просто взял и сбежал
Гость
21 января, 10:07
Гость
21 января, 08:59
По-моему, где-то уже писали, что он там единственный сотрудник. Всё равно он отвечает за это юрлицо! Переписал бы всё на жену и ехал бы спокойно, пухом дорога… Но нет, просто взял и сбежал
Если бы Вы внимательно читали статью, то заметили, что на полученные 4 млн был построен дом, зарегистрированный впоследствии, как объект незавершенного строительства. И все годы после его постройки заказчик к Игорю требований не предъявлял. Иск был подан не до, а после отъезда на СВО. Чел просто воспользовался ситуацией грамотно. То, что суд присудил такую неустойку, так это просто беспредел. Впрочем, глядя на то, что нынче творится, фраза "А судьи кто?" актуальна, как никогда.
Гость
21 января, 09:31
Вывод денег с ооо, удобная система
Гость
21 января, 10:12
Вдове не позавидуешь, если у Игоря была оформлена доля в их квартире. Тогда от наследства не сможет отказаться. Если же наследство только "бизнес" - не принимать и пусть хитровыдуманный заказчик решение суда себе в рамочке на стену повесит.
21 января, 11:17
Это статья о том, как не отдавать долги?
Гость
21 января, 13:22
Да и чтоб еарод пожалел. Тут про всех добровольцев такое понаписали. . А жтот что особенный?
Гость
21 января, 08:55
Абсолютное неуважение ни к своим клиентам, ни к своей семье… Уехал на СВО, никому ничего не сказал, жену никак не обезопасил, умер там за неделю и оставил после себя только кучу проблем…
Гость
21 января, 13:25
Регать свои проблемы, создавая проблемы другим его кредо, видимо
Гость
22 января, 09:44
Да тут фиг его знает, насколько верить, что он прям вот взял и по собственному желанию уехал. Зная наших силовиков, его могли упаковать и отправить по какими-нибудь угрозами.
Гость
21 января, 10:22
Почему то у меня после прочтения ряда статей на данную тему возникло стойкое убеждение, что заказчик решил воспользоваться ситуацией, узнав о пропаже Игоря исключительно в надежде на то, что старые товарищи из Пельменей, будучи небедными людьми, погасят долг за товарища, если в суде все пройдет хорошо... На этом расчет и строился...
Гость
21 января, 13:24
Но брать в долг это одно А отдавать никто не хочет Пельмени тоже свое не вынут ищ широких штанин
Гость
21 января, 20:30
Гость
21 января, 13:24
Но брать в долг это одно А отдавать никто не хочет Пельмени тоже свое не вынут ищ широких штанин
А разве где то написано, что деньги взяты в долг?
Гость
21 января, 08:50
Е1 стал писать как школьник дилетант. Подход к статье безграмотный абсолютно.
Гость
21 января, 10:16
Ну вот...вроде бы запупкинсы должны понять..что с судом что то не так.....но нет...Значит так надо...
Гость
21 января, 09:06
А я ничё писать не буду. АМИНЬ
Гость
21 января, 08:11
Эксперт этот Суханов Е.А. - крупнейший РФчанский специалист в юридических лицах и их "владельцев"? И по совместительству какой-то жалкий зав. кафедрой гражданского права юр. факультета МГУ имени Ломоносова М.В. В общем, для неравнодушных - столичный Гонгало Б.М.
21 января, 09:24
шараварник, давай, как ещё Росси назовёшь? слабак.
Гость
21 января, 10:12
21 января, 09:24
шараварник, давай, как ещё Росси назовёшь? слабак.
Ну и плати по долгам, учрежденного тобою юридического лица, кто тебе мешает быть чушпаном?
21 января, 10:23
Гость
21 января, 10:12
Ну и плати по долгам, учрежденного тобою юридического лица, кто тебе мешает быть чушпаном?
мешают быть чушпаном, такие чушпаны как ты 😃😃😃
Гость
22 января, 08:41
Блин трое детей, а он поехал непонятно куда
Гость
23 января, 09:03
😆🤦
Гость
21 января, 09:08
евреи-ростовщики просто так долг не простят!
Гость
21 января, 13:23
И правильно. Вы что всем долги прощаете?
Гость
21 января, 13:00
А разве по закону не обязаны списать долги погибших на СВО?
21 января, 13:47
Перед банками только. А не так что наделал долгов, пошел на СВО и ничего не должен.
Гость
21 января, 13:20
Ну ещё миллионы заработанные на сво. И потом, взял домик на 4 миллиона, а деньги можно не возвращать? Не по пацански как - то. Так и умер создав проблем и вдове и кредиторам.