Все, что было необходимо сделали. Деньги выделили, проект заказали. Все везде презентовали. Добротный дом снесли для верности намерений. Все. Что еще нужно для успеха?
Пока во власть не попадут толковые специалисты - ветер продолжит свистеть из ртов этих "мир да мячей". Так и будут по всей стране из отличных домов пустыри делать, а не наоборот.
Я так думаю с компенсации из бюджета жителям дома было порядочно украдено. После чего этот дубровин переехал подальше....от греха. Но грех его таки настиг.
Гость
16 декабря 2023, 10:23
Жалко, что только его одного
Гость
16 декабря 2023, 11:24
Забайкалье это ссылка, значит, впал в немилость а посадка это значит не исправился и стал козлом отпущения
Выяснить, наказывают его за то что ворует слишком много или слишком мало довольно трудно
Дак вы на него поглядите. Если его возьмут- придётся делать экспертизу которая признает его невменяемым. И получится что Васильич несколько раз рекомендовал невменяяемого.
Гость
16 декабря 2023, 11:04
Гость
16 декабря 2023, 10:54
Дак вы на него поглядите. Если его возьмут- придётся делать экспертизу которая признает его невменяемым. И получится что Васильич несколько раз рекомендовал невменяяемого.
Вот так вот. Дом снесли, людей прогнали, деньги попилили и всё, конец сказки. А вы думали окультуриваться будем? Виллы в Испании сами себя не построят.
По какой-то неизвестной нам причине вдруг сказали "фас" и показали на Игоря Дубровина, и полились статьи с анализом его деятельности. Второй строкой ещёодна фамилия указана, может быть, тоже пора анализ по его деятельности провести?
Так то, мы, простые горожане изначально всё сказали про проЖект под названием филармония
Там архитектурная академия через дорогу, студенты с архитектуры могли и куда интереснее проект выполнить, но задача была деньги отмыть, видимо. И что означит эти Хадид ушли из России, вместе с проектом, они делали эскизы и чертежи бесплатно?) Пусть уходят, какая связь с выполненным проектом?)
Гость
16 декабря 2023, 10:20
Ага, да еще с правами на него. Типа прокладки Исеть, за каждый билет имели бы куш.
Гость
16 декабря 2023, 10:36
Авторский проект может реализовать только авн
Гость
16 декабря 2023, 11:20
Вы слишком хорошего мнения о качестве образования в архитектурной академии. Выпускники от туда становятся продавцами мебели, и если кому повезёт удачно выйдет замуж то становятся дизайнерами интерьера
"Дом снесли, а про стройку забыли. Как похоронили проект нового зала филармонии в Екатеринбурге
Его курировал чиновник Игорь Дубровин, которого задержали в Забайкалье."
Не поделился?
Гость
16 декабря 2023, 09:42
Сначала, как ошпаренные торопились снести дом, а потом говорят:
А ещё проекта нет
В том-то и был смысл. Заложить деньги на расселение и снос тогда, когда принципиальное решение о строительстве принято, но еще нет проекта. Тогда расселение и снос в бюджете одного года, а проектирование - другого. А строительство - третьего. И нигде не возникает перенапряжение бюджетных трат. А если бы ждать проекта - то тогда пришлось бы и проект, и расселение со сносом, а то и начало строительства финансировать за счет бюджета одного года - а это слишком много для одного! Потому это и есть бюджетное планирование - размазать траты по годам.
В том-то и был смысл. Заложить деньги на расселение и снос тогда, когда принципиальное решение о строительстве принято, но еще нет проекта. Тогда расселение и снос в бюджете одного года, а проектирование - другого. А строительство - третьего. И нигде не возникает перенапряжение бюджетных трат. А если бы ждать проекта - то тогда пришлось бы и проект, и расселение со сносом, а то и начало строительства финансировать за счет бюджета одного года - а это слишком много для одного! Потому это и есть бюджетное планирование - размазать траты по годам.
В РФ 3летнее фин планирование, между прочим. Так что мимо ваша версия, если только это не сарказм, конечно.
Гость
16 декабря 2023, 10:15
Бабулька молодец ,по полной раскрутила этих клоунов
она одна вышла из этой истории победителем. А директор филармонии остался без нескольких служебных квартир, правда припоминаю, он был за снос (может тоже что-нибудь досталось?)
Гость
16 декабря 2023, 13:33
Она не бабулька, она дама! Пусть не молодая! Но вполне огого по сравнению с некоторыми!
Гость
16 декабря 2023, 21:42
Гость
16 декабря 2023, 13:33
Она не бабулька, она дама! Пусть не молодая! Но вполне огого по сравнению с некоторыми!
ГУБЕРНАТОРА С ПРОКУРОРСКИМИ ПОЧЕМУ НЕ АРЕСТОВАЛИ ДЕНЬГИ УШЛИ НА КОВИД ГДЕ ОТЧЕТ ! ПОЛОВИНА ВЛАСТИ ДОЛЖНА СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ !!!
Гость
16 декабря 2023, 11:02
Половина? Какой вы лояльный.
Гость
16 декабря 2023, 10:37
А сколько было подобных фантастических проектов, чего нам только не наобещали. Прилетели в Кольцово и на канатной дороге до филармонии, ну красиво же. И на это тратили деньги, на проектирование. А ведь до сих пор вторую ветку метро проектируют, хотя уже понятно что даже обычного метро не построят, максимум обычную электричку переименуют в наземное метро
Гость
16 декабря 2023, 16:19
Один стадион на визе только 4 раза собирали и разбирали) а за разборные места .... ежемесячно аренда платится.
Когда проект презентовали предлагал пристроить к нему выносные трибуны.
Похоже, мой вариант имеет реальные перспективы ))
Гость
16 декабря 2023, 09:39
надеюсь, жители того дома не в накладе остались и довольны своим новым жильём.
Гость
16 декабря 2023, 12:43
Гость, а то)))
Гость
16 декабря 2023, 22:47
как минимум одна точно должна быть довольна)
Гость
16 декабря 2023, 09:47
Есть более приоритетные цели ;) для растраты бюджетных денег. Как работник в сфере энерго строительства скажу, что у государства свернулись планы на постройку нескольких энергообъектов с бюджетами в миллиарды рублей. А что случилось?
Сейчас все будет скукоживаться, сворачиваться - вобла во все времена была дорогим удовольствием...
Гость
16 декабря 2023, 10:30
То что проект нереализуем и это всё просто мутная схема коррупционная было понятно ещё когда только картинки появились с проектом. Как на месте маленькой пятиэтажки могли построить такое огромное здание филармонии
Вы не в материале. На месте пятиэтажки был бы просто вход. А само здание - за пятиэтажкой, в саду Вайнера.
Гость
16 декабря 2023, 11:10
Проект нормальный. Я это Вам говорю как архитектор. Проект от ведущего архитектора мирового уровня. Но город наш, увы, все больше становится деревней:))). Многоэтажной.
Гость
16 декабря 2023, 13:31
Гость
16 декабря 2023, 11:10
Проект нормальный. Я это Вам говорю как архитектор. Проект от ведущего архитектора мирового уровня. Но город наш, увы, все больше становится деревней:))). Многоэтажной.
архитекторы так не пишут... и не высказываются... особенно о том, в чем ничего не понимают
Потому что бюро Хадид отказались от сотрудничества.и правильно сделали!.
Гость
16 декабря 2023, 10:50
Кто принимал решение делать заказ у этих архитекторов? Сколько им заплатили? Абсурд просто !!! Или права на проект должны быть у заказчика или деньги должны вернуть в полном объёме !!!
Вы не в курсе современных отношений заказчиков и исполнителей в архитектуре. Права на проект остаются в собственности у проектанта потому, что важнейшей составляющей является авторский надзор за строительством. То есть, напроектировать можно что угодно - но как гарантировать то, что будет построенно именно то, что напроектировали? Любой сложный проект с одной стороны ставит серьезные задачи перед строителями - и есть их искушение проект упростить. Но тогда риск того, что проект изменится до такой степени, что проектант скажет "мы такого не планировали" - и снимет с себя всю ответственность. А строители изначально от ответственности откажутся - мол, спрашивайте с тех идиотов, кто это планировал.
С другой стороны, сам проектант должен проектировать таким образом, чтобы это было реально построить. Чтобы в любой момент, на любом этапе он мог точно пояснить как строить то или иное, как реализовывать те или иные принципиально важные для проекта задумки в проекте.
Вот для этого во всех подобных ситуациях права на проект остаются у проектанта - тогда он может требовать выполнения, запрещать менять проект, но вместе с тем и обязан обеспечить пояснение, как реализовывать ту или иную часть проекта, контролировать соответствие, а главное, по итогу НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за сделанное.
Вы не в курсе современных отношений заказчиков и исполнителей в архитектуре. Права на проект остаются в собственности у проектанта потому, что важнейшей составляющей является авторский надзор за строительством. То есть, напроектировать можно что угодно - но как гарантировать то, что будет построенно именно то, что напроектировали? Любой сложный проект с одной стороны ставит серьезные задачи перед строителями - и есть их искушение проект упростить. Но тогда риск того, что проект изменится до такой степени, что проектант скажет "мы такого не планировали" - и снимет с себя всю ответственность. А строители изначально от ответственности откажутся - мол, спрашивайте с тех идиотов, кто это планировал.
С другой стороны, сам проектант должен проектировать таким образом, чтобы это было реально построить. Чтобы в любой момент, на любом этапе он мог точно пояснить как строить то или иное, как реализовывать те или иные принципиально важные для проекта задумки в проекте.
Вот для этого во всех подобных ситуациях права на проект остаются у проектанта - тогда он может требовать выполнения, запрещать менять проект, но вместе с тем и обязан обеспечить пояснение, как реализовывать ту или иную часть проекта, контролировать соответствие, а главное, по итогу НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за сделанное.
Да мимо весь этот проект был! Ну не стал бы уважающий себя архитектор задвигать здание, которое ни по размерам, ни по стилю не вписывается в уже существующую городскую застройку. Это просто хамство с их стороны настолько не уважать наш город. Но это не про Захи Хадид, верно? Стало быть, все с самого начала знали, что это - пшик. И именно потому и победил этот проект на конкурсе. Всё ж понятно.
Да мимо весь этот проект был! Ну не стал бы уважающий себя архитектор задвигать здание, которое ни по размерам, ни по стилю не вписывается в уже существующую городскую застройку. Это просто хамство с их стороны настолько не уважать наш город. Но это не про Захи Хадид, верно? Стало быть, все с самого начала знали, что это - пшик. И именно потому и победил этот проект на конкурсе. Всё ж понятно.
Я не архитектор. Вы, с большой долей вероятности, тоже не архитектор. Я не рискую предполагать, что там архитектор стал или не стал бы делать в этом проекте, вписывал бы, задвигал бы и т.д. Вы же почему-то считаете возможным на основании собственных вкусов делать какие-то выводы в узкопрофессиональных вопросах. Это не наш метод, Шурик!
Уж что я точно знаю, что ни одна фирма мирового уровня, хоть в архитектуре, хоть в любой другой деятельности, не стала бы осознанно участвовать в проекте, который изначально был бы пшиком. Слишком большие риски опозориться на весь свет и потерять в бизнесе намного больше, чем можно приобрести от такого "пшика". Да и зарабатывают такие фирмы не на пробросах, а реальными делами.
Так что то, что понятно вам, совершенно не обязательно является фактом.
Гость
16 декабря 2023, 10:58
Молодец бабуля, которая с этих воров хоть деньги приличные поимела
Гость, если это не бабуля кого/то из тех, кто проталкивал проект,
Гость
16 декабря 2023, 11:11
Это сколько денег в пустоту уходят?! Стадион(отремонтировали и тут же перестроили), бесконечные проекты метро, перенумерация транспорта, проект филармонии… Кто отвечать будет?!
Гость
16 декабря 2023, 11:18
сталина на них нет
Гость
16 декабря 2023, 11:16
зачем было сносить добротный уютный дом в центре города?!😡
с вашим отвратительным "капитализмом" по россиянски
бедные люди
Я б Вам пожелал пожить хотя бы годик в таком "добротном, уютном" доме. С деревянными перекрытиями, без интернета, с вопросными электросетью и канализацией.
Но до такого уровня зверства я еще не дошел.
Гость
16 декабря 2023, 12:43
Гость, "зачем" это понятно, непонятно "почему"
Гость
16 декабря 2023, 13:42
Гость
16 декабря 2023, 12:43
Гость, "зачем" это понятно, непонятно "почему"
тоже сейчас задумался какое брать:
сухое новозеладское или наше краснодарское
диллема блин
Для справки: Заха Хадид умерла весной 2016, а эскиз проекта получен заказчиком в 2018. Т.е. она могла поучаствовать только на стадии идеи (если нашла время - руководство проектной организацией - это серьезная деятельность, а тут еще надо по конгрессам, премиям, конкурсам и т.д. А по сути - идея привлечь именно это бюро/архитектора выглядит очень странно. Во-первых - очень дорогое удовольствие (еще можно понять нувориша - ему для рекламы надо). Во-вторых, "деконструктивизм" Хадид в конструктивистском центре Екатеринбурга просто нелеп. Если хочется остаться в веках, можно бы хоть один конструктивистский памятник восстановить... И в третьих, строительство по проекту, эскиз которого мы видим, предполагает использование современных материалов (очень дорогих; это не пенопластовая "лепнина" на "ЦУМе"), технологий (отсутствующих за ненадобностью у нас) и специалистов (отнюдь не из с.Средней Азии и даже не из Турции).
Гость
16 декабря 2023, 21:51
Как знать, их, мож, не на строительство и привлекали, а только на конкурс проектов - типа, самое необычное здание филармонии, только и всего. Вот они и представили эскиз из каких-нибудь своих запасников. Потому как реально здание такого формата в этом месте ни к селу, ни к городу, и любой уважающий себя и заказчика архитектор (и не архитектор тоже) это прекрасно понимает.
Это ж нам только тут лапшу весят, что потом строительство предполагалось. А на самом деле сразу знали, что не будет тут никакой филармонии. Просто предлог нужен место освободить. Под человейничек очередной.
Как знать, их, мож, не на строительство и привлекали, а только на конкурс проектов - типа, самое необычное здание филармонии, только и всего. Вот они и представили эскиз из каких-нибудь своих запасников. Потому как реально здание такого формата в этом месте ни к селу, ни к городу, и любой уважающий себя и заказчика архитектор (и не архитектор тоже) это прекрасно понимает.
Это ж нам только тут лапшу весят, что потом строительство предполагалось. А на самом деле сразу знали, что не будет тут никакой филармонии. Просто предлог нужен место освободить. Под человейничек очередной.
Британцы вначале сделали концептуальный проект (2018) и победили в конкурсе. Этот концептуальный проект мы и наблюдаем. За это им заплатили призовые 10 млн рублей. Сейчас они сделали проект на 40 %, оплачено 20%. Ковид и т.д., сами понимаете. Так что эта музыка будет вечной.
Гость
16 декабря 2023, 10:25
Быстро сдались, нужно было продолжать обещать что всё построят, но после 2030 года
Гость
16 декабря 2023, 10:49
Ну что? Старт продаж ЖК «Филармония»?
Гость
16 декабря 2023, 11:27
Всем чиновникам дорога на нары.
Гость
16 декабря 2023, 13:23
Ни Филармонии, ни метро, ни автобусов с троллейбуса...
Сейчас-6°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -11
4 м/c,
ю-з.
734мм 85%Задержали чиновника, курировавшего проект новой филармонии в Екатеринбурге