«Она всё раздула!» Что было на скандальном фото, из-за которого учительница засудила школьника

В Екатеринбурге учительница из 79-й школы пошла в суд после того, как ребенок выложил в классный чат ее фотографию. Она потребовала привлечь к ответственности маму семиклассника и выиграла процесс. Скандальный снимок потребовали удалить, но нам удалось выяснить, что же было на нем запечатлено. И почему это причинило моральные страдания педагогу, которые она оценила аж в 50 тысяч рублей. Мы поговорили с теми, кто видел фото.

Мама школьника узнала о конфликте тоже из чата. Туда выложили видео, где классный руководитель отчитывал ее ребенка и требовал, чтобы он извинился перед учителем биологии. При этом на фотографии, сделанной сыном, мама не разглядела ничего, за что ему стоило бы просить прощения.

— Мой ребенок, который был старостой класса, фотографировал не просто с разрешения, она сама предложила снять доску с домашним заданием. Оно состояло из двух частей: с правой стороны и в середине доски. Он сначала сделал общий план, а потом сфотографировал середину, в этот кадр и попала учительница. Она стоит, руки по швам, объясняет [материал] просто, — рассказала мама ребенка Елена. — Как только она попросила, он эту фотографию удалил, тут же. Она даже посмеялась, но зачем-то на следующий день так всё раздула!

Фотографию мальчик делал с помощью приложения WhatsApp, поэтому она сразу улетела в чат класса. А следом другой ученик выложил туда же стикер с изображением учителя. На нем, как утверждает Елена, педагог стоит в другой позе.

— Учитель говорит, что другой мальчик сделал стикер из той фотографии, которую выложил мой сын. Но на комиссии по урегулированию споров я доказала, что там другое изображение — с вытянутой рукой. И мой ребенок случайно ее сфотографировал, а этот мальчик специально сделал стикер. Но претензии у школы только к нам, — говорит Елена.

В судебном решении ничего не говорится про стикер — только про фото у доски, против которого, как заявила учительница, она возражала. До процесса снимок изучили в региональном министерстве и городском департаменте образования. И даже выявили нарушения со стороны педагога, которая по СанПиН не должна была просить ребенка пользоваться телефоном в школе. В родительском комитете Свердловской области рассчитывали, что конфликт удастся решить на уровне школы, но учительница пошла дальше.

— Конечно, она имеет на это право, но, на мой взгляд, здесь было бы намного уместнее заниматься не сутяжничеством, а сделать акцент на воспитательной работе: разъяснить детям нормативно-правовые рамки, возможные последствия их неосторожных действий, показать, как правильно решать конфликтные ситуации, — говорит председатель свердловского родительского комитета Людмила Золотницкая. — Ведь понятно, что на злополучный снимок домашнего задания учитель попал случайно, по сути, сам спровоцировав ситуацию.

Обращение в суд учительница объяснила тем, что мама мальчика не принесла ей извинений. Хотя Елена утверждает, что хотела решить вопрос мирно: приходила в школу и пыталась поговорить с педагогом, встречалась с ней на комиссии по урегулированию конфликтов.

— Я думаю, что это связано с тем, что у меня межличностный конфликт с директором школы. Я была в родительском комитете класса и постоянно заступалась за детей. Например, за девочек, к которым в раздевалку без стука заходил физрук. После этого начался буллинг моего ребенка. Ему начали занижать оценки, обвиняли во всех смертных грехах, — говорит Елена. — На видео в чате классный руководитель говорила: «Что, фотографировать учителя можно, а в раздевалку заходить к девочкам нельзя?»

Дело о фотографии рассматривал Верх-Исетский районный суд. Ни истец, ни ответчик на процесс не пришли. Требования учительницы удовлетворили частично. Размер компенсации ее моральных страданий снизили с 50 тысяч рублей до трех. Мама школьника пыталась обжаловать вердикт, но Областной суд оставил его без изменений. По мнению екатеринбургского юриста Екатерины Малиновской, формально решение справедливо.

— В соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, на которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина, — рассказала юрист Екатерина Малиновская. — Фотографию увидели все дети, родители, могли распространить. А может, она в этот день встала не с той ноги или голову не помыла?

Сама учительница отказалась комментировать, какие страдания ей принес скандальный снимок. У юного фотографа она больше не преподает, мама перевела его в другую школу. А решение суда теперь может стать прецедентом для всех педагогов.

Ранее мы рассказывали о массовом увольнении учителей из школы на Уралмаше. Возмущенные родители пришли на встречу с директором, но полноценного разговора не вышло.