Вид, конечно отчасти изменится, если пустить мост от Космоса к ДИВСу, он даже нужен будет. Зимой как раз дорожки так протоптаны людьми. Хорошо будет или плохо трудно сказать. С другой стороны - испорченный вид на грязную вонючую реку, которую никто не чистит... А, вдруг, мост построят, а потом и храм под шумок воткнут?
На сколько я понимаю - мост этот для тех, кто живет на Н.Никонова и работает неподалеку от драмтеатра...
Слуги народа даже ездить на работу обленились и хотят построить себе самую прямую дорогу до работы) рАШКА
Мост нужен, именно параллельно Макаровскому. Он будет параллелен транспортному мосту и не создаст лишнего визуального беспорядка, если можно так выразиться. У космоса или где-то между Ленина и Челюскинцев точно не надо делать, это испортит вид. И так тесно , пусть останется отрытая местность.
Может быть власть для начала решат вопросы с реками грязи весной, общественным транспортом, садиками, экологией, точечной застройкой, пробками, парковками ааа??
сейчас опрос проводить не актуально! Актуально проводить его зимой у людей шныряющих через пруд, которым это мост более необходим, в отличии от тех кто здесь чтобы поболтать.
И тогда появится истина!
Либо проще - поднять фото зимнего пруда с его протоптанными дорожками и выверить точки моста предполагаемого
Если мост испортит вид если сделать его из хрусталя.
А Заодно и местную стекольную промышленность бы на годы поддержали.
Гость
7 октября 2021, 16:35
Как пешеход заявляю : МОСТ НУЖЕН !!! От театра драмы к Космосу !!! А этих ваших урбанистов - пущай на кладбище советы дают как памятники ставить !
Гость
7 октября 2021, 15:45
Эти урбанисты - такие урбанисты... Каждый норовит выпендриться, одна идея бредовей другой. Где нормальные инженеры, способные давать советы основанные на точных расчетах, академических знаниях и руководимые, прежде всего - заботой о простых людях.
Гость
7 октября 2021, 16:20
Если нормально переделать макаровский мост и с обеих сторон пустить пешеходов и велосипедистов, а также сделать нормальный выезд/проход на набережную с макаровского моста - то вообще ничего дополнительно делать не нужно. Почему-то мне казалось, что это итак было в проекте для макаровского моста, но видимо я ошиблась. Если ничего они делать не собираются с макаровским, тогда и пешеходный мост нужно строить рядом.
какие парусники!? вы о чем? Если раньше яхты проходили под Макаровским мостом, не по высоте, а по глубине, то сейчас там нет этой глубины, она засыпана! И вряд ли раскапывать на высоту киля яхты планируют там...
Поэтому уже про различные регаты в этом месте пруда можно забыть и без моста.
Только байдарки! и различные комерсанты с моторчиками...
Гость
7 октября 2021, 16:25
А, ну ладно, пусть дураки продолжают проваливаться под лёд, а остальные делать огромный крюк. Главное вид не портить!
Гость
7 октября 2021, 15:41
Подземный переход там уместнее. А если его с метро Динамо соединить, то ещё лучше.
Вы сначала город приберите от мусора. Всё о каких-то мостах-фонтанах мечтают. Город грязный, пыльный, озеленение скудное - в основном, деревья, оставшиеся с советских времён, да и те потихоньку выпиливаются.
Мост? Мост съест панораму. А тем кто бегает по весне через пруд по льду, больше подходит такое решение: спустить пруд, Исеть в трубу, площадку заасфальтировать.
достаточно посмотреть тропы по льду чтобы понять. мост бы пригодился. и может и не один
Гость
7 октября 2021, 16:27
А когда будет статья об урбанистах? Я даже вам уже заголовок придумал - ""Не понятно, зачем они нужны?" Мнения горожан об урбанистах и их вкладе в развитие города"
Гость
7 октября 2021, 15:42
этим людям лишь бы все сократить, изтопатать газоны и понастроить мосты с переходами, лишь бы не обходить. а тем временем мосты без перил через водоем очень опасны, особенно с учетом самокатчиков
Гость
7 октября 2021, 15:47
Рекомендую диванного эксперта положить обратно на диван, закутать в пледик, выдать печеньку и никогда-никогда оттудова не доставать!
Гость
7 октября 2021, 17:38
Слить пруд и на дне поставить соракапятиэтажки,а посредине храм воткнуть и пусть урбанисты там грехи замалчивают.
Гость
7 октября 2021, 15:47
Когда уже этих распильных урбанистов объявят урбанистами ?
Где 9 миллионов, которые вам город дал на разработку новой транспортной системы ?!
Почему никто не прессует его за это ?
чтобы какие бы не было архитекторы могли предлагать строить в открытой акватории пруда, которая в совкупности с прибрежной застройкой является светлым лицом ГОРОДА, я не верю...АРХИТЕКТОРЫ подлинные такого предлагать не в состоянии в силу образования...
разговоры об этом заведомо инвалиде-мосте ведутся с 50-х годов ХХ века, но благодаря главным архитекторам города Смирнова В.И., Пискунова В.А., Белянкина Г.И. даже обл. и гор. бюро КПСС не удалось воткнуть этого инвалида мысли...
Гость
7 октября 2021, 16:28
Что за бред вдоль моста строить мост для велосипедов? Может теперь вдоль каждого автомобильного моста будем строить по мосту🤦
Так мостов будет больше чем в Питере.
Урбанисты они такие урбанисты...
Гость
7 октября 2021, 15:43
да фиг он там будет пешеходным. велодятлы и скейтодятлы окупируют
Гость
7 октября 2021, 20:45
Андрей Владимирович с той же фамилией областной министр.
Гость
7 октября 2021, 16:53
Людей, живущих в центре, очень мало в масштабах города. А благ для них создаётся много. При этом эти люди пешком не ходят всё равно. Ну, и для чего им пешеходный мост?
Гость
7 октября 2021, 20:52
Злоказов Андрей Владимирович областной министр. В каком родстве он автору?
Гость
7 октября 2021, 15:44
Как же они надоели со своими модернизациями - больше нет проблем в стране?
Гость
7 октября 2021, 19:32
Почему Урбаниста не устраивает его же концепция мне не понятно! Пешеходы, веселопедисты, отсутствие автохамов - СЧАСТЬЕ урбаниста!!! Ведь удобно же будет ходить! И машин нет! Город для людей!!!!
Гость
7 октября 2021, 20:44
Я не ответил ни на один пункт в опросе, потому что нет пункта "между ДИВСом и Драмтеатром". Нафига от Космоса мост?
Гость
7 октября 2021, 21:15
Глупости, мост нужен там, где люди по льду ходят
Гость
7 октября 2021, 21:40
По-любому, когда сделают будет шляпа.
Бабло попилят как обычно.
Хотя, опять же город нужно развивать, имхо, пешеходный мост был бы к месту.
Гость
7 октября 2021, 21:45
Урбанисты не нужны я считаю.
Да они офигели эти урбанисты.
Метро не нужно, мост не нужен, подземные переходы не нужны.
Гость
7 октября 2021, 21:47
Эйфелеву башню тоже не одобряли, пешеходный мост это лучше, чем тротуар рядом с транспортом. Со временем может стать интересной фишкой.
Гость
7 октября 2021, 21:47
Урбанисты не нужны, они портят экономику.
Гость
8 октября 2021, 02:26
Конечно мост испортит весь вид на пруд. Строить его категорически нельзя.
Гость
8 октября 2021, 10:54
Идея с пешеходным мостом совершенно безумная, т.к. предполагаемым местом его возведения уже располагаются два моста по проспекту Ленина и по ул. Челюскинцев. По этой причине обойти пруд не составляет никакого труда. Да и времени много не потребуется.
Гость
8 октября 2021, 12:32
А я считаю, что мост нужен именно там. Пешеходно-велосипедный
Гость
8 октября 2021, 17:29
Отстаньте вы уже от драмы! Неимётся всё испортить только. Когда де нажрётесь уже
Гость
12 октября 2021, 06:28
Всем пофиг, центр это огромная помойка: там тесно и нет возможности запарковать машину. Что в центре вообще делать? Нафиг он нужен?
Гость
12 октября 2021, 06:31
Нужен второй мост на выезде с ЖБИ. И второй и третий и четвертый и сразу пятый, судя по размерам строительства на ЖБИ. Ещё нужно построить детскую поликлинику на ЖБИ с узкими специалистами. Бассейн большой тоже бы не помешал.
А центр и так застроен-перестроен вдоль и поперек, пора остановиться.
Гость
9 ноября 2021, 22:53
Видимо красота перспективы ещё для многих непонятна.
Обязательно строить и строить рядом с Макаровским и пешеходную набережную продлить до Ольховки. Это будет визитной карточкой города.
Сейчас-15°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -18
1 м/c,
вос.
752мм 79%«Он испортит вид на пруд»: урбанист — о том, почему нельзя строить новый пешеходный мост в центре Екатеринбурга