Все варианты лучше чем парковка.
А как будет выглядеть парковка, можно посмотреть, если перейти через дорогу. Наутилус - многоуровневая подземно-наземная парковка.
Гость
17 декабря 2020, 09:53
Задолбали со своими храмами! и так на каждом углу уже по храму! В чем функционал храма? В чем его полезность?
Гость
17 декабря 2020, 09:48
Этот активист вообще головой то думает? Какой-то недалекий, если честно.
Все варианты просто бред.
Парк так вообще занавес. Какой там парк? Треугольник со сторонами основаниями в 110 метров каждая.
Это будет кусочек парка, не особо кому-то нужный.
Смотреть на огромный парк в Москве и предлагать на этом кусочке земли возвести что-то подобное.... "Специалисты" Е1.
Гость
17 декабря 2020, 09:39
Уберите пешеходов из комментариев, оставьте место под парковку
Гость
17 декабря 2020, 10:05
Подземная парковка с прогулочной зоной сверху это будет нормальный компромисс.
И главное не нарушит единый концепт набережной от УрГУПС до парка Маяковского.
Гость
17 декабря 2020, 09:40
На месте одного УГ построят другое УГ. На большее местные воротилы не способны.
Полностью согласен. Все, что угодно в данный момент времени будет лучше чем парковк или недострой на этом месте. Но только в краткосрочной перспективе. Чтобы понять что там можно расположить стоит проработать эти варианты архитекторам.
Гость
17 декабря 2020, 09:50
если бы сделали новый парк, это было бы просто супер!!!
но, как показывает практика, парком заморачиваться точно никто не станет, так как доходов он приносить не будет (((
Гость
17 декабря 2020, 11:32
Ща тут водятлы с корытами накидают, как они страдают без парковок. Ваше корыто - не проблема города, а ваша. Горите.
Гость
17 декабря 2020, 09:35
Башня и храм на картинках просто ужасны, гнать таких активистов надо, лучше пускай парковка будет
Точно надо вернуть право согласования внешнего вида зданий администрации, а то настроят чего в городе, один будет с буддистским уклоном, понастроят дацанов, другой еще что нибудь придумает
Гость
17 декабря 2020, 16:49
Высокинский сам постоянно говорил о том , что воды в городе очень мало и набережная это бриллиант который нужно обустраивать в одном архитектурном стиле.
Зачем утяжелять и главное делать такое пешеходное препятствие на пути пешеходной набережной!
Всё что можно, по максимуму, нужно убирать под землю. Тем более если это бетонная коробка для отстоя машин.
Неужели есть в этом , у кого-то, сомнения🤷♂️
Гость
17 декабря 2020, 11:07
Сквер был бы тут к месту, со скамейками и кучей деревьев, цветов, кустов и прочей зелени, но только без бетонных детских площадок и воркаутов!!!
Город и так слишком застроен, а тут зелень глаз будет радовать, пространство открытое, солнца и неба больше.
Гость
17 декабря 2020, 11:41
Вам парковки через дорогу мало?
Гость
17 декабря 2020, 10:06
только парковка
Гость
17 декабря 2020, 12:57
Парковка на 1000 машин.
Как они заедут и потом введут? На Куйбышева не проехать и сейчас.
Спасибо автору за труд, действительно хорошая статья. Полностью согласен что любой из вариантов перечисленных в статье лучше чем парковка.
Гость
17 декабря 2020, 14:15
что будет на месте Башни тоже "предлагали варианты", когда козлицин уже все решил. Эта гостиница прекрасна, она вписана органично в ландшафт. Кем это надо быть, чтобы уродовать долину реки, прогулочную зону , гостевой маршрут города - тупейшей парковкой в виде куба рядом со страшнейшей медной кастрюлей
Активист - пешеход? Да возле цирка приткнуться негде, а для ледовой арены на несколько тысяч зрителей, проектом предусмотрена парковка на 300 мест, причем это не для посетителей, а служебная. Надо быть анацефалом, чтобы решить, что посетители все как один будут на метро приезжать.
Сейчас он и ему подобные агитирует убрать парковку, а после того как там сделают любой из предложенных объектов, будет выть из каждого утюга, что "надо решать проблему с нехваткой парковочных мест". Причем как обычно это должен делать "кто-то" и "как-то", за "какие-то деньги". "А Баба Яга ПРОТИВ!!" - вот и вся позиция.
Гость
17 декабря 2020, 22:57
Видела парк "Зарядье" в Москве-здорово! Хорошо бы и в Е-бурге сделать твкой же.Место подходит.
Многоуровневая подземная парковка с парком (сквером) на крыше. Компромиссный вариант с учетом формирования соответствующей транспортной инфраструктуры.
Гость
17 декабря 2020, 09:43
Какой раз убеждаюсь что жители города зажрались, все им не то и не так. Рекомендую поехать на день в ближайший небольшой городок и сравнить все благоустройство. Вернётесь совершенно с другим настроем !
Гость
17 декабря 2020, 09:37
Это официальный опрос? Или он будет на сайте мэрии?
Гость
17 декабря 2020, 11:43
Что мешает сделать парковку со смотровой площадкой? Нужен только хороший дизайн.
Гость
17 декабря 2020, 09:40
Кто он такой? Идеи на уровне бреда. Какой общественный транспорт на этом участке? Впервые решили организовать парковочное пространство, а тут опять со своими парками и скверами. Кто за ними ухаживать и на какие шиши будет? Это очень трудоемкий и затратный процесс. С нашим климатом, когда в июне +1, кому они нужны в таком количестве.
Гость
17 декабря 2020, 09:38
Мы уже выбрали одну площадку под самый большой храм в городе! Давайте оставим эту тему
Гость
17 декабря 2020, 09:58
Скоро на улицах Свердловска появятся китайские солдаты.
Гость
17 декабря 2020, 10:12
Зачем парковка , что офисменеджирам свои карыто парковать негде, храм или театр, театр бы в совокупности с цирком и ледовой ареной не плохой вариант, хватит уже башен и торговых центров в городе.
Не самая актуальная подборка вариантов развития территории... С учётом ущербности окружающих проектов, кроме парка тут ничего не нужно, м.б. с небольшой (эффективной) парковкой (с учётом - метро и паркинга Гринвича).
я бы с радостью согласилась с автором, что общественное место в центре, рядом с основными транспортными маршрутами, более чем логично.
понравилась смотровая площадка, с помещениями под культурно-обучающие программы (рядом два университета) + развлекалка еще какая (рядом цирк, и гостевые маршруты)..
НО
в городе катастрофически не хватает парковок! Ледовая арена усугубит это положение.. Парковки просто необходимы.
пусть это будет симбиоз: парковка подземная, а все что выше - развлекательно-познавательное
Гость
22 декабря 2020, 00:21
Храм
Гость
17 декабря 2020, 10:30
Друзья, представьте вариант, приезжает мировая звезда (ваш любимый музыкант) или проводят ЧМ по хоккею (фигурному катанию) и на концерт (спортивное мероприятие) едут люди со всей области и из соседних регионов. Где им парковаться??? Конечно, местные могут доехать на такси или общественном транспорте, но как быть с гостями города? Во всем мире рядом с любым крупным спортивным объектом строят огромные парковки. Это необходимость на сегодняшний день. А все перечисленные автором варианты есть в шаговой доступности;)
Новый парк это бред, потому как территория под него маленькая, да и рядом есть хороший парк. Башня, честно говоря интересно но не то в городе не плохо бы смотрелась башня но для нее место можно найти получше, зал филармонии отличная идея, но сосчитаться с точки зрения архитектуры рядом с ледовой ареной спорно. Небоскреб хороший проект но нужно быть реалистами построить небоскрёб это очень дорого и не каждый возьмётся за такой проект, парковка и да и нет, потому как на самом деле парковка в центре города должна быть подземной, это было бы во много раз лучше потому что на земле реально можно что то стоящее построить. Храм ну честно говоря с ними перебор для чего их в таком изобилии строить для меня не понятно. Из всех предложенных вариантов с моей точки зрения это Филармония или Небоскрёб.
Гость
17 декабря 2020, 11:06
Городу нужны парковки, а мнение этот бездельник может оставить при себе, тем более он ужа не не вкладывается
Гость
17 декабря 2020, 12:09
парковка там реально необходима, в том районе не где машину поставить
240 лямов можно даже не сносить а отреставрировать и сделать гостиницу а рядом парк только без заборов )))
Гость
17 декабря 2020, 10:41
Все предложения абсурдны и дебильны. Кроме парковки, хоть это и вредно с точки зрения экологии и загруженности автомобилями, ничего правильнее не придумать. Куда будут вставать тыщи машин, которые приедут на матчи в Ледовую Арену? Если уж хотели что-то суперкрасивое - не надо было строить арену тут. Вот и объединяли бы место от телебашни и место от этого недостроя - и делали бы парк. А так.... парковка. Только сделать фасад красиво.
Сейчас-5°C
облачно, без осадков
ощущается как -8
1 м/c,
южн.
746мм 79%Лучше, чем парковка: пять вариантов, что может появиться на месте недостроенной гостиницы «Дели»