может это и передовая архитектура, я не знаю. момент спорный. однако в том районе, где здание построили , оно смотрится чужеродно. я конечно понимаю, что большие деньги открывают все двери, но это задача городского архитектора, следить за общим обликом района и города в целом.
Гость
1 ноября 2019, 14:20
Да ладно, не завидуйте
Гость
1 ноября 2019, 13:13
Красотень! Нашим бы архитекторам почаще проектировать такие современные здания, без традиционной позолоты и завитушек "а-ля 90е". А то новоделанный псевдо-классицизм уже оскомину набил... (или какой там стиль у Пассажа и Гринвича?)
К сожалению, тех кто Пассаж называет "симпатичным" больше, чем тех, кто может оценить здание Нормана Фостера. "Совок" - он в ДНК
Гость
1 ноября 2019, 15:17
читаю "РМК"
воспринимаю "против сквера"
Гость
1 ноября 2019, 17:39
За храм!
Гость
1 ноября 2019, 14:35
Здание смотрится очень современно , когда уже будут строить такие в районе Уралмаша?!, надо развивать уралмаш а не центр!
Гость
1 ноября 2019, 12:49
Гуляя в этом районе обращаешь внимание на здание в мрачных темных лохмотьях как памятник на кладбище. Оказалось это и есть здание алтушкина. Не понтово это а напоминает цыганщину.
Гость
1 ноября 2019, 14:49
Зачем это всё?
Гость
1 ноября 2019, 15:02
Господу помолимся! Тема не раскрыта
Гость
1 ноября 2019, 13:17
полное уродство ,кто вообще позволил строить это в центре города?
Сейчас-3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -6
2 м/c,
зап.
745мм 80%В РМК показали, что внутри у «светящегося ананаса». Первые фото из штаб-квартиры на Горького