
Сейчас в России на одну женщину приходится 1,4 ребенка — этот показатель называют коэффициентом рождаемости
Население России вымирает, и это видно даже на примере нашего региона. По данным, которые опубликовал Свердловскстат, в 2023 году мы вернулись на уровень рождаемости нулевых, ведь на свет появились чуть больше 38 тысяч малышей. Для сравнения: даже в 1990 году на Среднем Урале родилось 57 тысяч детей.
В нулевые рождаемость медленно, но верно росла. В 2007-м власти ввели материнский капитал на второго, третьего и последующих детей. Это помогло, показатели продолжили подниматься вплоть до 2014 года, когда на свет появились 62,6 тысячи уральцев. Это был пик рождаемости.
В 2020 году власти, пытаясь спасти страну от демографической ямы, изменили систему маткапитала и ввели выплату на первого ребенка, уменьшив сумму за второго. Но ничего не изменилось, а по показателям рождаемости мы всё так же летим вниз.

Свердловскстат опубликовал пугающую статистику рождаемости
Все эти моменты мы отразили на инфографике. По словам демографа Вадима Безвербного, руководителя отдела геоурбанистики и пространственной демографии Института демографических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, такая тенденция наблюдается по всей России, за исключением двух регионов — Тывы и Чеченской Республики.
Показатели рождаемости активно росли до 2014–2015 годов, а с 2017-го началась так называемая вторая волна депопуляции. В период пандемии коронавируса, то есть с 2020 года, она усилилась.

В России коэффициент рождаемости — меньше двух детей на женщину. То есть это уже так называемое суженное воспроизводство, поколение не возобновляется. Сейчас у нас суммарный коэффициент рождаемости — 1,4.
Главная причина демографического краха
В первую очередь на рождаемость влияет поселенческий фактор, уверен ученый. Например, в 2010-х заводили семьи люди, рожденные в 1980-е, — им было около 30 лет. Это самое многочисленное поколение, соответственно, благодаря ему на свет появилось большее количество детей.
— Это оказало влияние и на то, что происходит сейчас. Сегодня людей, которым сейчас 20–30 лет, гораздо меньше, чем тех, кто родился в 80-х. С другой стороны, ценности и репродуктивные установки у людей совсем другие, — отметил демограф. — Молодые люди ориентированы на карьеру, саморазвитие, достижение успехов.

К сожалению, потребность в детях объективно стала сокращаться. Мы видим результат изменения репродуктивных намерений, поведения и установок.

Модель многодетных семей отошла на задний план. Несмотря на популяризацию, молодые люди предпочитают саморазвитие
Падение рождаемости — общемировая тенденция, которая проявляется в развитых странах и в больших городах. Текущие показания низкие, но ситуация может быть еще хуже, сказал Вадим Безвербный.
— Это, к сожалению, далеко не предел. Есть страны, где коэффициент рождаемости намного меньше единицы, так что нам есть куда падать. Не хотелось бы, чтобы мы шли по пути некоторых государств Азии.
У нас развилка сейчас, я бы так сказал. Есть и пессимистичные сценарии. Росстат оперирует довольно-таки оптимистичным сценарием за счет, вероятно, поколенческих сдвигов. Поколение 2000-х больше поколения 1990-х, оно может быть более ориентировано на семейные установки.

Есть вероятность, что рождаемость может вырасти, если у людей вырастет потребность в детях. Но, конечно, никаких гарантий нет, потому что это системная проблема и эффект государственной политики.
По прогнозу Росстата, население России начнет расти с 2028 года. В 2045 году оно достигнет 143 миллионов человек, а суммарный коэффициент рождаемости составит 1,66 (число детей в расчете на одну женщину).
Для выхода из демографической ямы нужно тщательнее изучать реальные проблемы семей и молодежи, считает демограф, особенно социально-экономические. Есть примеры стран, где ситуацию с рождаемостью удалось повернуть в нужное русло, — это Казахстан.
— Там уровень рождаемости почти три ребенка на женщину в среднем. И самое интересное, что в Казахстане было сильное падение в 1990-х, но за последние несколько лет они сумели вернуться на динамичный рост населения. Эта политика дорогостоящая: существенные государственные расходы на пособия, различные ипотечные программы. Выплаты не только разовые, но и регулярные, — привел пример Вадим Безвербный.

Сейчас финансовая поддержка, за исключением маткапитала, по сути, есть только у малоимущих семей (и она привязана к строгим критериям достатка)
Фатальная ошибка
Введение материнского капитала на второго и последующего детей, судя по статистике, поддержало рост рождаемости. Изначально матерям платили по 250 тысяч рублей, затем из-за индексации к 2019 году сумма выросла до 453 тысяч рублей.
В 2020 году за рождение первого ребенка стали платить 466 тысяч, за второго и последующих — еще 150 тысяч рублей сверху. Вадим Безвербный уверен, что такое перераспределение средств было ошибкой.
— По сути, это изменило систему мотивации. Раньше маткапитал стимулировал рождение второго ребенка в семье. И, на мой взгляд, довольно странно стимулировать рождение первого ребенка, потому что этот процесс часто для многих семей естественный, и многие к этому осознанно приходят, — объяснил эксперт.

Мы ускоряем этот процесс, но это не приводит к увеличению рождаемости, потому что последующая небольшая сумма вряд ли стимулирует большинство семей принципиально родить второго ребенка.
Замотивировать молодых людей заводить семьи могло бы введение обязательного ежемесячного пособия, считает Безвербный. Оно есть, но только для малоимущих семей, и строго привязано к критериям нуждаемости и поэтому работает не так эффективно.
Еще одна проблема в том, что часть многодетных семей просто не знают и не понимают, как получить пособия, — это показали результаты опроса, проводимого Институтом демографических исследований ФНИСЦ РАН. Этот процесс должен быть простым и прозрачным.
— Если смотреть на опыт зарубежных стран, это пособие по уходу за ребенком до совершеннолетия. Это путь, которым пошли многие страны, где уровень рождаемости выше среднего: Болгария, Франция, Швеция, — объяснил демограф. — Может быть, ввести прогрессивную шкалу, где в зависимости от количества детей сумма пособия увеличивается. В том же Казахстане примерно такая схема.

Одна из самых больных тем — жилищный вопрос
Еще одна возможная мера поддержки — субсидии на услуги нянь, как это устроено в Белоруссии. К сожалению, в России этот рынок, по сути, не лицензирован и не урегулирован.
Помимо этого, в отношении многодетных семей нужна другая жилищная политика: ипотека, где в качестве первоначального взноса нужно оплатить 20% от стоимости квартиры, — это неподъемный уровень.
— Семьи не могут получить ипотечный заём просто из-за уровня дохода. И даже материнского капитала (в качестве первоначального взноса) часто не хватает для того, чтобы в каких-то относительно крупных городах что-то приобрести. Поэтому здесь получается замкнутый круг, — уверен ученый. — И, как вариант, мы тоже это предлагаем, и это обсуждается в некоторых регионах, использовать практику социального найма для молодых семей.
Допустим, семья заключает с городом соглашение, им предоставляют жилье. После рождения первого ребенка аренда пролонгируется, допустим, на пять лет. После рождения второго ребенка — еще на пять лет. В случае рождения третьего, может быть, предусмотреть возможность приватизации жилья. Вот это, я думаю, даст эффект, потому что жилищная проблема назрела, и, к сожалению, решается она медленно, — рассказал Вадим Безвербный.
Что из предложенного, по вашему мнению, действительно помогло бы поднять рождаемость?
Прочитайте также мнения психолога и депутата о том, реально ли победить демографический кризис.
Мы рассказывали, что 1 января 2025 года в Свердловской области родилось всего семь малышей. В 2024-м было в канун Нового года появилось на свет почти в два раза больше детей — семь мальчиков и шесть девочек, а в 2023-м — 17. Первым тогда стал мальчик, которого назвали Александром.