Заработал больше аж на 84 рубля. Семье с девятью детьми отказали в бесплатном питании из-за «сверхдохода»

Екатеринбургской семье с девятью детьми отказали в бесплатном детском питании на молочной кухне. Причина — превышение допустимого дохода на 84 рубля.

Сейчас, в период демографической ямы, на фоне громких заявлений властей о том, что многодетных надо объявить новой элитой, чайлдфри следует запретить и вообще так важно рожать, конкретная ситуация выглядит особенно абсурдно.

Про семью Сваричевских мы уже рассказывали. У них интересная история знакомства. Молодые люди встретили друг друга еще в начале двухтысячных в Лондоне: Валерий работал там, Ольга училась и тоже работала. В Россию они приехали, чтобы собрать документы для будущей эмиграции, а в итоге так и остались в Екатеринбурге — родном городе Ольги.

Валерий военный, работает в системе вооруженной охраны. Ольга занимается детьми. Семья из 11 человек живет в однокомнатной квартире и не может встать в очередь за жильем. У отца нет нужной справки о прописке (чуть ли не 30-летней давности) на Украине: он там родился и жил в детском доме. Достать нужный документ Валерий никак не сможет по объективным причинам.

А сейчас семья не прошла по критериям нуждаемости в детском питании. Причина — превышение дохода. «Сверхдоход», из-за которого семью лишили этой меры поддержки, составил 84 рубля.

Поясним: бесплатное детское питание при молочных кухнях есть у всех детей в возрасте до года в Свердловской области. Это, например, кефир, творожки, молочные смеси — если малыш на искусственном вскармливании. Мера поддержки хорошая, очень нужная.

После года бесплатное детское питание положено только малоимущим семьям, если доходы ниже прожиточного минимума. Учитываются пособия, зарплата.

— Принес справки с работы о зарплате в соцзащиту, чтобы оформить питание, а мне говорят: «У вас превышение дохода на 84 рубля», — рассказывает нам Валерий. — Я удивился: вроде бы зарплату не повышали, до этого мы проходили по этим нормам, ничего не было превышено. А потом вспомнил, что получал отпускные и еще начислили какие-то доплаты. Вот и получилось временное превышение дохода аж на 84 рубля. У нас такое не первый раз, как-то не прошли (по критериям нуждаемости) на выплату пособий, тоже временно было превышение дохода, там была смешная сумма — около ста рублей.

Год назад мы рассказывали, как семья Кириченко с двенадцатью детьми лишилась всех детских пособий. Они не прошли по критериям нуждаемости из-за лишних соток земли в деревне на краю Свердловской области. Случай был совсем абсурдным. И в итоге пособия всё-таки восстановили.

— Я знаю ситуацию, когда многодетная семья не прошла по критериям нуждаемости в детских пособиях из-за превышения дохода всего в несколько копеек, — говорит Екатерина Кириченко, мама этих двенадцати детей, руководитель благотворительного фонда «Урал за жизнь». — Виновата не соцзащита, конкретные сотрудницы всё понимают, всю абсурдность. Но считает система, автоматизированной системе нет дела, на какую долю ты не проходишь. В этих случаях надо, конечно, снова подавать документы, собирать справки. Тем более что превышение дохода временное. Другого выхода нет. Молочная кухня — важная поддержка, нас лично она очень выручала.

Фонд Екатерины помогает семьям с детьми, будущим мамам, многодетным. И она постоянно сталкивается с ситуациями, когда людям требуется поддержка. Екатерина уверена, что критерии нуждаются в доработке, когда это касается многодетных семей.

— Доходы многодетных учитываются, но не учитываются расходы, например, на те же кружки, секции. А у людей ведь могут быть и ипотеки, и автокредиты — для многодетной семьи машина не роскошь, а необходимость — элементарно до поликлиники доехать, когда болеют сразу несколько детей. Уверена, что благополучные семьи смогут подтвердить все расходы, что они идут действительно на детей. Эти критерии разработаны под семьи с одним-двумя детьми. Да, люди часто высказывают недовольство: почему многодетным всё, наши чем хуже? Да ничем не хуже, конечно.

Мы, например, когда потеряли пособия, четыре месяца жили на зарплату, примерно на 50 тысяч — четырнадцать человек. Если бы не запасы продуктов и огород, мы бы не выжили. Хорошо, что было лето, не было школьных расходов. Хотя, конечно, живут и на меньшее — как говорят, голь на выдумки хитра. Но жить и выживать — это разное. Если власти призывают к повышению рождаемости, к популяризации многодетности, надо, чтобы многодетные родители и их дети всё-таки жили. И жили полноценно, — заключила Екатерина Кириченко.

Почитайте, что говорят политики и ученые о ситуации с низкой рождаемостью в стране и о том, как можно всё исправить. Также мы собрали идеи депутатов, как выбраться из демографической ямы. В числе прочего предлагается: ввести налог для бездетных, запретить чайлдфри, сделать многодетные семьи новой элитой и добавлять дополнительные баллы ЕГЭ.