Браво! Я тоже всегда считала, что политическая... хуже всех других, потому что торгует своей совестью. А в настоящее время считаю, что и РПЦ относится к таким же, потому что поддерживает то, что противоречит Божьим заповедям.
т.е. священникам пользоваться телефонами, смартфонами, ноутбуками можно. ездить на авто можно. А женщине "Заиметь" ребеночка путем суррогатного материнства - нельзя?? Расскажите ему, что суррогатная мать не спит с отцом будущего ребенка. Ну и если ему вдруг понадобится пусть не бегает к нанотехнологиям "шайтан машинам" типа УЗИ и МРТ, а травками лечится.
Гость
13 сентября, 18:27
Какими травками? Молитвою!
Гость
14 сентября, 00:47
Гость
13 сентября, 18:27
Какими травками? Молитвою!
пост и молитва от бесовского...
Гость
9 ноября, 18:01
Вы вроде как ценности перепутали, сравнивая ребёнка и смартфон 🤦
Ну почему это все нельзя пастве на проповедях.. Зачем в СМИ тащить мысль, что надо смиряться перед лицом проблемы, которую наука может решить?
Гость
13 сентября, 15:45
Так суть всех религий именно в этом - убедить, что человек ни на что не может повлиять, должен молча терпеть и не высовываться. Поэтому все тоталитарные страны и любят религию (и да, коммунизм и прочее - это тоже религии)
Гость
13 сентября, 15:47
Потому что авраамические религии учат рабству.
Гость
13 сентября, 15:53
Гость
13 сентября, 15:45
Так суть всех религий именно в этом - убедить, что человек ни на что не может повлиять, должен молча терпеть и не высовываться. Поэтому все тоталитарные страны и любят религию (и да, коммунизм и прочее - это тоже религии)
"У меня семь детей. Я могу спокойно об этом сказать: счастье не в детях."
А гражданин Меняйло понимает, что противоречит "политике партии"?
Гость
13 сентября, 16:04
У него семь детей, в чем он противоречит? В сегодняшней ситуации счастливы только чайлдфри (бездетные), так как они не обременены никакими заботами, а все переложили на имеющих детей. При этом, чайлдфри пользуются всеми благами общества и государства. Вот поэтому и нужно ввести налог на бездетность.
У него семь детей, в чем он противоречит? В сегодняшней ситуации счастливы только чайлдфри (бездетные), так как они не обременены никакими заботами, а все переложили на имеющих детей. При этом, чайлдфри пользуются всеми благами общества и государства. Вот поэтому и нужно ввести налог на бездетность.
Да нет, благами бездетных как раз пользуются многодетные, а не наоборот.
У него семь детей, в чем он противоречит? В сегодняшней ситуации счастливы только чайлдфри (бездетные), так как они не обременены никакими заботами, а все переложили на имеющих детей. При этом, чайлдфри пользуются всеми благами общества и государства. Вот поэтому и нужно ввести налог на бездетность.
Тут есть один мааленький нюанс... Чайлдфри, как правило, образованы, хорошо зарабатывают, а потому -- платят большие налоги.
И что же, в этой ситуации, они переложили "на имеющих детей"?
Какими такими "благами государства" они пользуются?
И что за мифическое понятие "блага общества"?
Сказали А -- говорите и Б... Или не сотрясайте зря воздух!
Е1 десятину РПЦ платит все неугодные коменты трет.
Гость
13 сентября, 15:28
А пусть этот батюшка расскажет, что есть грех. Какой грех в суррогатном материнстве? Какое зло в этом таится? Преумножает ли суррогатное материнство зло в мире и чем?
"Не православно", "не по-понятиям" - одни у них ответы.
Гость
13 сентября, 15:40
Суррогатное материнство не что иное, как искусственное введение женщине сперматозоидов другого мужчины. То же самое происходит при изнасиловании. Ни одна женщина не согласилась бы на такое, без крайней нужды в деньгах. Тем более, кощунственно отдавать уже рожденного матерью ребенка чужим людям. Омерзительно, когда люди обмениваются женами, но еще хуже - когда меняются своими детьми. Если пара не способна завести своих детей, им следует просто усыновить ребенка из детдома, а не заставлять постороннюю несчастную женщину рожать им игрушку.
Гость
13 сентября, 15:48
Гость
13 сентября, 15:40
Суррогатное материнство не что иное, как искусственное введение женщине сперматозоидов другого мужчины. То же самое происходит при изнасиловании. Ни одна женщина не согласилась бы на такое, без крайней нужды в деньгах. Тем более, кощунственно отдавать уже рожденного матерью ребенка чужим людям. Омерзительно, когда люди обмениваются женами, но еще хуже - когда меняются своими детьми. Если пара не способна завести своих детей, им следует просто усыновить ребенка из детдома, а не заставлять постороннюю несчастную женщину рожать им игрушку.
Ахааа, ей следует … а вы кто такой, чтобы говорить кому что следует ? Истину познали ?
Гость
13 сентября, 15:51
Гость
13 сентября, 15:40
Суррогатное материнство не что иное, как искусственное введение женщине сперматозоидов другого мужчины. То же самое происходит при изнасиловании. Ни одна женщина не согласилась бы на такое, без крайней нужды в деньгах. Тем более, кощунственно отдавать уже рожденного матерью ребенка чужим людям. Омерзительно, когда люди обмениваются женами, но еще хуже - когда меняются своими детьми. Если пара не способна завести своих детей, им следует просто усыновить ребенка из детдома, а не заставлять постороннюю несчастную женщину рожать им игрушку.
Да Вы что?? Есть женщины, которые ходят, чтобы детей было больше, и сами хотят сделать что-то для этого. Если она может выносить, и хочет это сделать, то это ее личное дело.
Без медицинский технологий вы бы лично давно загнулись. Медицина помогает сохранить вам жизнь, хотя по природе и по своим болезням вас бы давно не существовало. Не пользуйтесь медициной, если вы против современной науки. А так это лицемерие.
Гость
13 сентября, 15:23
Не тебе решать за женщину. У каждой свой выбор.
Гость
13 сентября, 15:58
За всю историю человечества только одна девушка смогла родить и звали ее Мария
Гость
13 сентября, 19:59
Точнее - никто точно не знает, кто был отцом её ребёнка.
На счет суррогатного материнства ничего говорить не буду, но вот о бездетности расскажу историю из жизни. Была у нас семейная пара у которой на протяжении многих лет не было детей. Они лечились и пробовали всякие новые методики, проверялись постоянно, но всё было тщетно. В какой то момент они смирились и взяли ребенка из детского дома, не младенца, пятилетнего уже. Стали любить и растить его. А на следующий год, она забеременела. Сейчас у них двое деток. Вот такая история. Возможно, для того, чтобы что то получить от этого мира, сначала надо ему что то дать. В данном случае они дали новую полноценную жизнь сироте и окружили его любовью, возможно именно поэтому Бог дал им долгожданного своего ребенка. Вероятно семьям, у которых не получается родить ребенка, нужно искупить какой то грех.
Гость
13 сентября, 17:51
А я вам другую историю расскажу. У одной молоденькой девушки случилась незапланированная беременность в годы её студенчества. Она родила и отказалась от ребёнка прямо в роддоме, потому что никому этот ребёнок не нужен был и содержать его было не на что. А потом девушка доучилась, стала взрослой, вышла замуж за хорошего мужчину и родила двоих здоровых детей. А самое главное, когда её спрашивают, не мучает ли её совесть за отказного ребёнка, она отвечает совершенно спокойно, что нисколько не мучает, потому что если бы она оставила бы этого ребёнка, то не было бы у неё сейчас ни образования, ни хорошей работы, ни любящего мужа, ни двоих любимых детей. А вы говорите: "грех". Религия пытается внушить людям чувство вины, поэтому верующие в некие религиозные моральные рамки зачастую несчастны и пытаются искупить так называемые грехи бессмысленными действиями.
Гость
13 сентября, 18:13
Гость
13 сентября, 17:51
А я вам другую историю расскажу. У одной молоденькой девушки случилась незапланированная беременность в годы её студенчества. Она родила и отказалась от ребёнка прямо в роддоме, потому что никому этот ребёнок не нужен был и содержать его было не на что. А потом девушка доучилась, стала взрослой, вышла замуж за хорошего мужчину и родила двоих здоровых детей. А самое главное, когда её спрашивают, не мучает ли её совесть за отказного ребёнка, она отвечает совершенно спокойно, что нисколько не мучает, потому что если бы она оставила бы этого ребёнка, то не было бы у неё сейчас ни образования, ни хорошей работы, ни любящего мужа, ни двоих любимых детей. А вы говорите: "грех". Религия пытается внушить людям чувство вины, поэтому верующие в некие религиозные моральные рамки зачастую несчастны и пытаются искупить так называемые грехи бессмысленными действиями.
Врет она. Сама все время помнит отказного ребенка.
скорее тут несколько иное. То. что на современном языке называется "снижайте важность". Жизнь не кончается, если не удается зачать (да и изза многого другого не разваливается, что люди ставят во главу угла). Если изза этого люди перестают любить друг друга или разваливается их семья - у них что-то в головах сломано. Вот об этом священник.
А та пара, о которой вы рассказали - расслабилась, выдохнула, нашла выход и не стали делать трагедию. Вуаля - вопрос решился сам собой.
Гость
13 сентября, 15:46
Хахаха.. у меня 7 детей.. и не в них счастье..
А как же новая политика, что рожать неодходимо за школьной скамьей??
Это какой-то абсурд! То РПЦ собирается запретить а борты, а то она же убеждает нас, что счастье — не в 👶👶!!! Так ведь два этих утверждения полностью противоречат друг другу! Если счастье не в 👶👶, то кому какая разница что 👩 делает в свободное время ⌚? 🤦♂️
Гость
13 сентября, 15:56
Счастье не в детях, как таковых, а в полноценной и сбалансированной жизни, в смирении и боголюбии. Попытка обойти законы природы ради галочки иметь ребенка не приносит счастья - это бунт против Бога и мерзость. Фактически суррогатное материнство - это торговля людьми, когда мать рожает ребенка и продает его за деньги чужим для нее людям в качестве живой игрушки.
Счастье не в детях, как таковых, а в полноценной и сбалансированной жизни, в смирении и боголюбии. Попытка обойти законы природы ради галочки иметь ребенка не приносит счастья - это бунт против Бога и мерзость. Фактически суррогатное материнство - это торговля людьми, когда мать рожает ребенка и продает его за деньги чужим для нее людям в качестве живой игрушки.
Это пишет человек, у которого уже есть 👶👶. У которого их нет, думает по другому. 😖
Гость
13 сентября, 17:14
Гость
13 сентября, 15:56
Счастье не в детях, как таковых, а в полноценной и сбалансированной жизни, в смирении и боголюбии. Попытка обойти законы природы ради галочки иметь ребенка не приносит счастья - это бунт против Бога и мерзость. Фактически суррогатное материнство - это торговля людьми, когда мать рожает ребенка и продает его за деньги чужим для нее людям в качестве живой игрушки.
> это бунт против Бога и мерзость
вот. Это и причина неприятия РПЦ суррогатного материнства, и больше нет причин. Вот только следуют заветам церкви пусть только воцерковленные люди, а остальных это не должно касаться.
А вообще дети от этой процедуры рождаются здоровые, значит Бог попускает.
Гость
13 сентября, 15:38
А ракеты "Сатана" освящать - это не грех?
Гость
13 сентября, 17:16
Это промашка, надо ракету переименовать в "Благодать Божия"
Гость
13 сентября, 15:43
"Девушкам, которые не могут родить" Родить может только ЖЕНЩИНА
Гость
13 сентября, 15:21
религия опиум для народа. история повторяется, когда церковь на чует берегов и лезет во все сферы жизни, приходит оно)
Гость
13 сентября, 23:24
Люди, несущие попам деньги! Кто вы? Откуда вы? И куда вы идете?...
Гость
13 сентября, 15:23
"в телефоне нашли предсмертную запуску" - аносова! иди исправляй ошибки!!!
Гость
13 сентября, 15:54
на стоящий грех
Это описка по Фрейду или как?
Гость
13 сентября, 16:23
"Туп как табурет" (с)
Гость
13 сентября, 17:04
Худший вид проституции-это когда попы с бабушек деньги трясут в церквях... На нужды свои
А если целью 🎯 создания человека всё таки является заведение потомства, то в чем же плохи те, кто помогают в этом? 🤦♂️
Гость
13 сентября, 16:08
Цель создания человека не в том, чтобы бездумно плодиться как тараканы и пожирать все вокруг и других людей. Кому-то дано деторождение, кому-то другое. Важно находить во всем разумный баланс, а не нарушать законы природы, что только вредит демографии и обществу.
Гость
13 сентября, 20:40
Гость
13 сентября, 16:08
Цель создания человека не в том, чтобы бездумно плодиться как тараканы и пожирать все вокруг и других людей. Кому-то дано деторождение, кому-то другое. Важно находить во всем разумный баланс, а не нарушать законы природы, что только вредит демографии и обществу.
точно!
Гость
14 сентября, 01:56
Гость
13 сентября, 16:08
Цель создания человека не в том, чтобы бездумно плодиться как тараканы и пожирать все вокруг и других людей. Кому-то дано деторождение, кому-то другое. Важно находить во всем разумный баланс, а не нарушать законы природы, что только вредит демографии и обществу.
"Дано", "не дано". Типа судьба. Да нет понятия судьбы в православной церкви. Ересь это.
Гость
13 сентября, 15:53
Мракобесие это.
Гость
13 сентября, 20:01
Как и все религии.
Гость
13 сентября, 15:26
очень важно , конечно , знать мнение рпц относительно способов стать матерью. давайте мужчина с бородой не будет советовать, что может женщина делать со своим телом . хочет : эмбрион вводи себе , хочет - искусственный половой орган, . Это ее дело
Гость
13 сентября, 15:28
С точки зрения отдельного индивида вы правы, но для государства ваша логика тупиковая. Если не будет простолюдинов, то некому поднимать страну. Рабочие, бедняки нужны для функционирования системы, также нужны солдаты. Все это требует радикальных мер повышения рождаемости, из которых демографический налог - самое действенное и эффективное решение. От каждого по способностям, всем детям на пособие. Пора призвать чайлдфри к ответу и сделать их детообязанными по принципу: заводи детей или плати.
Гость
13 сентября, 15:33
Гость
13 сентября, 15:28
С точки зрения отдельного индивида вы правы, но для государства ваша логика тупиковая. Если не будет простолюдинов, то некому поднимать страну. Рабочие, бедняки нужны для функционирования системы, также нужны солдаты. Все это требует радикальных мер повышения рождаемости, из которых демографический налог - самое действенное и эффективное решение. От каждого по способностям, всем детям на пособие. Пора призвать чайлдфри к ответу и сделать их детообязанными по принципу: заводи детей или плати.
вас скорее распнут) поверь)
Гость
13 сентября, 15:45
Гость
13 сентября, 15:28
С точки зрения отдельного индивида вы правы, но для государства ваша логика тупиковая. Если не будет простолюдинов, то некому поднимать страну. Рабочие, бедняки нужны для функционирования системы, также нужны солдаты. Все это требует радикальных мер повышения рождаемости, из которых демографический налог - самое действенное и эффективное решение. От каждого по способностям, всем детям на пособие. Пора призвать чайлдфри к ответу и сделать их детообязанными по принципу: заводи детей или плати.
Заводи детей в смысле? Если у них не получается? А этот тип в рясе всунулся со своим ценным мнением о том, что ему не нравится суррогатное материнство. Вот вообще все равно что он вещает. Взял на себя роль неизвестно кого, учителя вот только не хватало, внешность отталкивающая, сам по себе тоже крайне неприятный, обрюзглый, злой.
Гость
13 сентября, 18:38
это настолько запредельный цинизм и ханжество, что уже даже слов нет
Гость
13 сентября, 20:07
Так попы этим тысячи лет занимаются. Ничего нового.
Пусть сам рожает и не лезет в мирскую жизнь в последнее время каждая собака учит как жить...
Гость
13 сентября, 15:32
Работа каждая важна, работа каждая нужна. Нас так учили. Если медицина не стоит на месте, а развивается... зачем мешать развитию науки, тем более если "Не просили рожать" Пусть каждый занимается своим делом... Женщины рожают, священники свечки продают.
Гость
13 сентября, 16:03
Такая наука направлена на дегенерацию
Гость
13 сентября, 16:10
Интересно, сколько дней потребуется, чтобы он "переобулся"? Ждём..
Гость
13 сентября, 20:50
Он умеет переобуваться. Это точно. В школе с ним учился. Пионер и комсомолец он был-активист.
Гость
13 сентября, 16:08
Лучше пусть расскажет чьи такие дорогие тачки у "Храма на Крови" стоят?!!! Типа сами заработали что ли?!
Не раскрыта тема счастья. Если оно не в детях, то в чем? А, может, оно для мужчин - не в детях? А женщины об этом думают по другому?
Гость
13 сентября, 15:48
"Это на стоящий грех"
Настоящий пишется слитно, а у вас кто на чём стоит совершенно непонятно!
Гость
13 сентября, 15:57
Девушка не может родить по определению, так как она девушка, то есть в девичестве, при чем тут вообще девушки?
Гость
13 сентября, 16:28
Интересно, а он лечиться тоже не будет?
Гость
13 сентября, 15:48
если счастье не в детях, тогда зачем их рожать тем, кто может родить, но не хочет?
получается он чайлдфри пропагандирует
Гость
13 сентября, 20:53
2. не бери себе жены, и пусть не будет у тебя ни сыновей, ни дочерей на месте сем.
(Иеремия 16:2)
Гость
13 сентября, 16:19
"Это самый худший вид проституции."
К рпц тоже относится
Гость
13 сентября, 16:30
Сурматеринство окутано мифами и у большинства людей нет понимания сути и условий реализации таких программ в РФ. Это метод преодоления бесплодия, иногда единственный или последний шанс иметь своего родного (генетически от мамы и папы) ребенка. Оплата за такую бесценную помощь это лишь проявление заботы. И никаким образом не связано с продажей детей
Гость
13 сентября, 19:33
Если от папы и мамы, то это называется ЭКО. Суррогатное материнство - это когда от папы и чужой тетки. Мама в этом случае берет себе приемыша, в котором от нее ничего нет.
Гость
13 сентября, 23:16
Гость
13 сентября, 19:33
Если от папы и мамы, то это называется ЭКО. Суррогатное материнство - это когда от папы и чужой тетки. Мама в этом случае берет себе приемыша, в котором от нее ничего нет.
Не мелите чушь! Сурьмамам подсаживают готовый эмбрион биологических родителей ребенка.
Гость
14 сентября, 01:57
Гость
13 сентября, 19:33
Если от папы и мамы, то это называется ЭКО. Суррогатное материнство - это когда от папы и чужой тетки. Мама в этом случае берет себе приемыша, в котором от нее ничего нет.
нет, вы не правы
Гость
13 сентября, 17:07
"У меня семь детей. Я могу спокойно об этом сказать: счастье не в детях." Вот теперь уже все окончательно запуталось. РПЦ говорит одно, правительство - другое. Перефразируя Шекспира - рожать или не рожать, вот в чем вопрос ))
Гость
14 сентября, 02:03
Он от себя похоже что-то мелет.
Прямо каждый священник - это выразитель мнения церкви. Да нет такого, иначе бы священников-еретиков не было., а в истории они были.
Гость
13 сентября, 18:15
"У меня семь детей. Я могу спокойно об этом сказать: счастье не в детях". Что, поповские дети несчастье принесли? А дети знают, что они папке счастья не принесли?
Это чё еще за вольнодумство тут? Из думы, пишут, из совета - надо рожать чуть ли не с семьеведения. А этот тут анафеме сидит всех придает. Николаев, приглядись-ка к товарищу...плюс фамилия у него подозрительная для священника, скорее он шпиён. Оставь пока иноагентов местных шпунять
О как! А не по воле Господа разве люди смогли освоить технологии, позволяющие дать жизнь человеку? Разве это плохое дело?
Счатье не в детях, говорит он уверенно, как отец семерых? А нам в телеике другое говорят же... тока в них, говорят и есть счастие! Карьера, путешествия, жизнь для себя и только для себя - ерунда это все, говорят.
Гость
13 сентября, 15:30
Он хоть честно сказал, что счастье не в детях. Хотя выбор должен быть.
Гость
13 сентября, 16:03
А для чего мне надо знать, что сказал этот далеко не развитый умственно индивид? Он что, изучал проблему, имеет специальные знания? Уровень унитаза
Сейчас+2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -1
1 м/c,
южн.
751мм 74%СРОЧНО
Новая схема мошенничества в Екатеринбурге
Екатеринбургский священник — о суррогатном материнстве: «Это худший вид проституции»