«Кому нужна женщина без образования?»: екатеринбуржцы ответили сенатору, предложившей рожать вместо учебы в вузе

На этой неделе сенатор от Челябинской области Маргарита Павлова заявила, что девушек нужно перестать ориентировать на получение высшего образования, потому что в приоритете должны быть семья и «детородная функция».

Такую позицию резко раскритиковала мать 12 детей из Березовского Екатерина Кириченко. По ее мнению, родители без образования вряд ли чему-то научат детей.

В комментариях на сайте и в соцсетях E1.RU позиции читателей разделились. Кто-то считает высшее образование в целом бесполезным, пока другие (в том числе и мужчины) утверждают, что сначала девушка должна получить образование, а потом уже думать о создании семьи.

— Да кому нужна женщина без образования? Чисто детей рожать? Да смысл? С ней не пообщаться нормально. Это если оба маргиналы, тогда нормально, — пишет Сергей.

— Да вполне умное и смелое утверждение, — считает читатель. — Она же не про домострой говорила, а про то, что вообще что высшее образование реально для многих людей пустая потеря времени. Не лучше ли его потратить на нечто более стоящее и реальное?

— Высшее образование многие реально получают для галочки и потом не работают по специальности. Тратят свои самые продуктивные и энергичные годы на то, чтобы в вузе попы высиживать, а потом кто где работают — от продавца до токаря. Если бы вместо этого сразу бы шли работать и детей рожать, то пользы было бы больше. Ну смысл от этого порожняка в вузе, который на 80% не применим, даже если по специальности пойдешь работать? Чтобы щёки надувать, что есть вышка? В СССР далеко не все получали высшее образование, потому что оно тупо было нужно не всем, — пишет читатель.

— Статья про женщин, а не всех людей. Проведите опрос среди знакомых, и окажется, что именно женщины работают по полученному образованию. Мужчины диплом выучивают и кладут на полку, ибо мужчина и так хорош, — отвечает читательница с ником Ирит.

— Высшее образование, независимо от специальности, прокачивает скил мышления и кругозора. По вашей логике, и в школу можно не ходить, раз большинству не требуются в жизни логарифмы с тригонометрией, — пишет еще один читатель.

— Она сказала «без высшего образования». Это не одно и то же, что без образования и работы. Это экономисты и юристы после вузов безработные в огромном количестве, а любая рабочая специальность сейчас гарантированное устройство на работы и с хорошими зарплатами, потому что рабочих вообще нет. На повара выучиться и семье готовить будет и сама всегда будет с работой, — считает читатель.

— Женщина должна быть образованной! Самостоятельной. Даже объяснять не буду, почему женщина должна быть образованной, — считает Аврора. — Пусть [сенатор] первой снимется с должности и встанет к плите! Что за херня? Чем больше давишь, тем меньше хочется заводить этих детей. Особенно бесит такие заявления слышать от женщины

— Полностью согласна с Екатериной! Сначала образование, и я бы еще добавила карьеру, а потом дети, — пишет Юлия.

Отметим, что сама Маргарита Павлова окончила Челябинскую государственную академию культуры и искусств, получив специальность социолога-психолога социально-культурной сферы. А в 2014-м отучилась в магистратуре Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ.

После того как ее высказывание начали обсуждать в соцсетях, сенатор объяснила свою позицию тем, что ее слова неправильно восприняли: она говорит о первоочередности детей перед образованием и карьерой, но они не исключают друг друга. Критику в свой адрес сенатор назвала «враждебной истерикой». Позже у наших коллег с портала 74.RU вышла колонка сенатора Павловой, которая ответила на критику депутата Нины Останиной.

Прочитайте также мнение демографа о том, почему в стране падает рождаемость.