Эти холуи во всем видят позитив. Ну ничего говорит...сформируем новый закон...
Гость
16 ноября 2022, 08:46
Это ты видимо про себя
Гость
16 ноября 2022, 08:03
Биологическая мать должный уход за ребенком не осуществляла - за это лишение родительских прав. Нужна лишь разумная оценка ситуации со стороны опеки, прокуратуры и суда
Далее, начинается процедура усыновления. И опять-таки при разумном отношении опеки на усыновление отдается этой самой няне.
То есть, даже при действующих законах решение есть. А вот желания решать почему-то нет.
Значит все не совсем так, как няня озвучивает. Нужен был бы ребенок, не возила бы его в Москву, а тихо у биомамы просила доверенность ещё продлить и устроила в школу. А ей видимо нужны были деньги.
Гость
15 ноября 2022, 23:52
"Таков закон". Ну так надо вносить изменения в законы, а то у депутатов уже мозоли на задницах за просто конскую зарплату, а нормальных законов как не было, так и нет, и не предвидится.
Гость
16 ноября 2022, 02:38
"Ну-ка, садись, пиши расписку.
Катя, дай чернила.
Пиши, что ты от него отказываешься, что ты ему не мать, а ехидна."
Гость
16 ноября 2022, 01:22
« А позже выдала доверенность, что ребенок будет проживать с няней в ее родных Набережных Челнах. И все вопросы о здоровье и воспитании мальчика Татьяна Григорьевна может решать самостоятельно».
« для пользования государственной медициной нужны были подтверждающие документы, которых у Калентьевой не было».
Тут явное противоречие. Чтобы решать вопросы лечения и образования ребёнка достаточно одной доверенности, составленной нотариусом. Как педагог часто с этим сталкиваюсь в работе. Так что документы - не причина, при том, что мать, видимо, все необходимые документы подписывала и продлевала. И почему повезла мальчика в опеку, а не самой матери?
Видимо, оплату сочла недостаточной и рассчитывала на более высокое опекунское пособие. А если няня не одобряет позицию матери, то не надо было изначально соглашаться на это всё.
нет ничо на одноклассниках, перепечатаем с юмамы, бабосики не пахнут
Гость
16 ноября 2022, 00:59
Тут хочется высказать две точки зрения: первая - это традиционно, если ты нянька мамка в россии, это как Арина Родионовна, не нужно себе статус выше придумывать, сверчок знает шесток
Второй момент, я бы норм отнеслась, если бы там не было такого жирного момента с деньгами/жильём съёмным, да на детей нужно много, но и немного тоже можно, нормальная русская хозяйственная женщина это знает, на что надеялась? Сначала на халяву потому что по другому видимо на работу не брали, потом и ребёнок к себе дал прикипеть и другие мысли возникли, но просто спросите эти семьи, они своих пожилых мам тоже выхаживали как этих младенчиков? Или все таки этот момент присутствует?
Гость
16 ноября 2022, 08:54
Закон человечности прост - не та мать,что родила, а та,что воспитала, родить любая сможет,а воспитать -другой вопрос.
Гость
16 ноября 2022, 09:05
Закон есть закон и он нужен!А так пример возможной ситуации-допустим бесплодная(либо тупо неустроенная)няня в ДС видит мои финансовые возможности,моего здорового ребёнка и забирает его типа прикипела и воспитывала,а с меня(если ещё и прав не хочу лишиться)алименты на содержание.А так-то МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ вы:няни,сур.мамы и т.п.люди по сути нанимаетесь на работу,получаете за это неплохие деньги по договорам в которых всё прописано,КАКИЕ ВОПРОСЫ.Пи таких раскладах богатеньких детей которые учатся за рубежом и проживают там тоже могут забирать типа прикипели и воспитывали.ПОЭТОМУ ВСЁ РЕШАЕТСЯ СРАЗУ С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ОФИЦИАЛЬНОГО ДОГОВОРА,какие потом вопросы????
Гость
16 ноября 2022, 20:34
5 тыс. в месяц - это неплохие деньги? И это не оплата труда, а деньги на содержание ребёнка. Не смешите население
Гость
16 ноября 2022, 02:23
Такую мать надо лишать родительских прав,она не достойна быть матерью,а Татьяна должна быть опекуном мальчика пожизненно
Сейчас+2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
3 м/c,
ю-з.
732мм 83%СРОЧНО
В центре крупный пожар: горит больница
«Называла сынулей»: мама отдала ребенка няне на 7 лет и интересовалась им только через СМС. А потом решила забрать