Вроде все правильно говорит с точки зрения закона, но с такой подачей (внешний вид юриста и т.д.) закрадывается смутное сомнение... О чем она или оно? Видео с подвохом... И возможно, идет умышленное умалчивание другой стороны брака - человеческой...
человеческой? когда самые злые гражданские дела по дележке между родственниками? когда, люди не могут ценить друг друга и для них имеет значение какая то там бумажка из ЗАГСа? когда все эти свадьбы с выкупами в грязных подъездах? когда сами не понимают, просто потому что 5 минут не могут логично мыслить и делают что то потому у всех так? что значит человеческой? даже фактор человеческий, это обычно фактор, который приводит к гибели этих самых человеков. неужели так сложно ответить самому себе на вопрос "зачем"? и вообще, само по себе суждение, мол говорит правильно, но выглядит стремно... да какое имеет значение ее внешний вид? а, ну конечно! вот если чел с галстуком и портфелем, вот это я понимаю, юрист!
человеческой? когда самые злые гражданские дела по дележке между родственниками? когда, люди не могут ценить друг друга и для них имеет значение какая то там бумажка из ЗАГСа? когда все эти свадьбы с выкупами в грязных подъездах? когда сами не понимают, просто потому что 5 минут не могут логично мыслить и делают что то потому у всех так? что значит человеческой? даже фактор человеческий, это обычно фактор, который приводит к гибели этих самых человеков. неужели так сложно ответить самому себе на вопрос "зачем"? и вообще, само по себе суждение, мол говорит правильно, но выглядит стремно... да какое имеет значение ее внешний вид? а, ну конечно! вот если чел с галстуком и портфелем, вот это я понимаю, юрист!
Вы не поняли мою мысль... Я говорю, что она своим видом и посылом в видео принижает семейные традиционные ценности и навязывает ЛГБТ-ные. Разве не видно?
Кто-то мясо не ест, кто-то брак не регистрирует, а кто-то приверженец однополой любви...
Мне вот "по барабану" кому что нравится. Но нахрена все эти люди любыми способами пытаются мне донести о своих предпочтениях?! Причём временами это всё больше похоже на агрессивную пропаганду того или иного образа жизни.
Хорошее дело браком не назовут!
А серьёзно - видосы большее зло. Текст бы быстро прочитал, а так даже смотреть не тянет, опять десяток минут пустой болтовни
Все правильно.
Еще бесит то, что в браке отец ребенка априори муж. И то, что по инициативе мужа с беременной не разведут пока ребенку год не исполнится, если жена против. А вот если беременная жена хочет развода, разведут через суд без согласия мужа. Но отцом ребенка все равно признают бывшего мужа.
Ага, но не все женщины такие прогрессивные. И тут возможны как минимум два варианта:
1. Ребенок не мой. Всем спасибо, все свободны
2. Ребенок мой. А все ли счастливы? "Как ты мог оскорбить меня недоверием? Видеть тебя не хочу!"
Брак с такой это зло.
А так не лезьте не в свое дело.. кому хочется заключают браки, все совершеннолетние и дееспособные, не хотите не заключайте.
Заяви я массово "ЛГБТ - зло", меня бы такие вот юриздки уже бы помоями обливали.
Гость
13 января 2022, 12:03
Кто видвинул этого горе-юриста? Задвиньте обратно. В юридической академии есть предмет «Этика и профессиональная этика юриста», эта мамзель его явно прогуливала (даже по внешнему виду видно). Ее мнение как и ее услуги доверия не вызывают
Юлия забыла о такой "маленьком" пунктике, как менталитет. В России до сих пор сильны скрепы домостроя, где брак преподносится, как наивысшая ценность и предел мечтаний, особенно для женщины. Давление общества все ещё велико, редко кто идёт против него.
Гость
13 января 2022, 11:08
Удивительно ,что многие называют брак злом в том числе много девушек (хотя потом страдают). Но злом называют когда ты спишь не понятно с кем. Когда же у тебя появляется миллионер или миллиардер брак тут же превращается в обязательное мероприятие и становится благом! Чудеса
Гость
13 января 2022, 11:01
Как сторонник ЛГБТ может объективно говорить о супружеских отношениях?
Гость
13 января 2022, 11:05
Так тут же вроде разговор об юридической стороне
Гость
13 января 2022, 11:57
Гость
13 января 2022, 11:05
Так тут же вроде разговор об юридической стороне
О ее юридической подкованности здесь уже неоднократно говорили. Это уже даже не обсуждается - юристы читают и плюются. Меня корежит иной поворот - как лицо, поддерживающее всякие гомо-геи-лесби-транс-формации, может говорить о союзе мужчины и женщины. Она же в этом не разбирается?
Ну в браке можно составить брачный договор. Если уж на то пошло. И тогда своё останется своим. Разве нет?
Ну а насчёт детей. Да, и вне брака отец может быть отцом. А если нет? Скажет, что не будет записывать и усё... Раз уж говорим про меркантильность домохозяек, то можно и про инфантильность недоотцов сказать 🤷🏼♀️🤣
А по сути: видео ни о чем. Недалекое и пустое.
Гость
13 января 2022, 11:58
А в чем собственно проблема? Кто хочет женится/выходить замуж - тот это делает. Кто не хочет - не делает. Юристу-то какая разница? 🤷🏼♀️
Закрадывается впечатление, что юриста замуж не берут, вот она и пишет статейки 🤷🏼♀️ Позовут в ЗАГС - по-другому запоет? 🤣
Гость
13 января 2022, 11:31
А за неё не выходит никто?
Гость
13 января 2022, 11:21
видимо замуж никто не берет бедную...
Гость
13 января 2022, 11:23
попирание семейных ценностей? федотова? ты вроде юрист или где?
Гость
13 января 2022, 11:37
Зачем таким фото и новостью пугать людей славного города
Гость
13 января 2022, 12:23
М-да...впечатление негативное от этой барышни... или хто это?
Гость
13 января 2022, 11:08
Е1 надо привлечь к ответственности за пропоганду ЛГБТ и разрушение моральных ценностей
Гость
13 января 2022, 11:10
С какого хрена нетрадиционная обсуждает и осуждает браки? Ты для начала попробуй, а потом говори.
ЗЫ. Не смотрел и не собираюсь, противно.
Гость
13 января 2022, 11:51
е.1, а у Вы других более авторитетных юристов не публикуете? Что это и кто за этим стоит мы знаем. Вы зачем нас этим кормите 💩
Никто замуж тётенька не берет?))) Вот и озлобилась. Когда мужа моей подруги задержала полиция ей информацию предоставили о нем только после предъявления паспорта со штампом , что жена. Когда мой дядя задыхался, а его не брали в больницу и скорая не приезжала, двери вышибала и орала на медиков, жена. В обычной повседневной жизни вам может этот штамп и не понадобится, а вот случись чего, в туже реанимацию вас без него не пустят. Насчёт раздела имущества, брачный договор вам в помощь, не забывайте, что и долги у супругов тоже общие!!!
С больницами не очень все просто, не всегда успеваешь (или имеешь возможность физически) написать эту самую доверенность, в случае чего. И в больницах этим активно пользуются против тебя.
Брак😂
Контроль государство над населением.
Брачные отношения, могут быть тока религиозные. Остальное все от лукавого.
Если после загса, партнеры спят с другими, это считается не измена.
Гость
13 января 2022, 11:09
Ну в принципе молодец юристка (или юристиня, или юристесса - я чот запутался уже 😂) - все лгбтэшные аргументы за однополые браки разбивает пух и прах
Гость
13 января 2022, 11:23
с такими темками ответственности не боитесь? так-то можно и привлечь за такие заявы по статье экстремизма
Гость
13 января 2022, 11:44
Открою секрет. Люди умеющие складывать два плюс два давно без мадам порассуждали над институтом брака и сделали выводы. Ничего нового она не рассказала.
Гость
13 января 2022, 11:50
Прикольно, на е1 либо пропаганда ЛГБТ, либо уничтожение института брака.
Интересно, как скоро е1 получит лычку "инагент" ?
Гость
13 января 2022, 11:53
"Почему брак — это зло?" Может знак вопроса стоило бы убрать ? Это кому как. Вспоминается момент из кукольного спектакля "Божественная комедия". Так Адам говорит о том, что он вообще жениться не хочет. А архангел ему в ответ - "Нет. Не жениться никак нельзя. Счастливым будешь".
Гость
13 января 2022, 12:24
Отучатся в шарашках этих и думают что они юристы все... угробили профессию в России, остались одни пользователи Консультант-плюса.
Гость
13 января 2022, 12:39
Я против брака. Ничего с женщиной общего в плане имущества не имел и не планирую и делиться ничем не буду. Что заработала то ее. Что я заработал то мое
Гость
13 января 2022, 13:08
Не буду смотреть.
Она у меня отвращение вызывает.
Гость
13 января 2022, 13:19
Дети счастливее, когда у них есть и папа и мама, и это факт. Зарегистрирован при этом брак или нет, не суть важно. Регистрация облегчает некоторые вещи, как например, выше писали, если что случится, информацию дадут только супруги. Финансовые вопросы легко можно решить брачным договором. А вот пропаганда подобных юлиным мнений в СМИ не очень хорошая идея.
Очень сложно оставаться во всех смыслах интересными друг другу длительное время.
Гость
13 января 2022, 11:13
А ещё ЛГБТ топят за признание гей-браков. Что "мадам" думает по этому поводу, интересно 😁
Гость
13 января 2022, 11:17
Каждый выбирает свою судьбу сам , лучше что бы без советчиков ))) Сейчас очень много негатива ,во всем . Высказываются обычно люди , которые несчастны. Довольные живут и радуются и их намного больше )) Не слушайте никого , лучше будите жить ))) Советчиков на чужую жизнь полно , но жизнь дана лично вам и она одна ,повтора не будет )))
Гость
13 января 2022, 12:22
а где у нее еще пирсинг и кому это выгодно?
Гость
13 января 2022, 11:05
Федотову не читал, но осуждаю.
Гость
13 января 2022, 11:51
Зачем часто поднимать такие темы? Зачем брак это зло. Зачем дети это обуза. Я не хочу рожать и я счастлива без детей.
Сейчас-2°C
пасмурно, сильный снег
ощущается как -6
3 м/c,
зап.
740мм 82%Почему брак — это зло? Новый видеопроект Юлии Федотовой на E1.RU