перейти к публикации
5 комментариев к публикации

«Жизнь мы краткую живем»: о продолжении нашумевшего романа двухтысячных

Гость
11 октября 2021, 18:26
Вот и выросло поколение рецензентов, не владеющих русским языком хотя бы на уровне элементарной грамматики, что уж говорить про стилистику и чувствование текста: - Роман ... прославился в качестве сложной интеллектуальной литературы - за плохую учебу, а тем более исключение, следует гибель любимого человека - испытания в Институт специальных технологий, которые Саша сдает успешно - это их мотивация, пробуждающая в них, как ни странно, лучшие качества - писатели ... объясняют страх как неотъемлемый элемент любви - хорошего времяпрепровождения Ну а традиция не читать вещь, которую рецензируешь, в монографии милейшего автора обретает эталонную законченность (ибо автор, похоже, наспех передрал чужие ляпы, уже публиковавшиеся в иных "рецензиях"): - Она оканчивает школу и планирует поступать в МГУ (и где в Vita Nostra хотя бы слово про МГУ ?) - сдает жесткие экзамены и зачеты (где в VN хотя бы слово про "жесткие" экзамены и зачеты ?) - Саша экзамен все-таки завалила (а Дяченко об этом знают ?) Не нужно, не нужно рассказывать.о высокой кухне языком гамбургеров. Вот правда - не стоит.
2 октября 2021, 13:06
На правах рекламы.
Гость
2 октября 2021, 13:42
Почему у В.И Крыжановская тоже интересные книги она была запрещена в России царской
Гость
2 октября 2021, 20:00
"предубеждение о легкомысленности фантастики преодолеть сложно до сих пор" Ну, фантастика - она разная, от примитивной, до весьма навороченной - что за за штампы оценочные. Если автор себя в этом убедил - это его проблемы.
Гость
2 октября 2021, 20:25
Реклама графомани №100500