«Жизнь мы краткую живем»: о продолжении нашумевшего романа двухтысячных
2 октября 2021, 13:00
Гость
11 октября 2021, 18:26
Вот и выросло поколение рецензентов, не владеющих русским языком хотя бы на уровне элементарной грамматики, что уж говорить про стилистику и чувствование текста:
- Роман ... прославился в качестве сложной интеллектуальной литературы
- за плохую учебу, а тем более исключение, следует гибель любимого человека
- испытания в Институт специальных технологий, которые Саша сдает успешно
- это их мотивация, пробуждающая в них, как ни странно, лучшие качества
- писатели ... объясняют страх как неотъемлемый элемент любви
- хорошего времяпрепровождения
Ну а традиция не читать вещь, которую рецензируешь, в монографии милейшего автора обретает эталонную законченность (ибо автор, похоже, наспех передрал чужие ляпы, уже публиковавшиеся в иных "рецензиях"):
- Она оканчивает школу и планирует поступать в МГУ (и где в Vita Nostra хотя бы слово про МГУ ?)
- сдает жесткие экзамены и зачеты (где в VN хотя бы слово про "жесткие" экзамены и зачеты ?)
- Саша экзамен все-таки завалила (а Дяченко об этом знают ?)
Не нужно, не нужно рассказывать.о высокой кухне языком гамбургеров. Вот правда - не стоит.
Почему у В.И Крыжановская тоже интересные книги она была запрещена в России царской
Гость
2 октября 2021, 20:00
"предубеждение о легкомысленности фантастики преодолеть сложно до сих пор"
Ну, фантастика - она разная, от примитивной, до весьма навороченной - что за за штампы оценочные. Если автор себя в этом убедил - это его проблемы.
Сейчас-2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
1 м/c,
южн.
741мм 79%«Жизнь мы краткую живем»: о продолжении нашумевшего романа двухтысячных