Развлечения мнение «Жизнь мы краткую живем»: о продолжении нашумевшего романа двухтысячных

«Жизнь мы краткую живем»: о продолжении нашумевшего романа двухтысячных

Вадим Бадретдинов — про новую книгу фантастов Марины и Сергея Дяченко

«Vita Nostra. Работа над ошибками», Марина и Сергей Дяченко. Издательство «Эксмо», 2021
Источник:

Как часто продолжения известных фильмов, альбомов и книг повторяют успех своих предшественников? Вторую часть фантастического романа-бестселлера «Vita Nostra» авторы смогли сделать интересной и увлекательной. Так считает юрист E1.RU, а по совместительству книжный обозреватель Вадим Бадретдинов. Публикуем его рецензию.

Роман «Vita Nostra» Марины и Сергея Дяченко был опубликован в 2007 году и мгновенно прославился в качестве сложной интеллектуальной литературы, пусть даже и предубеждение о легкомысленности фантастики преодолеть сложно до сих пор.

Выбирая в качестве жанровой основы комбинацию университетского романа (а зверь этот довольно редкий) и фантастики, Дяченко сформулировали несколько иной, не похожий ни на что, жанр, дать определение которому предстоит читателю.

Книга «Vita Nostra» повествует о девушке Саше Самохиной. Она оканчивает школу и планирует поступать в МГУ, но странный мужчина в темных очках, неожиданно встреченный ею, выбирает для Саши иной путь. Фарит Коженников (так его зовут) заставляет ее выполнять абсурдные задания, смысла которых она не понимает, а отказ и сопротивление влечет губительные для близких ей людей последствия. Оказывается, что это были вступительные испытания в Институт специальных технологий, которые Саша сдает успешно. Хочет она того или нет, теперь ей придется уехать в провинциальный город Торпа и начать обучение.

Она ежедневно решает бессмысленные задачи, зубрит абракадабру, сдает жесткие экзамены и зачеты. Кому и зачем нужна эта бессмыслица, для Саши и ее одногруппников долгое время остается загадкой, но отказаться нельзя: за плохую учебу, а тем более исключение, следует гибель любимого человека. И лишь в середине романа становится понятно, что преподаватели института — вовсе не люди, а обучение — это процесс трансформации человека в часть Речи. Роман заканчивается сценой экзамена на третьем курсе, который Саша, самая успешная студентка, то ли сдает, то ли нет, ведь она приобретает форму самой могущественной части Великой Речи — Пароля, способного изменить мир, уничтожить его или создать новый.

«Жить — значит быть уязвимым. Любить — значит бояться. А кто не боится — тот спокоен, как удав, и не может любить», — сказал ей Фарит Коженников

Роман хоть и заканчивается открытым финалом, но ожидать продолжения не приходится. Тем не менее, спустя четырнадцать лет после выхода первой части супруги Дяченко выпускают «Vita Nostra. Работа над ошибками» — роман, ожидаемый разве что самыми преданными фанатами писателей, да и то смирившимися с завершенностью истории. Из новой книги читатель наконец-то узнает, что Саша экзамен все-таки завалила, но ей дан шанс исправить ошибки и прозвучать, как это было завещано ее преподавателями.

Главное, на чем сосредоточен писательский интерес супругов Дяченко — тема страха, которая для них не нова и уже анализировалась в других их романах. В каждом из них авторы дают страху собственное определение. В «Пещере» страх — это способ физически выжить в мире, где люди делятся на жертв и охотников, в «Армагед-доме», в котором человечество каждые двадцать лет переживает неотвратимый апокалипсис, страх — это неизвестность, в «Долине совести» — нежелание причинить страдание.

Для героев Дяченко страх — это их мотивация, пробуждающая в них, как ни странно, лучшие качества. И в первом, и во втором романах мира «Vita Nostra» писатели берутся за еще более сложную категорию и объясняют страх как неотъемлемый элемент любви. Не соглашаясь с самими собой, они направляют героиню на путь бесстрашия, не отказывая ей в стремлении к любви.

«Я отказываюсь бояться!» — говорит Саша на экзамене

После столь длительного перерыва и откровенно слабого романа «Луч» у читателя может возникнуть вполне обоснованное сомнение в качестве новой книги, но волноваться не стоит: ожидания не оправдаются. Дяченко удалось удержать планку, взятую почти пятнадцать лет назад. Некоторая избыточность второго романа о событиях в Институте специальных технологий компенсируется безупречным мастерством авторов, соединяющих исключительно фантастический мир с миром реальным, сентиментально узнаваемым каждым, кто был студентом. Как минимум, продолжение получилось увлекательным, что уже немало для хорошего времяпрепровождения.

Интересна ли вам эта книга?

Да
Нет

Почитайте также другие обзоры Вадима Бадретдинова. Например, про роман о том, почему великие писатели пьют, или про книгу «Миндаль», главный герой которой лишен привычных нам чувств. Кроме того, обратите внимание на подборку интересного нон-фикшена на выходные.

ПО ТЕМЕ
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
5
Форумы
ТОП 5
Мнение
«Тупые никчемные мамаши»: как врачам сдерживать хамство и что говорит по этому поводу медик, возмутившая всю страну
Анонимное мнение
Мнение
«Парни, не позорьтесь!» Екатеринбурженка объяснила, что запрещено дарить женщинам
Ольга Чиги
блогер
Мнение
Китайцы разрешают бензин АИ-92 для турбомоторов. Наш журналист считает это опасным популизмом
Анонимное мнение
Мнение
«Трамп — как наш Жириновский!» Уральский экономист объяснил, что будет с долларом после назначения президента США
Максим Марамыгин
Экономист, профессор УрГЭУ
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Рекомендуем
Знакомства
Объявления