Алексей Павлович — один из инициаторов создания пресловутого свердловского рок-клуба. В середине 80-х Хоменко стал участником исторического собрания, посвященного организации рок-клуба, в Областном управлении культуры. В 1980-м в составе группы «Слайды» играл на Первом рок-фестивале в г. Тбилиси. Еще через несколько лет Хоменко записывает альбом вместе с Александром Новиковым в качестве клавишника. С 1987 г. Хоменко играл на клавишных в группе «Наутилус Помпилиус» до тех пор, пока первый состав команды не был отправлен в отставку. После образования кооператива «Наутилус» музыкант занимался организацией и техническим обеспечением рок-концертов. Кстати, создание этого кооператива послужило началом травли участников «НАУ» под девизом «Коммерсантов — долой из наших рядов!!!». «Ни для кого не секрет, что сейчас лидеры того движения без гонорара не выходят на сцену вне зависимости формата мероприятия», — констатирует экс-участник «Наутилуса Помпилиуса». В 1990 году Хоменко становится одним из «Внуков Энгельса», войдя в состав группы. Тогда же выступает организатором первой многоканальной студии записи. А в год распада Советского Союза Алексей Павлович становится директором студии Новикова, кем и является сегодня. Его частенько приглашают в жюри различных музыкальных фестивалей и конкурсов. В послужном списке музыканта — «судейство» на «Российской звезде», «Начале», «Алмазных гранях». Кроме того, сегодняшний гость Е1 принимал участие как сессионный музыкант в записях альбомов «ТАЦУ» (гр. «Настя»), «Четвертый стул» (гр. ЧАЙФ) и других.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/32/14/e2/3214e2b584e93e786fd06935e4517c82/656x345_1_2606c37be750bd206c81290a114c0902@1200x630_0x2aT9qhCB_1038095525664599422.png.webp)
На фестивале «Старый Новый Рок» Хоменко уже несколько лет выступает в качестве эксперта — принимает непосредственное участие в прослушивании дисков заявившихся коллективов и отборе групп на гала-концерт. В силу занятости остальных членов экспертного совета перед фестивалем «Старый Новый Рок. НА ВОЛНЕ» (23–24 июля, берег Белоярки, база «Волна») основную массу демо-записей прослушивает именно Хоменко.
Почему на фестивале не выступает Юра Шатунов? Он ведь рокер? Правда?
Автор:Маленькоя Девочка
Ответ:Не подал заявку.
Рокер.
Правда.
Вопрос:
Алексей, можно ли где-нибудь достать видеозаписи со «Старого Нового Рока» разных лет? Наверняка этот архив где-то есть, концерты снимают на видео, и всё это хранится. Если можно, то как и сколько это может стоить?
Автор:zvezda
Ответ:Думаю, что возможно все. Здесь надо индивидуально обращаться в оргкомитет со своим предложением. Там телефон 350–16–11.
Вопрос:
Здравствуйте, Алексей Павлович!
Вы бессменный коллега Новикова А. В. Наверное, с ним тяжело работать, выностить его характер?
Автор:Ответ:Мне нравится с ним работать, а когда нравится, то ничего не мешает и не в тягость. А характер — чем он (характер) сложнее, тем интересней человек.
Вопрос:
Добрый день, Алексей Павлович!
В первую очередь, хочется сказать огромное спасибо за фестиваль такого масштаба, за возможность услышать новые группы (убедиться в том, что РОК жив).
А вопрос у меня такой: какими принципами руководствуетесь при выборе групп? Учитываете ли Вы, какого направления они придерживаются, или стараетесь поддержать всех?
По какому принципу формировались площадки в этом году? Например, с площадки «ReggaeWorld» доносились порой звуки далеко не рэгги. Как «формировалась» центральная площадка? Как туда отбирали группы? Сколько человек в экспертном совете? Как проходит голосование? (бывают ли споры с криками и обидами?)
Автор:Маринка
Ответ:Хочется поддержать как можно больше, потому что достойны практически все. Просто кто-то более сырой или просто не смог убедить. Это и является принципом отбора. И отбираются при прослушивании гораздо больше групп, чем потом выступают. Что касается пляжной площадки — одного стиля регги на площадку не хватило бы. И играли там группы, которые были близки именно к такому настроению, светлому и радужному. И вроде промахов не было. Многие отмечают именно эту площадку как наиболее удачную. Центральная площадка планировалась как самая разнообразная — от русского народного коллектива до панка. По-моему, это получилось.
В совете на последнем этапе — пятеро. Это не голосование, а обсуждение предложенных команд. До криков и обид не доходило. Так, чтобы кто-то бился за группу методом давления, — нет. Просьба переслушать, обратить внимание на какие-то удачные моменты, на интересные решения — не более. Какого-то явного лоббирования интересов тех или иных групп тоже не было. То, что в «Концах» играет сын Бегунова, я узнал только из гостевой после фестиваля. Если играет чей-то родственник, мне, например, никто не сообщает — мол, посмотри там... Все знают, что я — человек грубый. Кстати, меня очень радует Бегунов-старший. Я ведь помню его первое выступление на рок-лаборатории. Сейчас его только мрачный завистник может назвать «негитаристом». Сказочная игра, ей богу.
Вопрос:
О популярности рок-фестивалей судить не приходится. Достаточно взглянуть на колличество участников любого из таких мероприятий. Как Вы думаете, насколько оказалось бы востребованным появление аналогичного по размаху попсового фестиваля?
Автор:Владимир
Ответ:На самом деле попсовых фестивалей достаточно много. А размах зависит только от средств организаторов. Этот рок-фестиваль делается без оглядки, и поэтому даже выход в «ноль» считается удачей. А попсовики точно знают, с какой стороны у бутерброда масло, и если доход не предвидится, то и размах вроде как ни к чему. А всерьез в этом жанре вижу работу над проектом «ВИНИЛ».
Вопрос:
Каково впечатление от прослушанных групп? Возрос ли професионализм коллективов, которые выступали? И по вопросу, скажем так, попсовости коллективов, в хорошем смысле слова, есть ли перспективные участники (те коллективы, которых после прослушивания хочется еще раз послушать)? Просто зная, что происходит на данный момент на екб. сцене, большинство коллективов воспроизодят неслушабельную музыку.
Автор:Иван
Ответ:Профессионализм возрос. Перспективные участники — практически все. А попсовость, на мой взгляд, — это когда нет лажи и есть в наличии хит. Поэтому перспектива любого коллектива — написать хит. Просто до своей песни не все доживают (как группа). Ну и нередкий пример, когда хит появляется, — распад коллектива на группу и солиста с хитом — на другую. Группы хорошо играют. Именно это и раздражает недорокеров — умение играть. Сразу куча обвинений, достаточно почитать нашу гостевую на www.oldnewrock.ru. Кстати, там же было засилье недозвезд, недоорганизаторов, недокритиков. Я не советую попробовать самим организовать что-то похожее. Я просто рекомендую мерять себя и своих оппонентов одной линейкой, как бы в одном масштабе. К нам на студию приходят — спрашивают - ... то есть?... а ТО!???... Потом начинают играть..... И ПЕТЬ!!! И для чего спрашивали, не совсем понятно. Уж лучше бы прикопались к чему-либо и пошли искать в другом месте. Даже неловко бывает. Ну это так, лирика... Пошли дальше.
Вопрос:
Алексей Павлович, а когда в Полдневую поедем?
Автор:Гейбух Дмитрий
Ответ:Скоро.
Вопрос:
Здравствуйте! Как по Вашему, почему творческие люди любят напускать на себя загадочности, деловитости, «непростоты» и т.п.? Такое ощущение, что Вы не человек, а герой детективного американского фильма. По предложенному пресс-релизу можно понять, что Вы музыкант, который все время с чем-то или кем-то борется и голыми руками Вас не взять. Дела давно минувших дней давно забыты нормальными людьми, забудьте уже и Вы. Удачи.
Автор:Евгения
Ответ:Неужели это можно вычитать из пресс-релиза... Я — музыкант, но как раз ни с чем и ни с кем не борюсь. Или я лично Вам чем-то досадил? Ведь Ваш вопрос — это скорее мнение и пожелание мне заткнуться, а не вопрос. Насчет минувших дней — как раз к ним-то сейчас и идет постоянное обращение. Все лупы, сэмплы и музыкальные фразы сделаны из Д А В Н О сыгранных произведений способом нарезки. Постоянные ремиксы и римейки — это что? Вы этого не знали? Может и забыть нужно для того, чтобы считать это своим творчеством. Вы же не призываете всех окружающих, да и сами не откажетесь от своего отчества и фамилии. А что? Ведь это самое настоящее прошлое, на которое Вы мне не даете права. Давайте жить каждый день под новым никнеймом... Ни тебе опыта, ни ошибок вчерашних. Супер! У меня внизу там есть адрес, пишите.
Вопрос:
Почему была такая проблема с автобусами? Домой не было возможности уехать до 23 часов. В городе оказались после 24 часов, а транспорт в это время уже не ходит. А идти пешком ночью, после двух суток «треша и угара», с вокзала до Эльмаша — ох как непросто. Почему???!!!
Автор:Шаравин Константин
Ответ:У нас была договоренность с транспортной компанией. Поднять в несколько раз цены на проезд до города — инициатива водителей, решивших влегкую срубить денег на фестивальщиках, у которых не было другого выбора. Тем не менее все, что зависело от нас, мы сделали, проблему разрешили, и к полуночи на базе никого не осталось.
Ошибки учтем. В конце концов, это первый опыт такого масштабного феста, в том числе для компании «UVA Trans».
Вопрос:
У меня вот какой вопрос: там на фестивале очень много народу бегало с бейджиками «оргкомитет», но работали из них единицы. На пляже было много девочек с такими бейджиками, которые просто нежились на солнышке и купались. А были другие девочки, которые весь день бегали от площадки к площадке. Я даже специально наблюдала за ними, они не присели ни на минутку... Мне просто интересно назначение в оргкомитете того народа, что весь фестиваль загорал и купался. Я пыталась познакомиться с ними, заговорить, но они были так заняты купанием, что не выделили мне и минутки. Просто я тоже хотела бы работать на фестивале такого рода... И хотела узнать у них. А к тем девочкам, что бегали все время, я даже подходить на стала... Зачем их отвлекать, когда они отрабатывают гордое звание работника оргкомитета такого фестиваля! Кстати, фестиваль был замечательным! И если есть возможность, я тоже хотела бы принять участие в организации на следущий год...
Автор:Аня Белка
Ответ:Обязательно приходите. Все, о чем Вы написали, — было на самом деле. Просто многие заслужили такое право, выложившись полностью во время подготовки. Ну не все, это точно. Чтоб вы знали — видимая часть работы — небольшая часть айсберга. Чем больше такой работы видно, тем неподготовленней мероприятие. Когда оно совсем готово — ощущение, что вообще никто не работает, что само все катится. Вот это высший класс. А если было видно, что кто-то в запарке бегает, значит где-то не доработали. Тоже учтем!
Вопрос:
Будут ли приглашаться в будущем малоизвестные группы, такие как «МЭррИ», «Мохнатые ракеты» и др.? Можете ли Вы повлиять на развитие, поддержку молодых рок-групп, а то ходят слухи что ЧАЙФы дают «добро» лишь тем группам, которые нравятся им, а другим — отворот-поворот?
Автор:Василий Неизвестный
Ответ:Вы назвали достаточно известные группы. Например, «Мохнатые ракеты» были рекомендованы на выступление. А «МЭррИ», по-моему, просто нам не верят или имеют свой план продвижения группы, в который не входит участие в такого рода мероприятиях. Кстати, группа вполне состоявшаяся, с характером, со своим слушателем. Я думаю, что они бы не испортили ни одну площадку. ЧАЙФы никому не «дают добро». Не надо делать из них пугало. А что касается молодых групп, так именно их мы и ищем в демках. Посмотрите, сколько известных оказались за пределами сцены. А скольких мы и вы услышали в первый раз!
Вопрос:
Алексей Павлович, я присутствовал лишь на последнем дне рок-фестиваля НА ВОЛНЕ. Опять две стороны: с одной стороны, мне очень понравились молодые группы, но хэдлайнеры меня не порадовали... начнем с того, что звук был не очень, очень фонило... «Lюк» пели вяло, а «5'nizza» — такое ощущение, что после «Крыльев» в
Тушино им вообще ехать было в лом.... Когда говорили «Ария», подрузамевали Кипелова, которого не было... Интересно, в следующем году будет так же, или нам удастся оба дня слушать хэдлайнеров?
Автор:Соколов Николай
Ответ:У хэдлайнеров свои операторы. И если у одних звук был хороший и не фонило, а у других наоборот, то вопрос к ним. А Кипелова в «Арии» вроде уже давно нет. Он ведь уже приезжал к нам сольно? Мне тоже интересней молодые группы, или как минимум неизвестные. В следующем году — есть такая мысль — могут быть одни
хедлайнеры. Тогда при чем тут фестиваль. «Крылья» — что, фестиваль? Хрен с два. Витрина. Выставка-продажа. И не на фестиваль туда стремятся, а на распродажу — вдруг купят. А звезды — чтобы в тусовке быть, у то вдруг забудут. Половина-то звезд — сезон не выступают и тю-тю, где вы? Ау!? Выпасть из тусовки боятся все.
Вопрос:
На что Вы обращали внимание в первую очередь при прослушивании демо-записей (на качество, оригинальность и т.д.), ведь групп, подавших заявки на участие, было очень много, музыка была разной, начиная от рэгги и до death metall, как вы разбирались в такой куче музыки, и сколько примерно времени у уходило на изучение тех или иных демо-записей. Заранее спасибо.
Автор:Судаков Денис
Ответ:При таком количестве заявок в первую очередь обращается внимание на простой интерес к тому, что звучит. Чем больше времени не надоедает, тем выше как бы рейтинг проекта. Но до конца песни доходит очень редко. Буквально пару раз слушал-слушал — глядь — песня закончилась. Чаще бывает так — слушаешь — когда же вступление закончится, чтоб узнать, кто, как и о чем поет. А качество имеет значение в смысле качества материала, а не записи. А времени ушло много. Сначала прослушать во-о-о-от такой массив. Потом посомневаться. Потом переслушать то, что с первого раза не понравилось, хотя бы фрагментарно. Потом послушать то, что понравилось, чтобы убедиться. Потом перед обсуждением еще потыкаться, чтоб предметней обсуждать. А уж после обсуждения вздохнуть и пожалеть, что все закончилось.
Вопрос:
Были ли такие записи при прослушивании, которые Вам очень понравились и Вы их, скажем так, отложили в свой музыкальный архив?
Автор:des
Ответ:Конечно. У меня есть такой архив. Я слежу за группами — что они записывают, т.е. мне интересно не только, как они показались сейчас, но и куда они развиваются. И это не только любопытство. Залез посмотреть сейчас — более 600 песен висит у меня в архиве. Некоторых групп уже нет, некоторые остались с одной-двумя песнями, хотя существуют и сейчас.
Вопрос:
Добрый день, Алексей Павлович, большинство наших молодых уральских рок-групп ведут «ЖЖ». При чем используют данный ресурс не как дневник, то есть не по предназначению, а используют его в качестве средства собственного PR. Что Вы думаете по этому поводу? У Вас есть личный «ЖЖ»?
Автор:Д. Филин
Ответ:У меня нет. Так уж вышло, что первый опыт общения через интернет был для меня не совсем удачным. А после... Ну это отдельный образ жизни, мышления. И уметь нужно жить в сети. Как средство общения — только за. Если б кто мне сделал «ЖЖ», я бы только был пользователем и не думал о системных вопросах. Отношусь к этому терпимо, потому что считаю, что любой человек как только что-то сказал — так себя и пиарит. Вот я сейчас отвечаю на вопросы — что то правлю, перечитываю, исправляю, значит хочу, чтобы меня вот таким видели. Я подозреваю, что люди, ведущие свой дневник, так и мечтают, чтобы кто-нибудь его прочитал (?).
Вопрос:
Как видно, Вы один из первых проняли что рок — это бизнес. Каким представляете его будущее завтра?
Автор:Корпс
Ответ:Будущее рока или бизнеса? Или бизнеса на роке? Этот вопрос, я думаю, к Шахрину, Грахову, Фельду... Если Вы про кооператив «Наутилус Помпилиус».
Когда мы выступали в Москве, к нам подошли японцы. Они сделали смешной с их точки зрения сюжет. Смысл был в том, что группа, которая собирает стадионы, после которой не дают выступать никому, и минут 20 какой-нибудь Леонтьев вынужден слышать рев толпы «НАУТИЛУС!!!» получает за концерт смешные деньги. Мы шли по Арбату через толпу навстречу камере, и на вопрос (по-японски) «...угадайте, сколько они получают денег?» кричали хором — сто долларов и сами при этом дико веселились. А потом Стас Намин спросил, сколько нам платит наш директор Борис Агрест. Когда Стас узнал сумму, то сказал — немедленно расставайтесь с ним, либо ваш директор полный дурак, если вы столько стоите, либо конченый проходимец и вор. Ни в том, ни в другом случае с ним работать нельзя. Так кооператив и явился следствием этих вот событий. А Борис потом Славу и оторвал от всех. Ну это отдельная история, много раз переписаная и каждый раз про себя, переписчика, любимого. Пока рок покупается, то всегда найдется тот, кто его продаст. В этом отношении, как и любой товар, он имеет свое будующее. Но!!! Почему на Шевчуке было так мало народа? Вот вопрос.
Вопрос:
Известно ли тебе что-нибудь о судьбе В. Глуховского, К. Бекселеева, В.Борисенко и В. Марченко (бывшая группа «Каменный Пояс»)?
Автор:Камиль умер. Слава работает врачом в госпитале на Широкой речке. Помню группу, несмотря на то, что девушка Евгения (см. выше) посоветовала проститься с прошлым и забыть все побыстрей.
Вопрос:
Правда, что на фестивале выступала «Ария»? Если да, то оцените, пожалуйста, их выступление! Заранее спасибо!
Автор:Усаги
Ответ:Честно. Я уехал раньше. При всем моем отношении к «Арии» мне интересней новые группы. Тем более, что их было достаточно много.
Вопрос:
1) Хотелось бы услышать зимой хэдлайнеров из других стран. Например, из Англии!
2) Возможна система выбора коллективов на фестиваль с помощью голосования?
3) Почему на фестивале очень мало, практически нет, коллективов с электронной направленостью? В Германии, Англии, Франции эта музыка, например, очень востребована, в России таких музыкантов тоже очень много!
Автор:Паша
Ответ:1) Мне тоже
2) Колхоз никогда ни к чему хорошему не приводит.
3) Есть отдельные мероприятия для электронной музыки. Но на мой взгляд, это больше студийные и клубные проекты. А если вроде Артемьева — так это практически классика. И живет она в качестве саундтреков к большим перформансам. А если кто-то добирается до большой сцены, то технических ресурсов может просто не хватить. Просто трек — неинтересно, а плюс лазеры, экраны и проекция на облака — сложновато.
Вопрос:
Какие на данный момент в Е-бурге есть перспективные коллективы?
Автор:Сергей Попов
Ответ:Поименно? Да их просто не счесть.