«Родился в глубинке — путь в Москву закрыт». Что не так с идеей Матвиенко сократить прием абитуриентов из регионов в столичные вузы

Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации России, предложила в течение пяти лет сократить набор выпускников школ из регионов в вузы Москвы, Санкт-Петербурга и Казани. Всё из-за того, что такие дети нередко «становятся неудачниками», так как не могут найти работу. И обратно в свою область не возвращаются.

Причина в том, что вузы выпускают слишком много специалистов, якобы не нужных рынку труда. По мнению Матвиенко, вузы должны вести набор только по нужным специальностям.

— Остальные пусть учатся у себя дома, — заявила Матвиенко.

Но что тогда делать школьникам, которые много лет упорно учились, чтобы поступить в Москву или в Питер? И зачем тогда нужно было вводить ЕГЭ?

Людмила Золотницкая, председатель Свердловского родительского комитета и руководитель Национальной родительской ассоциации, считает такое решение дискриминацией по признаку места жительства. Прочитайте ее размышления в авторской колонке.

Ничего против уменьшения наборов в вузы я не имею, если это продиктовано интересами страны, работодателей и людей, стремящихся получить высшее профессиональное образование.

Но каким образом с точки зрения законов Российской Федерации можно определить ряд вузов, в которые можно будет поступать только по месту рождения или прописке?

1. Во-первых, Конституция РФ гарантирует гражданам свободу перемещения и места жительства.

2. Во-вторых, труд тоже у нас свободен, и каждый может выбрать место жительства и место работы, исходя из своих желаний и возможностей.

3. В-третьих, профессиональное образование, в том числе и высшее, тоже, согласно закону «Об образовании в РФ», предоставляется без географических ограничений.

Более того, в нашей стране поступление в вузы осуществляется на основании результатов ЕГЭ. Получить высокий проходной балл в столичный вуз может школьник из любой точки огромной России, большого города или малого сельского поселения. Талантливых и одаренных детей в России много, и далеко не все они живут в Москве и Санкт-Петербурге.

На основании чего можно таким детям отказать в приеме в столичный вуз? С местом рождения или пропиской не повезло?

Более того, хочу напомнить, что в период введения ЕГЭ в качестве обоснования полезности данной процедуры обозначалось, что дети, независимо от финансовых возможностей семьи, а опираясь только на свои знания и результаты экзамена, могут выбрать любой вуз страны и поступить в него без излишних финансовых затрат. Это билеты на транспорт, оплата места временного проживания на период экзаменов, даже на заказное письмо тратиться не надо, все результаты ЕГЭ доступны в цифровом формате, а приехать в вуз можно уже с момента зачисления. И это, на мой взгляд, мощный плюс в пользу ЕГЭ.

Теперь о том, что «где родился, там и пригодился». Да, я считаю, что лучше придерживаться народной мудрости. Но время меняется, и наши дети имеют право выбирать место работы и место жительства, выстраивать свои карьерные траектории исходя из современных условий и своих желаний и потребностей.

Задача региональных властей — сделать свой регион привлекательным для современной молодежи, молодых специалистов, для притока кадров. А запретительными, сегрегационными мерами эти вопросы точно не решить.

Прочитайте также, как в Екатеринбурге изменились правила поступления в вузы в 2025 году. Теперь чтобы попасть на некоторые специальности, нужно сдавать другие предметы на ЕГЭ.

А вот дети, завалившие ОГЭ, смогут поступить в колледж без учета экзаменов. Мы рассказывали, как это сделать.