Без ошибок все же никак)))
Пример №2: "Должно быть сорвалась ставня." - считается неправильным. Пример №10: "Послышался резкий стук, должно быть сорвалась ставня." - считается правильным. Однако вводное слово "должно быть" не выделяется запятыми только при деепричастном обороте (таких тут нет), поэтому пример №10 неверный.
Несколько вопросов профукал. Сами вопросы, а не правильность. Ворон сегодня ловлю.
Гость
1 час
В 6 вопросе в третьем примере после "и" тоже должна быть запятая: "... и, значит,...". А у вас без этой запятой "верный" ответ на самом деле неверный.
Гость
21 минута
Как и следовало ожидать, ешкины тесты опять через одно место.
В 9 вопросе верных ответов на самом деле два - первый и третий! Вводное слово «в частности» выделяется запятыми: например, «Вопросы эти рассматриваются, в частности, в монографиях». Почему 3-й ответ вдруг тогда неверный?
Гость
4 часа
Зачем вообще запятые? Я документы пишу без знаков препинания всегда.
Гость
3 часа
Я, согласен. Запятые, они всё только, усложняют. Наш язык, прекрасен сам по себе без запятых.
Сейчас-18°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -25
6 м/c,
с-з.
742мм 57%Круглые отличники здесь? А если найдем? Тест для истинных гуру русского языка