Вы пробовали читать Кафку? Это ж не текст, а каша.
Гость
30 августа, 09:06
Да, читать его, как есть стекловату. Тот же "Процесс". Но кто сказал, что литература должна быть простой?
Его книги - особый вид искусства. И им безусловно есть есть место в литературе.
Гость
30 августа, 10:36
его книги рассчитаны на подготовленного, опытного читателн
Да, читать его, как есть стекловату. Тот же "Процесс". Но кто сказал, что литература должна быть простой?
Его книги - особый вид искусства. И им безусловно есть есть место в литературе.
Даёшь Пруста и Джойса в среднюю школу! Пусть грызут бедолаги
как "воспитывает душу" чужая графомания, пусть и XVIII-XIX века, непонятно. Какая польза от бесконечного описания быта и мировоззрения этих же веков, тоже непонятно, как и непонятно шизофреническое противопоставление человека читающего и человек лайкающего и смотрящего картинки, а одновременно - не? Почему Солженицын и Анна Каренина не дурновкусие, а Герметический гараж, или весь Айснер - это дурновкусие. Ну и делать лекалом воспитания вкуса только то, что пропечатано в мозгу пожилых методистов и депутатов, тоже печально и навевает мысли о литературном прокрустовом ложе. Так и не учится наша система образования подхватывать и возглавлять то, что вызывает интерес у молодёжи
Графомания - это ваши умозаключения здесь.
И да, литературу прошлых веков читают не для того, чтобы узнать, как назывались трусы в 19 веке и как они выглядели. (Хотя и это тоже интересно)
А совсем для другого.
Гость
30 августа, 16:10
"Отец Горио" Бальзака, к примеру, написан в 1842 году. Но описанный там главный герой по характеру - вылитый мой свекр)) Вот вы пишете "мировоззрение этих веков", имея ввиду 18-19 век. Но прочитав немало достаточно давно написанных книг, делаю вывод, что многие точно описывают нашу реальность.
В-целом, характеры людей не сильно изменились за последние 200-300 лет. Поэтому талантливо написанное произведение не "протухает"
Графомания - это ваши умозаключения здесь.
И да, литературу прошлых веков читают не для того, чтобы узнать, как назывались трусы в 19 веке и как они выглядели. (Хотя и это тоже интересно)
А совсем для другого.
Какая то глупость понаписана. У меня ребёнок и много читает и много проводит в интернете и от этого многосторонне развит. А тут что-то делить пытаются. Психологическую устойчивость и развитие должны давать как школа, так и родители. Если родители не подают примера, то все бесполезно и школа одна не справится.
Зрение не подсядет? Шел бы ребенок на улицу физкультурой позаниматься и Вы вместе с ним. Нынче здоровье стоит дороже чтения книг.
Сейчас успех не в мышцах, а в голове.
Гость
30 августа, 14:58
Гость
30 августа, 08:46
Сейчас успех не в мышцах, а в голове.
Так это вам уезжать надо пока дают. А здесь - не так!
Гость
30 августа, 08:57
Максимуса в школах преподавать собираетесь?
Гость
30 августа, 07:52
Так школа и отбивает у детей желание читать, своими навязанными списками, я сыну много читала и аудиокниги он слушал до школы, сам начал читать..... школа за два года всё растоптала, м е г е р а по музыке ещё и от в ра ще не к музыке детям внушила, они тесты пишут какой урок нравится , всегда музыка побеждает в антирейтинге ..... кто из советских детей не любил уроки музыки?????
На уроке музыки мы в школе пели песни из фильмов "Гардемарины, вперед", "Неуловимые мстители", "Приключения Электроника" - ээээхххх... ностальгия, потрясающие уроки)
Гость
30 августа, 08:55
"За что убрали Оруэлла или Хаксли, мне не очень понятно. Особенно Хаксли, который прекрасно описал проблемы потребительского общества, оказавшись главным пророком."
Хех, так за это и убрали, вот же недоросль!
Ну Шаламова не зря убрали, может дошли до кого-то исторические оценки его произведений, где фактологически доказывается, что там вранье на вранье. Осталось вымести Солженицына, по тем же причинам.
Считаю, Оруэлла надо возвращать. Дети должны знать, как дикий западный капитализм извращает, развращает, превращая пролетария в люмпена, в прекариата, лишая рабочего человека социальных гарантийи и завоеваний прошлого
Гость
30 августа, 09:49
Так простые рабочие капиталисты и добивались социальных гарантий. Все благодарны за 40-ка часовую рабочую неделю американским профсоюзам.
Отменять пора пресловутое ЕГЭ. И болонскую систему образования. И по советским учебникам учиться.
Гость
30 августа, 07:11
ушла эпоха а тебя не спросили
Гость
30 августа, 07:12
пора на работу собираться
Гость
30 августа, 15:54
Ты кроме букваря что-нибудь читал в своей жизни?
Гость
2 сентября, 12:52
Вместо того, что бы заинтересовать детей , у нас приказывают, а с подростками это как правило не работой....
Ничего страшного не случится, если дети не будут читать эти тяжёлые книги в оригинале, я перечитывала классиков, когда выросла и поняла, что в школе я ничего не поняла 🤷♀️....
Гость, его "Обитель" - на удивление неплохо написана, есть экранизация на 10 серий, но хороши только первые 5. Биография С. Есенина им написана хорошо и без конспирологического вранья о его смерти.
Остальное так себе.
А Золя-то чем не угодил? Я в школьные годы прочитал "Жерминаль" - и ничего.
Гость
30 августа, 09:29
А что не так с Золя?
Читала в школе, когда его и близкому программе не было
Гость
30 августа, 12:40
> нельзя пропагандировать фашизм
А вот это правильно! Государства, сплотившиеся вокруг боготворимого авторитарного вождя давно должы быть на свалке истории. Нечего в России такое пропагандировать. Наша история - это демократические Советы крестьянских и рабочих депутатов!
Гость
30 августа, 17:53
Судя по комментариям есть еще думающие и читающие,это только и порадовало..
Гость
30 августа, 07:47
Согласен, что не один современный писатель не должен быть в школьной программе, т к эти произведения для умственно осталых. Русская классика это эталон литературы!!! Зарубежных авторов можно читать выборочно, т к большая часть западной литературы это дно.
Гость
30 августа, 08:46
Это личные убеждение не имеющие ничего общего с реальностью.
Гость
30 августа, 09:09
Гость, У вас, к сожалению, проблемы с русским языком, но свои три копейки вы всё равно упорно вставляете.
Гость
30 августа, 13:24
Гость, интересно ваше мнение о произведениях Гессе
Гость
30 августа, 09:43
Заслуженный учитель Евгений Ямбург, у Пелевина нет произведения "Из жизни насекомых". Есть "Жизнь насекомых").
А вообще, Олегович, гениальнейший предсказатель событий в России. И настоящих и будущих.
Вот например написанный в 2011 году Снаф, это же жёсткая сатира на нашу реальность.
Есть у него рассказ на 2 минуты "Мост, который я хотел перейти". Прочитайте.
Пользы больше, чем от новостей, постов, разговоров коллег.
Гость, из книг ты, небось, и прочитала всего две - Чук и Гек.
Гость
31 августа, 15:13
Время на месте не стоит, люди меняются. Простите, но Пушкин и Высоцкий для современных детей вообще не актуальны. Почему даже тут никакой свободы? Неужели кто-то думает, что если Онегин не зашёл, то человек глуп и бездарен? Сомневаюсь. Дети должны читать то, что им нравится. Современные произведения им куда ближе. И, да, это круто, когда ребенок с юного возраста разбирается в компьютерах, а не слоняется во дворе без дела. Знаем таких. Вредные привычки, мат и совершенное отсутствие желания учиться. Вот как живут дворовые дети без телефонов и компьютеров.
Гость
1 сентября, 23:46
Бездарь. Пушкин, Высоцкий вне времени, то есть актуальны во все времена
Гость
2 сентября, 09:30
Проводя время во дворе, ребенок развивается, это часть развития, бегая и дурачась со сверстниками он социализируется, развивается физически
Детям которые живут из дома в школу трудно будет жить ,в обществе в будущем
Все хорошо в меру, увлечения компьютерами чтением, учебой это хорошо , но и во дворе с пацанами побегать тоже надо
Гость
2 сентября, 14:11
Гость
2 сентября, 09:30
Проводя время во дворе, ребенок развивается, это часть развития, бегая и дурачась со сверстниками он социализируется, развивается физически
Детям которые живут из дома в школу трудно будет жить ,в обществе в будущем
Все хорошо в меру, увлечения компьютерами чтением, учебой это хорошо , но и во дворе с пацанами побегать тоже надо
"Что касается фашизма или нетрадиционных ценностей: я даже не могу представить себе, чтобы кто-то в сочинении их пропагандировал" - так он этим прямо сейчас и занят
Гость
30 августа, 07:22
верните Кафку
Гость
30 августа, 07:46
Грефневую?
Гость
30 августа, 14:59
Гость
30 августа, 07:46
Грефневую?
яфнефая офтафась!
Гость
30 августа, 08:44
"Что касается фашизма или нетрадиционных ценностей: я даже не могу представить себе, чтобы кто-то в сочинении их пропагандировал." - Чайковский, Ильин.
Гость
30 августа, 08:57
А ещё Бодлер, Верлен, Уайльд и Теннесси Уильямс - все в этом списке.
Гость
30 августа, 13:17
пропаганда нетрадиционных ценностей, как понимают ее власти, есть в ряде книг Пелевина.
Кафка депрессивен, а, про утопию я и так всё знаю, я в ней существую.
Гость
31 августа, 02:39
Степень неоднократности реформ можно сравнить только с их авторами.
Гость
31 августа, 06:41
Да не доросли ещё выпускники до произведений , нафиг им сдалась эта тягомотина.
Гость
31 августа, 17:07
полная туфта, все читают, просто читать то что вы хотите ни кто не хочет.
Гость
31 августа, 19:33
Вам написать какие темы были в этом году ЕГЭ? Это была вообще не школьная программа . Погуглите )
Гость
1 сентября, 23:14
Правая рука не понимает что делает левая
Гость
1 сентября, 23:17
Оценку также могут снизить за высказывания против российского законодательства.
Маразматики
Гость
1 сентября, 23:16
Ни Пушкина ни Лермонтова в приведенном новом списке не увидела
Гость
1 сентября, 23:52
После каждого перечня авторов стоит и др. , то есть это значит добавлять будут что им заблагорассудится видимо, опять всякую прозападную чушь, чтоб продолжать мозги школьникам промывать в «нужном» русле
Гость
1 сентября, 23:54
Ги де Мопоссан в школьной программе? Хм. Однако….)
Гость
2 сентября, 12:48
Дети , в первую очередь, должны учиться на произведениях классиков, там прекрасный язык. Это как слушать классическую музыку, а современные писатели - это попса.
Гость
2 сентября, 13:07
С этими егэ в итоге дети даже с хорошими оценками идут в колледж и т.п. ( там зачисление по среднему баллу) в институте не могут набрать группы даже на бюджет, а в колледже(при институте есть колледж) по 3-4 группы на одну специальность набираем 🤦♀️
Гость
2 сентября, 15:17
Русский язык учить надо, а не отменять после 9-го. Большинство читают что-то серьезное только после выпуска из школы
Гость
30 августа, 15:03
Дети больше повысят духовный уровень и научатся понимать жизнь, читая Библию.
Гость
30 августа, 17:05
читая Библию, дети научатся понимать старорусские слова. А понимать жизнь их учит окружение и никак иначе. "Повысят духовный уровень", тут немного иначе. Дети получат информацию, что о наличии иной реакции на определенные события.
И здесь опять, нужно правильное окружение, чтобы прочитанное не осталось только словами на бумаге.
Если родитель предлагает ребенку читать Библию, а потом при нем, например, покрывает матом подрезавшего его водителя, пинает собаку, оскорбляет мать ребенка, бросает мусор из машины, обманывает..
Ну как бы Библия тут не поднимет ребенку духовный уровень. Человек - среднее составляющее своего окружения
Даешь мемуары Чубайса! Как безнаказанно своровать миллиарды в России и преспокойно встречать старость на лазурном берегу Средиземного моря!
Гость
30 августа, 07:53
Да всем наплевать )) Они сами там создают видимость работы )) Никто и никогда столько не читает . Я жизнь прожил и половину из списка не знаю и ни разу ничего не пригодилось из Толстого или Кафка ))
Гость
30 августа, 10:05
Гость, Кафка может пригодиться для моральной поддержки, если на вас заведут дело по несуществующему преступлению.
В книге "Процесс" Кафки на 400 страниц описания переживаний молодого банковского работника, попавшего в такую ситуацию.
Гость
30 августа, 16:43
Конечно Толстой и Кафка не помогут Вам сварить борщ или починить компьютер. Их произведения не учат , а заставляют думать и развивают душу
Гость
30 августа, 20:15
литература - бред собачий...кроме стихов...
Гость
30 августа, 07:21
Почему бы просто всей молодёжи не перейти на английский язык? Было бы замечательно . Чужая культура враз разрушит все скрепы. И рухнет Россия.
Сейчас+18°C
облачно, без осадков
ощущается как +17
2 м/c,
зап.
749мм 63%Как будет выглядеть каток на площади 1905 года
«Читать не будут даже по приговору суда». Что думают об изменениях в ЕГЭ ученые и педагоги