«Скоро и рожать перестанут. Им же ничего нельзя»: екатеринбуржцы возмутились наказанием учительницы из-за фото

Новость о том, что учительницу из спецшколы № 10 на Эльмаше оштрафовали на 15 тысяч за то, что она разместила на своей страничке в социальной сети фотографию ученика с особенностями здоровья, вызвала большое волнение среди екатеринбуржцев.

Предыстория такая: в мае мама мальчика подала в суд на учительницу, как раз в это время педагога пытались уволить по статье за аморальный поступок. Женщина оскорбилась тем, что фото ее сына появилось на личной странице преподавателя. На самом деле причиной иска стал личный конфликт. По словам других родителей, мальчик не отличался хорошим поведением, кусал детей и срывал уроки. Однажды его мама попросила Алевтину Владимировну написать характеристику на ребенка (и она ей очень не понравилась).

Наши читатели принялись спорить о том, нужно ли было так наказывать учителя и что вообще можно, а что нельзя делать работнику школы. Одни утверждают, что учитель — пример для детей, а значит, и вести себя должен «правильно». А другие призывают мам взглянуть на свое поведение со стороны, а потом учить морали других.

В этом материале мы собрали мнения екатеринбуржцев. Начнем с тех, кто считает, что учитель получила справедливое наказание.

— Мать дала согласие на публикацию фото школе, а не учителю. Значит, разместить фото можно было на сайте школы. А учитель без разрешения разместила фото чужого ребенка на своей личной странице. Всё правильно решила судья, — рассуждает читатель.

— Зачем вообще фото чужих детей выкладывать на своей странице? Личные фото не надо путать с рабочими. Учитель явно искала скандала, видимо, ей скучно без судов? — вопрошает другой.

— Мама права, нечего выставлять фото ее ребенка. Я бы тоже заявление написала, — утверждает наша читательница.

— Все подобные беды от незнания законов. Ясно же сказано: публикация фотографий с изображениями детей подчиняется тем же правилам, что и использование изображения взрослых. На практике в подавляющем большинстве случаев для публикации фотографий, на которых есть дети, необходимо согласие родителя (опекуна, попечителя). Если родители лишены родительских прав, то такое согласие нужно получить у директора учреждения, где он находится (например, детского дома). Воспитатели в детских садах, учителя в школах могут разрешить снимать внутри учреждения, но публиковать снимки с детьми оттуда нельзя без согласия родителей. Согласие необходимо получать, если ребенок не достиг 18 лет.

Учитель просто не знала, что на публикацию фотографии на своей личной странице действительно нужно разрешение мамы, какой бы конфликт этому ни предшествовал. Судья права, она разбирала конкретный факт публикации без разрешения родителя. Всё, ничего другого она и не должна была рассматривать. Был факт публикации без согласия? Был. Разрешение было? Нет. Вот и всё. А то, что школа запрашивает разрешение родителей на публикацию ребенка, так не школа выложила фото, а частное лицо, на своей страничке. Законы надо знать. А незнание не освобождает от ответственности, — резюмировал наш читатель.

— Меня одну это смутило? Мама обратилась в школу из-за того, что ее это не устраивает, но педагог всё равно не удалила фото. При этом педагог утверждает, что мама могла обратиться с этой просьбой к ней лично (что она и сделала посредством руководства школы и только потом пошла в суд). А что, после обращения в школу не было понятно, что мама настаивает на удалении фото? — вопрошает наша читательница.

Некоторые немного отступили от темы, рассуждая о том, каким должен быть учитель.

— Я против, если моего ребенка будет учить курящая учительница, если она выкладывает свои фото в купальниках. Так не должно быть, — заявляет читатель.

— Есть негласные рамки, за которые нельзя выходить, если ты — учитель! Все хотят, чтобы примером их детей был правильный человек. А учитель как бы подразумевается, что это — пример, он учит, — размышляет читатель.

— Позволяя учителям делать неправильные вещи, мы сами подрываем веру наших детей в учителя, а дальше будет недоверие к жизни. Плохо, — утверждает читатель.

А теперь перейдем к тем, кто считает, что учитель — такой же человек, как и остальные.

— Учителям в этой жизни вообще ничего нельзя: выложила фото — штраф; пошла в магазин купила нижнее белье, а ученики сняли это на видео — статья; занимаешься репетиторством — расстрел, — возмущается наш читатель.

— Да давайте школы закроем, пусть дети дома получают знания. Скоро дышать запретят педагогам, — негодует читательница Татьяна.

— Так ведь скоро учителя и рожать перестанут. Им же ничего нельзя, — соглашается другой комментатор.

— Что сделал учитель не так? Она выложила фотодоказательство аморального поведения ученика? Нет! Она выложила фото с общественного мероприятия — поход в зоопарк. Что в этом плохого?! Это своего рода фотоотчет о проделанной работе! Маму и ребенка видели все — это общественное место. Но что-то она не кричала в зоопарке, что бы на нее не смотрели. А еще там явно есть видеокамеры. Она тоже заявила стереть запись?! — восклицает наш читатель.

— Личную жизнь для этого и назвали «личной»: она происходит за пределами школ, больниц и других организаций. Пусть мамы на себя посмотрят. Они как себя ведут среди друзей, когда находятся в кафе или на концерте, и в каком виде ходят? Меня вообще раздражает, когда мамы обсуждают, что учитель курит на территории, далекой от школы. Она еще и выпивает алкоголь в свободное от работы время, и ходит по кафе. Ну бред, — защищает учителей читатель.

После конфликта в спецшколе снова попытались избавиться от учительницы, изменив условия трудового договора и предложив ей место уборщицы.