Во времена моего обучения в школе (70-е годы прошлого века) было неправильным употребение глаголов пылесошу или пылесосю, нужно было говорить «делаю уборку (или чищу) пылесосом».
В словаре С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой 90-го года написано про данный глагол «в употреблении избегается»
Но почему-то Е1 считает возможным употреблять такое неблагозвучное слово «Пылесошу»
Биография – хронологически упорядоченное описание жизни человека, предназначенное для сохранения или изучения информации о его деятельности, достижениях, заслугах и других социально значимых фактах.
Автобиография – собственноручно написанная краткая или развернутая история жизни отдельного человека в его личной оценке.
Е1-жертвы ЕГЭ!!! Не стоит учить других, если сам в темноте. Автору неуд. Пройдите на место и садитесь за парту!
Гость
5 января 2022, 12:57
У авторов самих ошибка. Читаем внимательно вопрос.
Как называются ЗНАНИЯ И ОПЫТ в определённой сфере?
И предлагается два ответа на выбор: Компетенция или Компетентность
Именно ЗНАНИЯ И ОПЫТ называются: Компетентность. Этот ответ и отмечаю.
Но мне пишут, что этот ответ неправильный. И тут же даётся пояснение, из которого следует, что как раз таки мой ответ правильный!
Знания и опыт в определенной сфере не стоит путать с умением ими пользоваться. Например, если в компании открыта вакансия юриста, то занять ее сможет только человек с высшим юридическим образованием (компетенция). Но наличие диплома не гарантирует компетентности соискателей
Не понимаю, для чего Е1 публикует такие тесты?! Чтобы показать свою неграмотность? Хотя бы в словарь Ожегова заглянули перед публикацией! Там, кстати, написано: "пылесосить, -осю, -ошу (в употреблении избегается)". Так что оба варианта возможны, но нежелательны. Да и слово "компетенция" применяется чаще всего в значении "круг полномочий, прав", а знания и опыт называют "компетентность".
Я бы тоже попросил "смолоть", а не "помолоть". Мне кажется, что "смолоть" подразумевает получение готового продукта, т.е. окончательный результат. А вот "помолоть" допускает возможность остановки процесса и не всегда получение окончательного результата.
В наше время я доверяю Грамоте.ру. Их ответ: Ещё лет через двадцать многие словари (Д. Э. Розенталя, Г. П. Ижакевич и др.) включили глагол пылесосить, но строго предписывали пользователям: 1-е лицо не употребляется. Словарь Ожегова — Шведовой, выпущенный в 1990-е годы, снял категорический запрет не употреблять в 1-м лице глагол пылесосить (пропылесосить). Авторы предложили как равноценные формы пылесосю (пропылесосю) и пылесошу (пропылесошу). Однако от ограничений составители не отказались. Формы 1-го лица они оставили, но рекомендовали обходиться без них. И как же быть? Да вот так, например: Я буду пылесосить; Сейчас начну пылесосить; Сначала пройдусь пылесосом, а потом полы помою.
Подведём итог: 1-е лицо настоящего и будущего (простого) времени от глаголов пылесосить и пропылесосить пока не определилось. Ни одна из форм ещё не получила всеобщего признания.
выбрал "пойдем,"ответ что правильно ответил,но почему то красным цветом,как будто не правильно.А галочка зеленая как раз на неправильном-пошлите.
Гость
5 января 2022, 12:36
Возможно составление таких тестов и входит в круг полномочий, т. е лежит в пределах компетенции авторов, однако им зачастую не хватает компетентности - знаний или опыта.
"Попробуйте подобрать синоним к слову «менталитет»"
Полицейский авторитет, с большими звездами на погонах.
"После стирки ваши джинсы сели. Что они делают, когда вы пытаетесь их надеть?"
Когда постираю попробую спросить об этом свои джинсы.
"Что делает шампунь, когда попадает в глаза?"
Химическое воздействие на оболочку глаза.
"Вы купили кофе в зернах, но дома нет кофемолки. Поэтому вы попросили у бариста сделать с кофе это"
ЭТО за большие деньги он может и сделает, а если не может, то пусть хотя бы зёрна измельчит.
При переводе мыслей в словесную форму, которые даже сложно порой описать(трудно подобрать слова, не могу даже сказать как это назвать), то сама мысль уже растворяется в голосовой форме, теряя изначальную наполненность и красоту(иное). Сам язык уже примитив, какой бы он не был, хоть "великий и могучий", хоть "Ку".
У меня высшее филологическое образование. И со ссылкой на авторитетов я написал в комментарии, что одна грубая ошибка в ответах, спорная. Но... комментарий удалили... Без комментариев.
Гость
5 января 2022, 12:17
и не совсем согласен с некоторыми ответами!
Гость
5 января 2022, 12:44
Замичательный тест. Пабольше энтово нада. А то всё про коронавирусы ихние пишите и предпренемателей с евойными бызнесами.
Гость
5 января 2022, 19:44
Идея теста конено неплоха. Только компетенций авторам немного не хватает. Конено можно и так мозги пылесошить, а не хорошо помеленный материал давать, только у шибко культурных людей от такого мозги щипает и глаза вылазиют так что приходится обезбаливать. А сказать культурные люди об этом не могут - менталитет не позволяет, да и пошлить их за такое могут асексуалы всякие.
Добавьте еще один вопрос. Как правильно писать: "на Украине" или "в Украине". Про церковные грехи вопрос неуместный - какое отношение имеет иудейское мракобесие ко грамотности?
Блин! Компетентность подвела! Только. Впрчем ничего удивительного, таких слов в разговорной речи не употребляли, когда я среднюю (очень среднюю!) школу окончил (ну, или закончил обучение в ней). Это произошло в далёком 1972-ом горду, когда ни Е Гэ, ни булонской системы обучения не было и в помине. На троечку в аттестате о среднем образовании экзамен по русскому языку сдал. Похоже, что сейчас это уровень медалиста-отгадчика правильных ответов в экзаменационных тестах. И это было бы очень смешно, если бы не было так грустно.
7/11. Пойдем и пойдемте - не вижу разницы. Пойдемте это вообще устаревший вариант.
Гость
5 января 2022, 13:01
Предпоследний-знание и опыт, это именно компетентность. Наличие диплома-суть компетенция. Но наличие компетенции не подразумевает однозначно наличие знаний и опыта, то есть компетентности в данной компетенции. Это, надеюсь, понятно?
Ну когда Куйвашев, или крекер вещают, то им вообще пофиг на ваши правила) Можете ещё с Высокинским пообщаться, он вам расширит перечень слов для теста)
Гость
5 января 2022, 13:50
Я -"совок" .Ответил правильно почти на все вопросы.За исключением асексуальный.В нашей советской школе слова секс, асексуальный не было. Как и выражения "решать вопрос". решается задача. а вопрос задаётся. Выражение "решить вопрос" всегда выдавало урку, то есть человека малограмотного, с низким интеллектом, но наглого и агрессивного.
когда будет тысяча новостей, где местные перепечатывальщеки выставили себя безграмотными?!
Гость
5 января 2022, 15:56
Какой хамский комментарий ваших ответов от е1
Гость
5 января 2022, 21:09
Название статьи "выставляет" журналистов е1 безграмотными. Даже проверить на сочетаемость на Гугле не смогли! Ну не говорят так: "Выставляют всех безграмотными!!!" Это безграмотно!!!
Гость
5 января 2022, 21:34
грамотность, а точнее ее полное отсутствие- больная тема для всей редакции)))
Видели бы вы то, что сейчас в школьных учебниках печатают... В жёлтой газете меньше ошибок! А как учат... Вот например как по вашему бобёр или бобр?(учебник за первый класс). Ни разу не слышал, чтобы русский человек сказал бобр! А детей сейчас так учат(
"Что из этого в христианстве считается смертным грехом?"
Чтение портала Е1.ру.
"«Заполните анкету и напишите свою...»"
Позицию о происходящем в стране, о ранних годах Рембранда, анекдот, да все что угодно, мы все равно вашу писанину выбросим к корзину.
"Только одна форма глагола «пойти» здесь однозначно неправильная"
Это ее проблемы.
"Асексуальный — это какой?"
Когда хочется выделится чем то необычным, но мозгов увы нет.
"Какое из этих слов написано верно?"
Возможно, правильно.
"Как называются знания и опыт в определенной сфере?"
Друг Путина. Папин сын.
"Пылесошу» или «пылесосю?"
Пыле-суши.
Это экзамен пяти шести классику? Может у нас 10 летние новости пишут? А какие частицы существуют - эй, аки, вый? Найдёте?
Гость
5 января 2022, 14:19
При написании " биографии" своей, пишут: Я, Имярек Имерекович Имяреков... и тд и тп. Значит это автобиография. Склад ума - не менталитет. Нельзя сказать что у человека технический, творческий или предпринимвтельский менталитет. Менталитет - вообще миф.
Гость
5 января 2022, 13:56
Что значит, я случайно выбирала правильные ответы?? Вы офигели е1??? Очень даже сознательно выбирала ответы!!!
Гость
5 января 2022, 14:35
Почитала камменты, аплодирую. У комментаторов нет профильного образования, но ошибки в статье "грамотея" еодиновского выявили четко. Судя по всему, остатки образования, полученного в СССР))
Гость
5 января 2022, 17:23
Удивляет:почему подобные публикации читают?Хотят повысить интеллектуальный уровень?Вы часто пользуетесь ежедневно данными речевыми оборотами?По поводу того,что знал каждый советский школьник,рабочий,домохозяйка...-молчу,чушь...Была ведь раньше фраза:"развлекая-поучать".А подобные публикации вводят в ступор:о каком языкознании вы пишете комментарии?
Гость
6 января 2022, 12:51
Сразу видно, что человек, который составлял тест, обладает обширным кругом знаний во всех областях, и "верные" результаты (помеченные зелёной подсветкой и значком ✔) выдали очень КОМПЕТЕНТНОГО (сведущего, обладающего определённым кругом знаний и опыта) в сфере уборки, мытья головы и выбора одежды. Однако вопросы в области религии и юриспруденции, оказались не коньком автора: всё-таки в христианстве, как бы нам ни хотелось нивелировать отрицательное значение греха гордости, именно это качество причислено к преступным (т.е. греховным). В то время как использование слова "гордыня" более характерно для литературного жанра в целях экспрессивной оценки греха гордости. Аналогично и с компетенцией, некорректная трактовка которой вызвала ещё больший шквал негодования публики, поэтому от дальнейших комментариев воздержусь, они выше. В любом случае, к подобным тестам нельзя относиться серьёзно, но, уважаемая редакция, Вас читают миллионы 🧐, это же какая ответственность. Берегите авторитет 🤓
Сейчас-2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -6
2 м/c,
ю-з.
741мм 82%Да что вы говорите? 11 слов, которые выставляют всех безграмотными