Недавно екатеринбуржцев возмутила история, которая произошла со студентом политехнического колледжа. Парень с зелеными волосами пришел на защиту диплома, но преподаватели заявили ему, что снижают оценку из-за внешнего вида.
Эта история закончилась хорошо — после скандала в СМИ руководство колледжа извинилось перед парнем, а оценку повысили до заслуженной пятерки. Вот только после случившегося возникает вопрос: а существует ли закон, который регулирует внешний вид? Об этом в своей колонке рассказывает юрист Юлия Федотова.
В случае учащегося правила внутреннего распорядка Уральского политехнического колледжа содержат единственное требование к внешнему виду студентов: п. 13.9 «приходить на занятия в чистой, опрятной одежде и обуви».
А вот педагогам, в соответствии с теми же ПВР, запрещено «осуществлять дискриминацию обучающихся колледжа по признакам пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения <...> или любым другим признакам, не связанным с деловыми качествами обучающихся». Цвет волос к категории «деловых качеств» точно не относится.
Возникает закономерный вопрос: регулирует ли вообще закон внешний вид граждан? Если да, то как?
Для студентов образовательные организации вправе установить требования к форме одежды. Для школьников они установлены государством. Нарушение формы одежды может быть дисциплинарным поступком, основанием для замечания, вызова родителей в школу, недовольства преподавателя, иных установленных ПВР мер воздействия, но ни в коей мере — не для изменения принципов оценивания. Оценка выставляется исключительно на основании знаний.
Не вызывают удивления ношение формы сотрудниками правоохранительных органов, военными, врачами, черные мантии у судей. Сложнее — с адвокатами. Кодекс профессиональной этики говорит, что адвокат при осуществлении профессиональных обязанностей должен «придерживаться манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению». Хороший вопрос, что это такое. Относятся ли джинсы к деловому стилю? А сандалии? Рубашки с коротким рукавом? Или адвокат обязан ходить исключительно в костюме-тройке и бабочке?
Суды могут установить правила посещения (каждый — свои), которыми, например, могут запретить проходить в заседание людям в шортах. Например, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд требует от посетителей делового стиля. Совет судей РФ уже пару лет пытается разработать единый регламент, но пока не получается. В целом большинство из мне известных судов требований к внешнему виду не предъявляют. Не голышом — и ладно.
Религиозные организации также вправе, в соответствии со своими внутренними установлениями, определить порядок отправления религиозных обрядов в собственных зданиях и требования к одежде.
Требований к одежде граждан в общественных местах нет. Единственное — за хождение голышом можно быть привлеченным к административной ответственности за мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ, штраф от 500 до 1000 рублей либо до 15 суток ареста).
Кстати, прочитайте, что сам студент колледжа говорит о преподавателях, которые снизили ему оценку за цвет волос. А еще об этой истории высказался член Общественной палаты: почитайте мнение Александра Ханина.