Эта бадяга началась не сегодня,не вчера,и даже не позавчера. Как правильно сказал кто-то-ноги этого явления растут из 90-х. Я сам закончил УрГУ в 2002 и прекрасно помню, когда мой научный руководитель активно агитировал в аспирантуру,я почти согласился,но когда узнал ,что стипендия там-500р в месяц-резко расхотел. И точно также ,как автор ,с горечью узнал,что выпускник с вышкой,если не технарь-нафиг никому не нужен в этой стране. В школе-да,нужен,но з/п там тогда была просто смешной,примерно равнялась недельной работе на коммерсов. Это позор для страны,где работающий человек является по сути нищим.
Гость
12 сентября 2019, 11:16
Мой сын закончил истфак УРФУ три года назад, работы по специальности не было тогда , нет сейчас и навряд ли будет в обозримом будущем. И, что смешно, историки не нужны даже школам. Автор прав в своих выводах.
Гость
12 сентября 2019, 11:43
Все верно написано! Я работаю в инжиниринговой компании, мы разрабатываем процессы и оборудование для химической, металлургической промышленности. У нас штат сотрудников из высококвалифицированных химиков и машиностроителей. Мы много работаем с институтами, но как же обидно за нашу науку когда приходишь в обшарпанные лаборатории, сотрудники как из Бухенвальда. Реально жалко людей. Зарплаты мизерные, у аспирантов в УПИ зачастую 0,25 ставки!!!! 0,25- это не опечатка!!!! Оптимизация!!! Что взрослому человеку можно купить на 5-6 тысяч в месяц???? А нам говорят нужен научный «прорыв»!!!! Кем прорывать будем???? Все разбегаются, денег на оборудование и опыты не дают!!! Кафедры объединяют, сотрудники пишут формальные статьи и отчеты в место нормальной работы. К примеру в УПИ убрали кафедру технологии неорганических веществ!!!! Основополагающую для выпуска инженеров производственников!!! Скоро науку в государственных институтах некому будет поддерживать.
Горько и обидно, что так обесценили этот по сути титанический труд! Мне жаль, что профессия преподавателя стала цениться меньше профессии охранника или прораба
Гость
12 сентября 2019, 15:42
И снова бухгалтер-зануда с вами.
- СИНХ не стесняется брать со студентов 126-154 тыс руб в год за обучение.
http://abit.usue.ru/pravoe-menyu/stoimost-obucheniy-obrazcy-dokumentov/
итого 17 000 студентов * 140 000 в год = 2 380 млрд руб в год выручки.
- за бюджетников платит соответственно бюджет и порой поболе чем за платников
- пусть 400 преподавателей * 21000*12 *1,3 = 120 млн руб ФОТ с налогами.
- столько же коммуналка итп. 120 млн руб
итого 2380/240=1000%
доходность как при торговле кокаинумом или падшими женщинами :-D
где деньги, зин?
чему может научить преподаватель с зарплатой 20 тыщ?
Гость
12 сентября 2019, 15:58
7 лет работал учителем, уволился, т.к. это дно.
Гость
12 сентября 2019, 20:28
А что хотите? Если в МГУ- ведущем вузе страны, член-корру предагают бесплатно читать лекции и он соглашается, потому как считает, что этим спасает науку... Давно ушла из вуза - нет сил смотреть и участвовать в этом беспределе
Гость
12 сентября 2019, 10:59
Молодец, все правильно написал.
Жаль, поздно понял тренд на разрушение системы высшего образования.
Гость
12 сентября 2019, 12:56
Уезжайте в Чехию пока есть молодость и перспектива, а стройку оставьте пенсионерам (как ваш друг охранник) и таджикам 👏👏👏
Гость
25 декабря 2021, 00:52
Всем доброго вечера. Прочитав публикацию, полностью согласен с автором. Преподавателей в этом вузе не ценят. Кроме того, хамское отношение сотрудников из вспомогательного персонала по отношению к преподавателям. И, это высшая школа!!! Очень больно. Но, есть один вопрос к самому себе: "Как поступить, если всю свою карьерную жизнь посвятил образованию, совершенствовался, и, вот, когда уже сам чувствуешь, вот оно мастерство пришло, тебя просто опускают." Как быть?
Гость
4 февраля, 01:22
В данный момент Андрей Чернов является моим преподавателем по философии, возможно, это объясняет, почему первой парой было эссе на тему "В чем смысл жизни?"
Гость
12 сентября 2019, 12:14
ну, не о всех конечно.
мну сам хэдхантил бюджетников в реальный сектор и из ВУЗов тоже.
но - дофига балласта.
ненужного, скучного, бестолкового балласта.
у которых не то что студиозусы - мухи на занятиях со скуки дохнут.
Гость
12 сентября 2019, 20:39
Я окончил военное училище. Служил с окладом 2300, попал под сокращение, уволился на гражданку. Стал работать в охране за 4600. Давно это было, а ща прочел и прямо - дежавю.
Мы в жопе, господа.
Гость
12 сентября 2019, 21:12
Тоже работаю в образовании и такая же ерунда , бальная система , неуважение к преподавателю со стороны администрации , они думают что мы их рабы , так как наша зарплата ( баллы , котопые администрация решает достоин или нет ) зависит от них . Заставляют работать сверх нормы и перерабатывать больше положенной нагрузки , а не хочешь работать , увольняйся . Абсолютный беспредел в образовании . Долой эти баллы , преподаватель четко должен получать зарплату не завися от начальства , так как только оно и живет хорошо, а преподаватели нищают . В медицине такой же беспредел. Мы теряем талантливейших врачей и преподавателей, которые увольняются из-за нищенских зарплат и уходят в другую сферу . А народ хавает и ест , молчите дальше друзья !
Гость
13 сентября 2019, 15:25
Вы почти повторяете мою судьбу. Хочу Вас поддержать тем, что 12 лет прошли не зря. Высшее образование ещё не раз Вам поможет. Люди с интелеком и здоровыми амбициями взлетают быстрее. Так что держите голову открытой и действуйте без оглядки на прошлое. Ваше время ещё придет.
Гость
12 сентября 2019, 11:29
Ой, блин, не надо о больном, а?
Помню, как у нас пытались научить малограмотных призывников оперировать выносным ПУО от "Гиацинта", кажется. Это песец был полный. Боевая ценность = бесполезное мясо и тонны никчемного, хотя и исправного, металла. :-(
Гость
12 сентября 2019, 13:57
От безумной никому не нужной отчётности и других "туалетных" бумаг почти сдохло высшее образование. Препод, "технарь", стаж 35 лет.
Это хорошо, что Андрей ушел. Бездарям не место в институте. И вся система формирования фонда оплаты труда в институте направлена на выдавливание бездарей. Вот - она со своей работой справилась. Преподаватель ведь должен что-то придумывать, новое, интересное, исследовать, внедрять, потом об этом рассказывать студентам. То есть быть предпринимателем и пиарщиком. А этот нытик - не то, совсем не то.
Гость
12 сентября 2019, 14:14
Не соглашусь с автором - можно написать по-быстрому книгу, и пишут... но читать потом это невозможно.
Боже, как же я хотела стать преподавателем! Закончила аспирантуру в прошлом году, но вряд-ли стану кандидатом наук и вернусь в эту пучину. Все дис. советы закрыли, по специальности защититься крайне сложно - долго (из-за очередей) и дорого (оптимизация - гуманитарии, кому они нужны). За время учёбы успела построить карьеру в сфере IT, и рациональное зерно строительства научной карьеры исчезло.
Сейчас только одна дорога, лелея мечту, - валить в страну с развитой системой образования.
Как же это грустно.
Гость
12 сентября 2019, 11:41
По данным «Университетской солидарности», реальная средняя зарплата в российских вузах — 25 тысяч рублей.
При этом, по данным Росстата, в первом квартале 2019 года средняя зарплата работников вузов — 84,1 тыс.
А на начало 2018 года МРОТ, рассчитанный на основании МПБ с учетом роста индекса потребительских цен, должен был составлять около 37 тыс. руб.
Только цифры.
Без комментариев, ежу понятно.
Гость
12 сентября 2019, 18:04
Полностью согласен. Аналогичная ситуация и в школах и лицеях. Государству нужны тупые ( извините за выражение) люди...ими проще управлять. Только это путь в никуда.
Гость
13 сентября 2019, 05:38
Печальная статья о нищем кандидате наук. Учеба стала часто платной, а преподаватели бедными. Надо расширять их участие в решение всех дел в руководстве института. У нас во всех сферах руководители повышают себе зарплаты, не работая.
Гость
13 сентября 2019, 10:55
Бездарь? Мда... То есть, если человек честен, не взяточник, и пытается вдолбить в пустые головы хоть какую-то информацию, то он бездарь? Что ж удачи вам в жизни с такими рассуждениями
Гость
13 сентября 2019, 13:47
а это не так уж и плохо, между прочим. базис хороший закладывается , вкупе с абстрактным мышлением
Ну теперь синх и минобразования выступят с опровержением, что автора статьи уволили по "статье" что реально зарплаты в 5, а то и 6 раз больше и бла бла бла....
Самого автора придадут анафеме и прибьют его к позорному столбу за осквернение чести супервуза, в котором за бабки можно купить все что угодно ибо зарплаты копеечные, а жить надо. Так по идее не только в синхе, а практически везде-после учебы в тогда еще УрГЮА остался в хороших отношениях с преподавателями, которые рассказывают что их задолбали ректора бальной системой и кучами бумаг за зарплату в 20 тысяч. Естественно не остается времени ни на что, ибо чтобы более менее зарабатывать приходится работать по совместительству в двух вузах, ну и адвокатура кто по опытнее. Трындец образованию пришел-благо сам успел получить образование до этого дурдома.
Какой то нереально заносчивый автор: я защитил кандидатскую в 25 лет и мне кругом все должны! Да с чего ты это взял то? Что именно ты сделал для НАУКИ реально? Кроме компиляции чужих трудов? Ты свою жизнь строил ДЛЯ СЕБЯ, теперь с себя и спрашивай, а не с других. И не надо сопереживать таким вот «героям».
Я не учился в аспирантуре (автор, ответь себе, зачем ты на это потратил три года жизни?). После ВУЗа я работал, получал приемлемые деньги и писал себе кандидатскую, которую защитил (автор, ты, наверное не поверишь) через две недели после 25-летия, мог ив 24 года, но попал на каникулы в работе диссовета.
После защиты преподавал, но понимал, что на это не прожить и преподавал на 0,2 или 0,25 ставки. Занимался этим 5 лет. Ушёл, так как понял, что никому ничего не надо: ни студентам, ни администрации ВУЗа, которая всеми силами пытается удержать как бездарных студентов, так и подобных горе преподавателей, которые кроме аудитории ничего в жизни не видели, но и науку никуда не двигали (у гуманитариев это нормально).
Так вот образование в стране убили не низкие зарплаты преподавателей, а пофигизм администрации ВУЗов, которая держит за партами разгильдяев, а за трибуной лектора людей, которые просто читают учебники. Реально, многие толковые практики (во всяком случае, по моей специальности) могли бы преподавать за озвученные автором копейки на четверть ставки и делиться живым опытом
Гость
12 сентября 2019, 16:04
Выходит 37,5 за преподавание...
Меньше 500 евро... Сравнимо с МРОТ в Чехии, Эстонии, Хорватии, Польше...
Гость
12 сентября 2019, 11:59
Образование если только для расширения кругозора, а так сейчас у каждого второго дворника вышка есть. Не ну зато на пьянках тему задать можно знатную, не всё же баб и тачки обсуждать.
Гость
12 сентября 2019, 12:10
Государство и вуз, хоть и государственный, разные суб’екты. Последнему дано много прав, и он в первую очередь должен заботиться о достойной зарплате своего преподавателя. Тем более, что сегодня философу и историку очень трудно доказать свою востребованность где то, кроме университетской кафедры.
Гость
12 сентября 2019, 12:42
этот тренд заложили в 90х, когда все работодатели начали вышку требовать, на что институты радостно потирая руки выдали на гора кучу "специалистов" нихрена не умеющих
Гость
12 сентября 2019, 13:34
Какой бардак у вас в голове... Так что там про реальный сектор?
Гость
12 сентября 2019, 14:29
по сложившейся традиции отвечаю на комментарии адекватных и интересных форумчан (с)хех, ну согласитесь что сравнительно недавно - 15-20 лет назад обстановка была совсем другой.
гуманитарные специальности пихали во все места, конкурсы зашкаливали, преподаватели разных бла-бла-бла-наук чувствовали себя замечательно.
сейчас маятник качнулся в другую сторону.
Гость
12 сентября 2019, 14:42
Больше сотни в месяц? Вы - молодец!
А можете не звания, а должности Ваши назвать?
От этого з/п, согласитесь, сильно зависит.
Гость
12 сентября 2019, 15:13
Вы лучше долю этого оклада в этих 50-100т.р. назовите, и еще скажите сколько доцентскими получаете, а сколько остальной работой...
Как бы никто не спорит что если крутиться и работать не нескольких работах, то грамотный спец может получать в целом относительно неплохие деньги, вопрос только состоит в том, почему преподаватель в вузе имеет нищенскую зп?
Гость
12 сентября 2019, 15:56
Это когда научные разработки ведёшь с Вексельбергом или Козициным Чисто с бюджета 15- 20-ка в месяц и гуляй
ПЫСЫ Причём скорее работал у Векседьберга, а в свободное время подрабатывал преподом ..
Гость
13 сентября 2019, 00:32
Вы все равно самый лучший 🙏🌟
Гость
13 сентября 2019, 09:14
нашел себя таки!? :-D :-D
мну такой же мечтатель лет 20 назад был, когда пришел на завод после технаря и хотел зп 100питьсот, молод был тупой :-D года не вернуть :-(
зато пошел дальше учиться и собственно не жалею!!
чел в статье лузер какой то, у1 нагнетает просто ацки много :-(
Гость
13 сентября 2019, 09:32
Лет 5 эт с 2003 по 2008? :-D
Щас лет 10 одни сплошные ПРОРЫВЫ!!!
ВВП вырос аж на 0,5%. За 10 лет.
Гость
13 сентября 2019, 10:43
Не, люди, если вы свято верите своему господину и его команде, зачем тогда читаете такие статьи? Вам и дальше будут заливать, как все хорошо в нашей стране, а вы сидите и слюни свои подтирайте. Вы не знаете, сколько сил и времени уходит на подготовку к лекциям, а тут ещё кучу отчётов то одного формата, то другого. Где взять время? Действительно, преподавание в ВУЗе сейчас можно рассматривать только как хобби, когда вас содержит кто-то или что-то. Либо в маразме на пенсии
Гость
13 сентября 2019, 11:40
где Финкель со своим авторитетным мнением и баснями, как он по стопицот тыщ получает?
Гость
13 сентября 2019, 11:47
А если спецуха чисто педогогическая Если физик-химик-биолог , тады -ДА ! Там народ за гранты и статьи получает немного больше, чем за преподавание Они сами практически спонсируют преподавание
ПЫСЫ Там ещё фишка есть, они сами напрашиваются в преподаватели за любые деньги, потому что на Западе и Востоке это считается очень престижным....хоть на 1/8 ставки (есть и такие).Сам-по-себе лось, или лось с яйцами...
Гость
13 сентября 2019, 12:22
Возможно, да, тут проблемнее все .. Я за гуманитариев ничего не знаю. Хотя, есть обратные примеры - физики и химики знакомые пишут статьи по педагогике (по особенностям преподавания их дисциплин).
Гость
13 сентября 2019, 17:55
Обществу лавочников образование не нужно.
Гость
13 сентября 2019, 20:55
кандидаты таки нужны. только не историки и философы,конечно)
Гость
14 сентября 2019, 07:09
У нас директор школы когда я там преподавал на платных курсах вела себя так. Когда к примеру ведешь 1 группу, то платят тебе 200р. за час. когда 2 группы то ценник снижается до 180р. за 3 группы час уже 150р. и за 4 группы не больше 120р. Вот вам и вся оптимизация. Когда начинаешь работать в 2 раза больше то никогда в 2 раза больше не получишь. Каждый месяц мы садились за стол и обсуждали час нашей работы за прошедший месяц. Однажды она заявила прямым текстом. Вы хотите больше меня получать? Так никогда не будет. Вот и вся оптимизация. Через год я ушел с такой подработки.
Гость
14 сентября 2019, 18:41
Ахах, в мое время в синх шли учиться те, кто не поступил в УРГУ и УПИ, автор не написал ничего о своих научных достижениях, интересах, исследованиях. ИМХОзаслуживает того, чтобы работать на стройке. Настоящие профессоры, доценты и кандидаты остаются в университете, а вся пена благополучно смывается.
Эта история напомнила мне рассказ Рыбакова "Не успеть" - тоже учёный, выживающий на копейки. Наверное, скоро и на самом деле у людей начнут расти крылья, уносящие их из этого ада.
Сейчас-3°C
пасмурно, снег
ощущается как -8
5 м/c,
ю-з.
730мм 73%«На хрена было столько учиться?»: колонка экс-преподавателя УрГЭУ, который пошел работать на стройку