Почему фильм «Анора» с Юрием Борисовым не стоит смотреть: мнение
21 января 2025, 10:40
Гость
21 января, 17:05
"Он возвращает ей отобранное кольцо, которое дарил Иван, а она в ответ пытается инсценировать изнасилование."
Не было там такого, по сути она попыталась с ним расплатиться единственным доступным ей способом, а он пытался ее поцеловать. И концовка как раз о том, что она осознает, что больше ничего не умеет, кроме как торговать собой, и на чувства тоже неспособна. Хотя именно это она весь фильм упорно отрицала: "I am not a prostitute!"
Гость
22 января, 00:35
Да, она расплатилась так, хотя это было не обязательно, но она привыкла.Мне понравилась сцена с шубой в конце, когда отец смеялся. Фильм Сюр.
Гость
23 января, 21:27
Гость
22 января, 00:35
Да, она расплатилась так, хотя это было не обязательно, но она привыкла.Мне понравилась сцена с шубой в конце, когда отец смеялся. Фильм Сюр.
Отец смеялся потому, что его жена в 20 лет была точно такой же эскортницей, он просто такие сцены уже видел, но только там его жена была в главной роли. Потому он и ржёт в голосину, и вообще в целом стоит в стороне спокойно.
Гость
24 января, 00:00
А кто она тогда ?)) Как себе обосновывает свое нахождение на дне
А фильм посмотреть стоит. Мне он почему-то напомнил Игрушку с Пьером Ришаром. Только мальчик вырос и сам покупает себе живые забавы. И повлиять на это выросшее нечто уже невозможно. А потом он приедет на родину управлять всеми нами...
Критика уровня детского сада: "я такое не люблю, значит это плохо. А тут я ваще ниче не поняла. А этот Юра ни слова не сказал. Чего там играть?!" Мадам не стоит называть себя критиком.
Гость
21 января, 12:05
Всем просто хочется посмотреть на жизнь новых русских, у которых уже дети выросли. Потому и смотрят. Раньше так бегали "на заграничное кино", где "шик, блеск, красота и машины заграничные".
А сам по себе фильм сделан по чужим лекалам. Всё это мы уже сто раз видели и вполне предугадываем все сюжетные повороты. Та же "Блондинка за углом" на новый лад.
Гость
22 января, 06:57
Юра чудо актер ! Ещё по Ольге (первый раз его там заметил ) и фотка с его автографом в паспорте , где слово "любовь " это бомба
Он не священник. Он на крестинах крестным отцом был
Он церковной одежде в фильме был . А это фраза из сценария - За ним присматривают его крёстный отец, священник армянской апостольской церкви Торос, и его подручные Гарник и Игорь.
Он церковной одежде в фильме был . А это фраза из сценария - За ним присматривают его крёстный отец, священник армянской апостольской церкви Торос, и его подручные Гарник и Игорь.
При крещении в Армянской Апостольской Церкви ребенка на руках держат крестные родители (в фильме Торос как раз держал и стоял рядом с женщиной-крестной матерью). И Торос никак не мог быть крестным отцом Ивана потому что Иван - иудей (у них в доме иудейский религиозный подсвечник стоит). Не знаю откуда ты эту информацию взял
Фильм снят очень хорошо. Только я не понял как можно было не понять очевидного - ведь тут буквально каждый персонаж карикатурен на 100% и из шаблона не выходит ни разу.
Может не шедевр, может некоторые не смогут вытерпеть час постельных цен в начале, но дальше фильм прямо максимально добрый, приятный и весёлый.
Мне эта статья напомнила Шарикова из "Собачьего сердца". "...да не согласен я!"., "с кем, с Энгельсом или с Каутским!?" "..с обоими, немцы какие то, голова идёт кругом". Уровень статьи примерно такой же.
Гость
21 января, 12:27
Зина! В печку её!(с)
Гость
27 января, 10:45
Да у вас тоже уровень Шарикова, не допускающего, что кто-то может мыслить по-другому.
Гость
27 января, 10:47
Гость
21 января, 12:27
Зина! В печку её!(с)
Картину эту в печку, в первую очередь. Откровенное г..
Гость
21 января, 12:03
Надо учиться писать рецензии, это не рецензия
Гость
22 января, 12:28
Какая инсценировка изнасилования? Зачем ей это? Автор, вы куку?
Еврей играет русского, какие-то армяне, это для кого снимают?
Гость
24 января, 11:39
Он играет сына российского олигарха, а не русского. Так то в самом фильме у них в доме еврейский подсвечник стоит (которым гг размахивала)
Гость
25 января, 21:06
Для евреев и для тех кто русских хочет ТАК видеть.
Гость
21 января, 10:55
Смотрел в субботу фильм КАК закалялась сталь про Павку Корчагина.
Гость
21 января, 11:40
"А разговоров-то было!" - подумала я после прочтения этой публикации. Телеграм-редактору при написании хорошо бы ознакомиться с основами кинематографии. Мнение "мне не понравилось, поэтому это не стоит смотреть" - это уровень трепа на форуме, а не рецензии на городском портале
В таком маленьком тексте столько грамматических ошибок) . Кент ,вам двойка по русскому языку!
Ошибки эти не грамматические, а орфографические. И это была ирония.
Гость
21 января, 10:45
Мы все поняли. Анору не смотреть, субстанцию не смотреть, муфасу не смотреть. Смотреть чебурашку, изумрудный город, небриллииантовую руку и прекрасное далеко
Гость
21 января, 10:50
Ксттаи - субстанцию рекомендую - сильный фильм. Не шедевр (хотя роли там актеры сыграли хорошо), но просмотра стоит. Местами скатывается в слезливость (в конце), но мощно все равно. Еще порекомендовал бы Максин. Примерно в ту же тему - жестокий шоубизнес, то се...
Гость
21 января, 10:59
Гость
21 января, 10:50
Ксттаи - субстанцию рекомендую - сильный фильм. Не шедевр (хотя роли там актеры сыграли хорошо), но просмотра стоит. Местами скатывается в слезливость (в конце), но мощно все равно. Еще порекомендовал бы Максин. Примерно в ту же тему - жестокий шоубизнес, то се...
Согласна с рецензией, очень точно все описано. Кроме "инсценировки изнасилования". В комментариях тут уже пояснили, что девочка просто расплатилась за хорошее отношение (и возможно за возврат колечка), потому что привыкла к тому, что все продается и покупается. А может, просто не считает себя достойной вот такого бесплатного доброго отношения.
Гость
23 января, 21:41
Так ей цена 5т руб
Гость
21 января, 12:24
А сколько рецензент за жизнь фильмов посмотрела? Ёлки-5 и ещё один? Фильм-то может и не шедевр на все времена, но рецензия просто провал. Спойлер - от рецензии ожидается в среднем указание на плюсы, минусы и анализ работы, а тут Я не поняла да Мне не понравилось. А если рецензант посмотрит какой-нибудь фильм Линча, то видимо в интеллектуальную кому впадет
Юра Борисов тут как Юра Колокольников в Доводе Кристофера Нолана, играет лысую головешку. Абсолютно пустые роли, в которых не возможно раскрыться. Так может сыграть любой студент. Фильм смотрел, фильм прикольный, фильм держится на армянах, точнее даже на одном, Юра разочаровал.
Гость
21 января, 17:44
Естественно фанаткам петрова не понять игру Юры.
Гость
21 января, 10:51
Ощущение, что автор смотрит фильмы раз в годы, вообще не понимания что происходит в кадре. Буквально пишет, что "какая-то чепуха происходит, хотелось перемотать". Текст даже отдаленно не похож на рецензию, а на какой-то слабо структурированный пересказ: она пошла, они познакомились. А зачем нам пересказывать события? Автор в целом вообще представляет, как надо писать рецензии? А если не знает, зачем редакция поручила такое сложное задание телеграмеру?
Гость
23 января, 21:44
Следующий фильм видимо будет о собачьей каке
Гость
21 января, 11:55
Критик, смешно. Статья бред, иди работай на ферму
Гость
21 января, 19:37
Если автор статьи не поняла и не почувствовала посыл картины, то это не вина картины и ее создателей. И печально, что люди с таким непрофессиональным мнением выдают его именно за профессиональное))))
Гость
21 января, 13:24
я тоже не поняла восторгов. не досмотрела даже. как по мне - скучно, нудно. Борисову респект за то, что пробился куда-то дальше
Гость
21 января, 12:22
Фильм г-но для любой номинации
Гость
21 января, 11:17
Очередной шариков высказывает нам своё бесценное мнение.
Гость
21 января, 11:41
Все либералы таковы. Космических масштабов дичь несут а мозгов профессии и образования нет и не было.
Гость
21 января, 12:29
Гость
21 января, 11:41
Все либералы таковы. Космических масштабов дичь несут а мозгов профессии и образования нет и не было.
А либералы где? Странное суждение.
Гость
23 января, 23:19
Гость
21 января, 12:29
А либералы где? Странное суждение.
В фильме
Гость
21 января, 12:11
То есть фильм получает Золотую пальмовую ветвь, номинирован на ряд других наград, но телеграм-редактору Е1 - фильм не понравился. И поэтому мы должны прочитать по сути "спойлер" к фильму, послушать совета "обывателя" в данном вопросе, что фильм смотреть не стоит. Класс! Это как перед покупкой автомобиля, спрашивать мнение у бабушки, со стажем вождения 45 лет, но на велосипеде.
Гость
23 января, 21:43
Так там и трансвкститы Евровидение выигрывают. Содом
Гость
26 января, 21:14
Крупные награды нынче не показатель. Уже куча пустышек получала такие награды, за повестку да за конъюнктуру. А через пару лет про них никто и не вспоминает, будут уже новые номинанты. Смотрели Лунный свет?
Гость
21 января, 11:45
Ничего не понял, но очень интересно! 🤪
Гость
21 января, 11:58
Когда приехали разбираться эти персонажи, меня не покидала мысль что вот вот произойдет что то плохое, держало в напряжении, не просто ругань, а вот что то произойдет нелепое как в фильмах гая ричи
Гость
21 января, 16:43
Надеюсь в оригинальной озвучке смотрели.
Гость
22 января, 04:46
🤮🤮🤮
Гость
21 января, 11:33
"А родители узнают о браке очень быстро — это попадает в российскую прессу".
А начальника своей семейной СБ папа уже притопил в болоте живьем с тазиком бетона на ножках как в 90? Сюжет просто дно. Мир дорохо-бохато глазами кокодемона.
Гость
21 января, 13:41
Фильм надо смотреть без дубляжа, который все портит. Слишком сильно на восприятие меняет диалоговая часть сразу на 3 языках в оригинале
Гость
21 января, 16:01
Гость, согласна
Гость
21 января, 12:19
от рецензии такое же впечатление, как у её автора о фильме
Гость
21 января, 12:58
Наш телеграм-редактор Анастасия Баранова посмотрела фильм спустя несколько месяцев — до этого держалась. Я держусь настолько крепко, что наверняка точно не посмотрю
Гость
23 января, 20:00
Фильм, примитив! Борисов посредственность!
Гость
23 января, 20:14
фильм - ГУМНО! начал смотреть, даже на перемотке через 15мин выключил.
Гость
21 января, 15:35
Кто жизни не видел, и не был во всех ситуациях, как в фильме, тому и фильм не понятен. В фильме чётко показана жизнь, как она есть. А Борисов получил награду, потому что молча отыграл все реальные чувства человека, понимающего своё место, но при этом с мечтой о нормальной жизни.
Гость
22 января, 01:08
Как хорошо, что наша жизнь не бордель:))
Гость
23 января, 19:37
Гость
22 января, 01:08
Как хорошо, что наша жизнь не бордель:))
Увы, ещё хуже, чем бордель.
Гость
23 января, 21:30
Гость
22 января, 01:08
Как хорошо, что наша жизнь не бордель:))
а при чём тут бордель? Так же влюблялись в непонятных тёлок с мутной жизнью, так же бегали от братвы, так же были лохами, не достойными ничего и живущими с бабушкой, тёлки так же хотели денег и любви, и выглядело это примерно как в кино, матросил с деньгами а пришла к бедному ивану, и так далее.
Гость
21 января, 10:43
Статья написана по методичке Мединского???
Гость
27 января, 10:58
А твои отзывы тоже по методичке написаны? Только Госдепа.
Гость
21 января, 10:48
Кто все эти люди? Что за калофильмы? Я вот посмотрел недавно Хичкока - Головокружение. Это - кино с большой буквы. Интересное, загадочное, прекрасное - не оторвать взгляд. А калокино - ну зачем обсуждать то...
Гость
21 января, 10:59
Гость, не бери в голову.
Гость
21 января, 12:03
Реально , не тратьте время, не смотрите этот бред про продажную барышню. Весь фильм, орут. Какая то недоигра актеров. Жаль потраченного времени.
Гость
21 января, 13:38
Анастасия, вы забыли залогиниться
Гость
23 января, 12:10
А написала-то сколько! Почему Анастасии Барановой больше не стоит писать рецензии?
Гость
23 января, 12:11
Вот бы мнение Барановой выдавать за истину.
Гость
23 января, 16:57
В подписи к первому же фото перепутать города - так
Если на e1 фильм опускают еще и на 3 страницы однозначно смотреть стоит.
Гость
21 января, 10:43
Фильм снимали ради поездки в США. В этом и весь смысл фильма
Гость
21 января, 11:14
Американец снимал ради поездки в Америку 🤣
Гость
21 января, 11:39
Гость
21 января, 11:14
Американец снимал ради поездки в Америку 🤣
Американец там повод и вывеска. Ему дали денег. Сейчас эту трешачину пытаются хотя бы частично окупить в прокате.
Гость
26 января, 11:14
Гость
21 января, 11:39
Американец там повод и вывеска. Ему дали денег. Сейчас эту трешачину пытаются хотя бы частично окупить в прокате.
Фильм целиком и полностью американский, какой "повод" какая "вывеска"?
Гость
21 января, 23:53
Фильм - беспонтовый - это правда! Интересно только первые 20 мин, потом как-то всё долго, затянуто и бессмысленно... Борисов вообще к чему там? Сказал за всю квартиру 2 слова - какая премия? Какая "Лучшая мужская роль второго плана"... В общем, неинтересно
Сейчас-7°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -11
2 м/c,
южн.
752мм 52%Почему фильм «Анора» с Юрием Борисовым не стоит смотреть: мнение