А фильм посмотреть стоит. Мне он почему-то напомнил Игрушку с Пьером Ришаром. Только мальчик вырос и сам покупает себе живые забавы. И повлиять на это выросшее нечто уже невозможно. А потом он приедет на родину управлять всеми нами...
Критика уровня детского сада: "я такое не люблю, значит это плохо. А тут я ваще ниче не поняла. А этот Юра ни слова не сказал. Чего там играть?!" Мадам не стоит называть себя критиком.
Гость
2 часа
Всем просто хочется посмотреть на жизнь новых русских, у которых уже дети выросли. Потому и смотрят. Раньше так бегали "на заграничное кино", где "шик, блеск, красота и машины заграничные".
А сам по себе фильм сделан по чужим лекалам. Всё это мы уже сто раз видели и вполне предугадываем все сюжетные повороты. Та же "Блондинка за углом" на новый лад.
"Интерес к нему до сих пор подогревают со всех сторон."
С каких сторон? Что вообще это за фильм?
Гость
2 часа
Что за фильм, не знаю, но публикация на е1 - одна из сторон подогрева интереса
Гость
3 часа
"А разговоров-то было!" - подумала я после прочтения этой публикации. Телеграм-редактору при написании хорошо бы ознакомиться с основами кинематографии. Мнение "мне не понравилось, поэтому это не стоит смотреть" - это уровень трепа на форуме, а не рецензии на городском портале
Фильм снят очень хорошо. Только я не понял как можно было не понять очевидного - ведь тут буквально каждый персонаж карикатурен на 100% и из шаблона не выходит ни разу.
Может не шедевр, может некоторые не смогут вытерпеть час постельных цен в начале, но дальше фильм прямо максимально добрый, приятный и весёлый.
Мне эта статья напомнила Шарикова из "Собачьего сердца". "...да не согласен я!"., "с кем, с Энгельсом или с Каутским!?" "..с обоими, немцы какие то, голова идёт кругом". Уровень статьи примерно такой же.
Юра Борисов тут как Юра Колокольников в Доводе Кристофера Нолана, играет лысую головешку. Абсолютно пустые роли, в которых не возможно раскрыться. Так может сыграть любой студент. Фильм смотрел, фильм прикольный, фильм держится на армянах, точнее даже на одном, Юра разочаровал.
Гость
2 часа
То есть фильм получает Золотую пальмовую ветвь, номинирован на ряд других наград, но телеграм-редактору Е1 - фильм не понравился. И поэтому мы должны прочитать по сути "спойлер" к фильму, послушать совета "обывателя" в данном вопросе, что фильм смотреть не стоит. Класс! Это как перед покупкой автомобиля, спрашивать мнение у бабушки, со стажем вождения 45 лет, но на велосипеде.
Гость
2 часа
А сколько рецензент за жизнь фильмов посмотрела? Ёлки-5 и ещё один? Фильм-то может и не шедевр на все времена, но рецензия просто провал. Спойлер - от рецензии ожидается в среднем указание на плюсы, минусы и анализ работы, а тут Я не поняла да Мне не понравилось. А если рецензант посмотрит какой-нибудь фильм Линча, то видимо в интеллектуальную кому впадет
Гость
4 часа
Мы все поняли. Анору не смотреть, субстанцию не смотреть, муфасу не смотреть. Смотреть чебурашку, изумрудный город, небриллииантовую руку и прекрасное далеко
Гость
3 часа
Ксттаи - субстанцию рекомендую - сильный фильм. Не шедевр (хотя роли там актеры сыграли хорошо), но просмотра стоит. Местами скатывается в слезливость (в конце), но мощно все равно. Еще порекомендовал бы Максин. Примерно в ту же тему - жестокий шоубизнес, то се...
Гость
3 часа
Гость
3 часа
Ксттаи - субстанцию рекомендую - сильный фильм. Не шедевр (хотя роли там актеры сыграли хорошо), но просмотра стоит. Местами скатывается в слезливость (в конце), но мощно все равно. Еще порекомендовал бы Максин. Примерно в ту же тему - жестокий шоубизнес, то се...
чтобы критиковать фильм надо хоть немного понимать как устроена жизнь в США. тогда сразу приходит понимание причём тут армяне и вообще смысл этого фильма. вашему критику не хватает знаний. Поэтому и критиком он быть не может.
Гость
3 часа
а еще лучше не читать мнение самоназванных критиков, а самому посмотреть фильм и составить свое мнение.
Гость
3 часа
Тебя ни свежесть сюжета ни декор ни полный тупняк истории не смущают вообще?
Гость
2 часа
Вы фильм не поняли
Гость
2 часа
Да, фильм уровня лучших работ Тарковского, не каждый поймет всю глубину смысла
Гость
4 часа
Статья написана по методичке Мединского???
Гость
4 часа
Кто все эти люди? Что за калофильмы? Я вот посмотрел недавно Хичкока - Головокружение. Это - кино с большой буквы. Интересное, загадочное, прекрасное - не оторвать взгляд. А калокино - ну зачем обсуждать то...
Гость
3 часа
Гость, не бери в голову.
Гость
3 часа
Очередной шариков высказывает нам своё бесценное мнение.
Гость
3 часа
Все либералы таковы. Космических масштабов дичь несут а мозгов профессии и образования нет и не было.
Гость
2 часа
Гость
3 часа
Все либералы таковы. Космических масштабов дичь несут а мозгов профессии и образования нет и не было.
А либералы где? Странное суждение.
Гость
3 часа
Ощущение, что автор смотрит фильмы раз в годы, вообще не понимания что происходит в кадре. Буквально пишет, что "какая-то чепуха происходит, хотелось перемотать". Текст даже отдаленно не похож на рецензию, а на какой-то слабо структурированный пересказ: она пошла, они познакомились. А зачем нам пересказывать события? Автор в целом вообще представляет, как надо писать рецензии? А если не знает, зачем редакция поручила такое сложное задание телеграмеру?
Гость
3 часа
"А родители узнают о браке очень быстро — это попадает в российскую прессу".
А начальника своей семейной СБ папа уже притопил в болоте живьем с тазиком бетона на ножках как в 90? Сюжет просто дно. Мир дорохо-бохато глазами кокодемона.
Гость
2 часа
мне даже читать про это лень.. :) Хватило первых двух-трёх абзацев.. :))
Гость
2 часа
Посмотрите фильм Рай под ногами матерей, заствяет задуматься о том, от чего уже отвыкли
Гость
2 часа
Фильм ни о чём -- просто тема модненькая !
Гость
3 часа
Сейчас такое кино стали снимать, что его просто лень смотреть даже
Гость
53 минуты
Сразу оговорюсь, что на роль критика не претендую, чисто субъективное мнение!
Про фильм слышала только про номинацию, никаких ожиданий особых не было. Но раз была номинация, то намек на что-то интересное все-таки был. Смотрели с мужем. Через 10 минут начали переглядываться, не пора ли выключить, но вспомнили про номинацию и решили, что еще потерпим, может, и появится какой-то смысл в фильме и интерес. В итоге посмотрели 40 минут и выключили, так как жалко было тратить на это время. Может, и не дождались того самого, ради чего нужно потратить 2 часа жизни. Но почитав отзывы, данную статью, понимаю, что правильно и сделали. Я понимаю, что западные и американские "друзья" постоянно выставляют русских мягко говоря идиотами, но чтобы так... Это не фильм, сюр какой-то. И как наши актеры пошли на такое... Нормальным людям не советую, потеря времени. И да, не обижайте "Блондинку за углом", это хороший фильм с прекрасными актерами и смыслом. Больше что-то от "Красотки", но как мне кажется "Красотка" во много раз лучше.
Гость
17 минут
Гость, всецело согласна
Гость
3 часа
Даёшь "По щучьему велению".
Гость
2 часа
от рецензии такое же впечатление, как у её автора о фильме
Гость
2 часа
Фильм г-но для любой номинации
Гость
2 часа
Вчера посмотрела фильм, мне понравился, да конечно не была готова к такому большому кол-ву постельных сцен, много моментов, где можно посмеяться, где-то драма
Гость
1 час
фу, что за телеграм-редактор это писал? что вообще за должность / профессия, телеграм-редактор?
Гость
1 час
Хороший фильм. посмотрел с удовольствием
Гость
1 час
я тоже не поняла восторгов. не досмотрела даже. как по мне - скучно, нудно. Борисову респект за то, что пробился куда-то дальше
Гость
1 час
Фильм надо смотреть без дубляжа, который все портит. Слишком сильно на восприятие меняет диалоговая часть сразу на 3 языках в оригинале
Гость
4 часа
Фильм снимали ради поездки в США. В этом и весь смысл фильма
Гость
3 часа
Американец снимал ради поездки в Америку 🤣
Гость
3 часа
Гость
3 часа
Американец снимал ради поездки в Америку 🤣
Американец там повод и вывеска. Ему дали денег. Сейчас эту трешачину пытаются хотя бы частично окупить в прокате.
Гость
1 час
Мадам Баранова видимо решила, что имеет право высказываться на тему кинематогроафа и спорить с жюри международного уровня - но это не так....)))
Гость
1 час
Какие там споры с каннами - она ж не поняла ничего, в чем честно и созналась
Гость
30 минут
Жюри международного уровня выбирает трансов на конкурсах красоты. Эти авторитеты себя уже дискредитировали давно
Гость
4 часа
Ну и сиди пересматривай "Зою".
Гость
4 часа
а кто будет снимать социальное кино про рабочий класс? как достали уже эти лицемеры леберасты..
Гость
3 часа
Про слесарей что-ли? Дак этих фильмов и сериалов про жизнь простых людей - включай Россию-2 в любой момент и смотри сколько хочешь. Я только от того, что вспомнил уже зевнул.
Гость
3 часа
Гость
3 часа
Про слесарей что-ли? Дак этих фильмов и сериалов про жизнь простых людей - включай Россию-2 в любой момент и смотри сколько хочешь. Я только от того, что вспомнил уже зевнул.
Нет уж...
Фильмы типа Все будет хорошо раздражжают ничуть не меньше.
Гость
3 часа
Гость
3 часа
Про слесарей что-ли? Дак этих фильмов и сериалов про жизнь простых людей - включай Россию-2 в любой момент и смотри сколько хочешь. Я только от того, что вспомнил уже зевнул.
Там будет фильм или сериал про расследование преступления маньяка-слесаря. Это совсем не то
Гость
3 часа
Фильм посмотреть стоит. Хотя бы для того, чтобы иметь своё мнение на его счёт. Фильм о девушке, о разбитых мечтах, о мужчинах подлецах....с неоднозначным финалом...посмотрите.
Гость
3 часа
хороша девушка ,в два кулака щелочка , сена охапка , да ещё слабко
Гость
2 часа
Отличный нестандартный фильм о том как бы могла закончится Золушка в современных реалиях. Есть сценарные огрехи но в целом очень хорошо. И Борисов прямо отлично сыграл. С автором рецензии категорически не согласен. Ей видимо что-то слащаво-целомудренное должно нравиться.
Гость
3 часа
Наступила эра Российского кино!
гудбай америка👎
Гость
3 часа
А на что она наступила?
Гость
3 часа
Гость
3 часа
А на что она наступила?
Гость, тебе на хвост.
Гость
2 часа
Реально , не тратьте время, не смотрите этот бред про продажную барышню. Весь фильм, орут. Какая то недоигра актеров. Жаль потраченного времени.
Гость
1 час
Анастасия, вы забыли залогиниться
Гость
1 час
целых 15 минут пытался
Гость
1 час
Гость, так и не встал?
Гость
3 часа
Фильм нормальный, про жизнь, про ценности не в деньгах, а в порядочности,
душевной теплоте и прощении. Кто не понял, не дорос.
Гость
3 часа
Вот это гонево "про жизнь"? Ахаха! Олигарх у которого нет СБ присматривающей за семейкой тупой крестьянский тусняк от алтушонка, который и так все уже давно попробовал? Ахахах!
Гость
2 часа
Вы уверены что точно этот фильм смотрели?
Гость
4 часа
а еще в нашем прокате некоторые сцены кропнули
Гость
3 часа
Борисов на некоторых фото-ракурсах на молодого Эвана Макгрегора похож - разве что это его поднимает, а так...
Сейчас-14°C
облачно, снег
ощущается как -20
4 м/c,
с-з.
719мм 65%Почему фильм «Анора» с Юрием Борисовым не стоит смотреть: мнение