Кошмар. На фоне фильма "Аватар", наши даже одну 3D модель создать нормально не смогли. Позорище!
Гость
17 января 2023, 10:57
Аватар - бездуховная поделка
Гость
17 января 2023, 10:58
Аватар далеко не всем нравится. Мне Чебурашка понравился больше. Его готова пересмотреть. Аватара нет.
Гость
17 января 2023, 11:07
Вы сами-то аватара посмотрели? И их бюджет может? Но покричать какие все плохие эт мы да, можем. Что Финник, что Чебурашка, это уже большой плюс… Аватар 2 полная чушь, фильм про графику на 3 часа.
сколько людей, столько и мнений, кому-то нравится, кому-то нет, сейчас набегут 1500 "экспертов" и будут "мусолить" одно да потому, Е1, какая серия по счету уже?!😐
Критик не особо хороший - свою оценку замешивает слишком сильно, а в итоге рецензия далека от объективной. Я могу субъективно сказать - мне не очень нравится Гармаш и его персонаж, но сыграл он его отлично - никаких претензий к игре быть не может. Мне не нравится чрезмерная драматичность - но половина зала рыдала и осталась довольна. Чебурашка как персонаж выглядел странно по началу, но потом я привык, а рядом сидевшие дети весь фильм рады были. В Аватаре картинка лучше - тут бесспорно, но кроме картинки не могу сказать что ещё там лучше.
Гость
17 января 2023, 13:01
Xell0s, любая рецензия субъективна. Вы так же накидали своей вкусовщины. Объективность в оценках худ.произведений эта та еще шутка. Технически автор статьи прав - некоторые моменты упущены(физически нет в кадре), какие то можно было хронометрически представить иначе.
Гость
17 января 2023, 21:16
Согласен, критик нулевой. Задаётся вопросом о смыслах, которые понятны любому 5-летнему малышу.
Гость
17 января 2023, 10:32
Александр Жиров
Медиаисследователь
-----------------------------------------
Жуть какая. Да, нам очень важно ваше мнение.
Гость
17 января 2023, 11:30
то ли дело мнение безликого Гостя?
сколько людей - столько мнений, твое мнение может быть правильным лишь для тебя.
Гость
17 января 2023, 11:37
Гость
17 января 2023, 11:30
то ли дело мнение безликого Гостя?
сколько людей - столько мнений, твое мнение может быть правильным лишь для тебя.
Ну да, ну да, мнение какого - то безликого медиаисследователя, вынесенное на главную страницу е1, безусловно, важнее! ))
Гость
17 января 2023, 15:38
Чебурашка бюджет пополняет. Вот и неизвестный медиаисследователь решил рекламу себе сделать на нем.
Мне вот интересно: почему на главной странице новостного портала огромная статья с негативным мнением какого-то читателя? Это, простите, кто? Великий режиссёр? Известный актёр? Может быть обладатель каких-то премий и заслуг в сфере кинематографа? Оставьте свои отзывы для сайтов с отзывами, здесь им не место!
Гость
17 января 2023, 11:10
У него очки есть! Он медь исследовал!
Гость
17 января 2023, 11:44
КатЕкб, а где выдают и утверждают названные характеристики - «великий», «известный»? И почему критическим анализом могут заниматься исключительно «великие» и «известные»?
Гость
17 января 2023, 11:55
Вово. Любое существо если негативит про Россию или уехало-велком на ешку🤮
Столько анонимов набежало неграмотных яростно нахваливающих данный "киношедевар" что даже смешно... Зато видна целевая аудитория: зашоренные, неграмотные, неспособные понять ничего кроме совсем примитивных вещей.
очень занимательно когда взрослый мужик пишет рецензию на детскую мультипликацию. его бы за жабры и на завод работать, а то реально ведь ахинею понаписал. и ведь он за это деньги получает)))
Гость
17 января 2023, 11:39
Melmetal, а ты почему не на заводе, а пишешь какую то ахинею в качестве критики на рецензии к фильмам? Казалось бы взрослый мужик, но все туда же.
Гость
17 января 2023, 15:42
Будем надеяться, что ему за этот опус не заплатят.
я тоже с негативом шла, начитавшись всякой дури,очень понравилось. А то что с Аватаром сравнивают, это вообще как в детском саду,ну давайте будем лопатками метиться. И Аватар посмотрим ,и Чебурашка зашла.
Гость
17 января 2023, 21:03
Хаят только на либеральных ресурсах типа еодина. Нормальные люди получили огромное удовольствие
Удивительно. Сейчас специально пересмотрел тот мультфильм, поставленный Романом Качановым по мотивам книги Эдуарда Успенского «Крокодил Гена и его друзья», выпущенный киностудией «Союзмультфильм» 15 декабря 1969 года. Милый Чебурашка, обаятельнейший Гена. А этот Чебурашка мерзкий, как от алкоголиков зачат. Деградирующая рожа, неприятная. Неужели авторы этого не видят?!
Гость
17 января 2023, 11:03
+100500
Гость
17 января 2023, 12:30
GergM, -100500. Нормальный, современный Чебуратор получился. Нельзя жить прошлым, кукольный мульт полувековой давности невозможно перенести без изменений образов и привлечь публику. Заметьте, публика преимущественно приняла этот образ. Так может быть вы закостенели?
Гость
17 января 2023, 12:59
Аха ха ха. Взрослый мужик смотрит мультики ещё и рассуждает ахахаха. Жене лучше помоги квартиру убрать.
Повылазило всяких икспертов.... Что не так? Да всё как раз так, самый кассовый российский фильм, пишут....
Гость
17 января 2023, 11:01
Медиаисследователь это кто? Правильно понимаю синоним слов дармоед и тунеядец?
Гость
17 января 2023, 11:41
Гость, а ты кто? Слесарь-заводчанин, на перекуре пишешь?
Гость
17 января 2023, 20:12
Всё верно
Гость
17 января 2023, 10:48
А мне и дочке 16 лет фильм понравился, легкий веселый фильм, яркий красочный. Каких шедевров вы хотите ? Детям нравится, а это главное, ведь фильм детский .
Детям и конфеты нравятся, и пицца, и чипсы с колой. Давайте их этим кормить вместо супа, каши и котлет с картошкой. Главное ведь что нравится
Чем плох этот фильм, что его детям нельзя смотреть по вашей логике ? И конфеты, и чипсы с колой и пиццу иногда и детям можно . А этот фильм никто не навязывает вместо школьной программы например . Чего вы из крайности в крайность кидаетесь ? Попейте валерьянки, легче станет на мир смотреть.
Чем плох этот фильм, что его детям нельзя смотреть по вашей логике ? И конфеты, и чипсы с колой и пиццу иногда и детям можно . А этот фильм никто не навязывает вместо школьной программы например . Чего вы из крайности в крайность кидаетесь ? Попейте валерьянки, легче станет на мир смотреть.
смотреть низкопробщину также вредно , как и фастфуд .. если вашему ребенку нравится , к примеру, Даешь молодежь или аналогичный шлак .. это явно не про вкус и про художественную ценность :((( в России и так есть певица О.Бузова :(( что дальше ????
Александр Жиров может говорить что угодно и сколько угодно.
А может попробовать создать свой фильм с кассой 4 млрд рублей.
Тут каждому свое, как говорится.
Гость
17 января 2023, 14:36
Можно еще попробовать создать свой МММ, туда доверчивый народ побольше 4млрд принес
Гость
17 января 2023, 15:40
Он не сможет. Поэтому и пук пустил.
Гость
17 января 2023, 11:24
Хороший семейный фильм. Детям и взрослым очень понравился. Снято качественно и не хуже Голливуда. Надеюсь появится вторая часть со старухой шапокляк.
Гость
17 января 2023, 11:22
Можно было бы согласиться с критическим анализом, но есть одно существенное НО - «Чебурашка» это по сути экранизация того, что в западной медиа культуре называется комикс. А комикс логически анализировать не принято. Комикс принимается «как есть». Даже если история героя проваливается где то в центре повествования, красное называют белым, а события происходят «потому что потому». А посему забываем про нераскрытый конфликт, неудачную событийную хронологию и неправильную размеренность персонажа, забываем и просто наслаждаемся милой историей.
А у нас вообще ничего своего нет. Абсолютно все - кино, шоу, эстрада - все заимствованно с Запада. Мы только можем их критиковать, в грудь себя бить, какие мы крутые. А придумать что-то свое не можем. Мы даже на русском разговаривать не можем. СРАМОТА!!! Какие же мы убогие!
Гость
17 января 2023, 10:41
Борщ у тебя украли?
Гость
17 января 2023, 11:07
караул, все пропало, совсем ничего не можем, а может это ваше бессилие в вас говорит?
Гость
17 января 2023, 11:10
"Вы" это ты и твоя мама?
Гость
17 января 2023, 10:42
У всякого свой вкус: один любит арбуз, другой свиной хрящик.
Гость
17 января 2023, 11:30
Гость, а что любишь ты?
Гость
17 января 2023, 11:31
Автор обзора для начала научился бы сам писать складно. Не читается абсолютно,набор букв. Сидели в полном зале,никто не вышел во время просмотра. Хороший,добрый фильм, какой глубокий смысл может быть в Чебурашке?? Идите снимите качественнее и с такими же сборами.
Гость
17 января 2023, 13:06
Гость, «набор букв», «вода», «влажные». А вы попробуйте свою внятную рецензию составить. Но нет, точка зрения рецензента вам претит и вы начинаете сыпать штампами. Хотя автор технически прав по ряду моментов, в сюжете есть смысловые провалы, что то можно было представить иначе.
Гость
17 января 2023, 10:57
Ходили всей семьёй. Нам фильм понравился. А сравненить с голливудскими фильмами не возможно по причине -" не видел". И когда только автор статьи все смотрел?
Гость
17 января 2023, 11:00
e1 держит марку - ни дня без негатива)) теперь сборы не те и зрители не понимают ничего в искусстве. В принципе, был бы кассовый провал - e1 пришлось бы легче гораздо на ниве очередных страданий того, как все плохо. А тут пришлось целого медиаисследователя опросить
Гость
17 января 2023, 11:53
Отличный фильм, смотрится на одном дыхании. Смысл фильма очевиден, странно , что автор задается вопросом про смысл) как мне кажется, статья очень странная)
Гость
17 января 2023, 14:09
Такое впечатление, что те кто пишут отрицательные отзывы сами не смотрели фильм. Или делают выводы по рекламному ролику. Очень добрый и душевный фильм на который можно сходить всей семьей. А все эти прискребки к фильму это от зависти любителей всего западного. Все не верят, что и у нас все хорошо. Аватар - бред больного воображения под кайфом нашли с чем сравнивать.
Гость
17 января 2023, 14:27
не смешите мой унитаз
Гость
17 января 2023, 11:06
Что за "медиаисследователь"? Это как нутрициолог и гипнокоучер, но про кино?
Гость
17 января 2023, 11:47
Если помните, Чебурашка и Гена в книге- общественные активисты, помогающие людям и животным из разных социальных слоёв подружиться, объединиться и улучшить своё жизненное пространство. Сейчас за такие идеи можно и иноагентом заделаться. Поэтому история "ни о чём" гораздо предпочтительнее.
Гость
18 января 2023, 00:11
Не понравился фильм. Из серии Хлеба и Зрелищ. Хлебом- в смысле, попкорном- хрустел весь зал. А чо такого? Удовольствие же пришли получать. Радость для желудка, , а на экране-радость для типа души. И посмеяться, и поплакать. И на философию претензия есть. Стадо. Управляемое быдлостадо ...
Гость
17 января 2023, 11:50
Зато как много жизни в Аватаре где мужики соединяются под хвост. Или мстителях где половина уже радужные. Вот это то даааа
Гость
17 января 2023, 12:58
Гость, вы и в Аватар «нетрадиционный» подтекст увидели:D И при просмотре Мстители думали об ориентации актеров?:D Жалко вас. Как и всех, кто сфокусирован на частных предпочтениях сторонних людей.
Гость
17 января 2023, 21:04
Именно. Аватар вообще какая то радужная история, не люблю этот фильм
Гость
17 января 2023, 11:25
Ох как сильно беспокоит успех Чебурашки , аж до слез. Критик выпал из 19 века. Современное кино - клип - то что знакомо и перевариваемо аудиторией.
Гость
17 января 2023, 13:07
Гость, вы еще «план Даллеса» в этой критике найдите:D
Гость
17 января 2023, 10:50
Все вдруг стали такими критиками, бэдкомедианами
Гость
17 января 2023, 10:56
Вот когда БК отпишется, тогда и рассуждать будем. Мнение подзаборного "медиаисследователя" (это, вообще, что за зверь?) мало кого должно беспокоить. У е1 просто новостей для контента катастрофически не хватает.
сначала были вирусологи , потом политологи , потом военные эксперты , теперь кинокритики
Гость
17 января 2023, 12:27
Гость
17 января 2023, 10:56
Вот когда БК отпишется, тогда и рассуждать будем. Мнение подзаборного "медиаисследователя" (это, вообще, что за зверь?) мало кого должно беспокоить. У е1 просто новостей для контента катастрофически не хватает.
Гость, что такое БК? И почему рассуждать нужно только после отписки БК? Какой то «заслуженный критик»? А статус подтвержден решением в Каннах? Или очередной говорун, который лично у вас вызывает симпатию?
Зомби-детки на минуту оторвали взгляд от смартфонов, значит качественный мусор для 2023 года
Гость
17 января 2023, 10:35
заводы стоят - одни медиаисследователи в стране. займись делом исследователь.
Гость
17 января 2023, 11:31
план выполнил уже по штамповке, или ты в токарном трудишься?
Гость
17 января 2023, 21:08
Гость
17 января 2023, 11:31
план выполнил уже по штамповке, или ты в токарном трудишься?
Причём тут токарное дело (уважаемый труд, между прочим)? Может он людей лечит. Или студентов учит.. Что за примитивные подколки.
Гость
17 января 2023, 11:58
Ждала Аватара и ужас, зря потратила время и деньги, столько несостыковок с прошлым фильмом, фу не интересно и не понятно. А Чебурашка порадовал, столько доброты в этом фильме. Прям зарядилась и наполнилась. Всем советую посмотреть!
Гость
17 января 2023, 12:55
Гость, какие несостыковки у Аватар 2 с Аватар?
Гость
17 января 2023, 10:59
Фильм для детей, семейный. Ребятишкам доступно, родителям весело, подросткам прикольно. Я не понимаю, умники зачем смотрят детское кино? Зачем искать в таком кино глубокий философский смысл и умопомрачительные спецэффекты? Детям это вредно и непонятно. Что хорошо взрослому, часто очень плохо для малышей.
Гость
17 января 2023, 11:16
Чебурашка - Кукурузинка отечественного кино. Сей час объясню. В кино российском очень редко выходят хорошие фильмы, которые хотелось бы пересматривать. Выходит очень много всякого г..на. И время от времени выходит что-то, что вроде как смотрибельно. Но это не делает его шедевром, который хочется пересматривать. Посмотрел и забыл. Не будет такого, что фильм будут пересматривать из года в год и говорить... "Смотрите, как сняли, вот бы сей час так снимали". Посмотрели и зыбыли. И когда ты смотришь, какое г..но вышло, из него торчит одна кукурузинка, которая вроде бы как и кукурузинка целая, но вся в г..не.
Гость
17 января 2023, 10:44
Всей семьей сходили посмотрели, детям понравился👍😜, а так хочу сказать сколько людей столько и мнений, вот Аватар нам не зашел первая часть гораздо интереснее, хотя друзья у нас ходили все - наоборот.
Шоп панять децкий фильм, нада быть рибёнком, а взрослым нипанять.
Гость
17 января 2023, 10:54
Не слушаем этого не благодарного и злого человека! Ниче не понадёргали- добрый семейный фильм !
Гость
17 января 2023, 11:22
Удивительно, как еодин топит чебурашку. На первую полосу обзоры непонятных людей выносит. Может заказушка ?
Гость
17 января 2023, 12:20
Автор статьи, по всей видимости, любитель иностранщины, которому не хватило в этом фильме разных спецэффектов и тупого дёргания актёров. А русская доброта и душевность автору неведомы. Нам как раз надоели иностранные фильмы с тупыми шутками, со сценами драк и разврата. Нашей семье фильм "Чебурашка" понравился, и актёры там сыграли хорошо, а не кривлялись как это делают заграничные актёры. Вспомните старые советские фильмы и мультики, они как раз были в таком же стиле, и люди тогда были намного добрее и душевнее.
Гость
17 января 2023, 12:49
Гость, а вы закоренелый любитель «старого стиля», который в любой критике видит приверженность «иностранщине»? Вы оцениваете игру неких «заграничных актеров»(каких? корейских? английских?) как кривляние? Ничего иного не заметили? Что такое «разврат»? Обнаженная щиколотка в вечерним платье? И наконец последний вопрос - паспорт СССР все еще действует?:D
Сейчас-5°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -9
2 м/c,
вос.
732мм 85%«Авторы понадергали шаблонов из западного кино, не вдохнув в них никакой жизни»: зритель — о «Чебурашке»