Читаю комментарии и немного в шоке. С глазами или без глаз - это завершенное произведение. Это как дорисовать Мона Лизе усы синей ручкой. Одно и тоже действие. Но это ладно, в комментариях большинство ерничает. Но сам факт - человек, которого наняли охранять картину, ее же и изменил. И его оправдали. Это что, теперь надо нанимать охрану для охраны, чтобы следили за охраной, которую наняли?
Гость
18 ноября 2022, 16:55
Его же не оправдали, а простили.
Это не одно и тоже.
К тому же то негативное внимание, которое было приковано к персоне преступника - это и есть наказание.
К тому же материальную гражданскую ответственность никто не отменял!
Его же не оправдали, а простили.
Это не одно и тоже.
К тому же то негативное внимание, которое было приковано к персоне преступника - это и есть наказание.
К тому же материальную гражданскую ответственность никто не отменял!
Простить может потерпевший, суд - оправдать.
В данном случае, якобы, за отсутствием факта преступления.
Гость
18 ноября 2022, 20:56
Еслиб знал что охраняет, не сделал бы ничего. Вопросы к старшему смены
Офигенный приговор, оправдан потому, что картина уже целая. А вот если разбить окно в машине этого адвоката, он заплатит за замену, покатается по сервисам, машина конечно даже лучше выглядеть будет. Я так понимаю судиться с вандалом не нужно, с машиной же все хорошо, так?
Гость
18 ноября 2022, 16:50
Он за тебя кровь проливал, а ты грязь на него льёшь. Все ошибаются в этой жизни, нужно уметь прощать.
Гость
18 ноября 2022, 17:19
Гость
18 ноября 2022, 16:50
Он за тебя кровь проливал, а ты грязь на него льёшь. Все ошибаются в этой жизни, нужно уметь прощать.
"Все ошибаются в этой жизни, нужно уметь прощать."
Ну что же, когда такой герой в следующий раз порушит Ваше имущество, у Вас будет такая возможность. Но что-то подсказывает, что Вы потребуете полного возмещения вреда...
Гость
18 ноября 2022, 17:26
Гость
18 ноября 2022, 16:50
Он за тебя кровь проливал, а ты грязь на него льёшь. Все ошибаются в этой жизни, нужно уметь прощать.
более половины граждан никогда не были в музее, библиотеке(кроме школьной), на выставке и пр. культурных учереждениях
Увы.
Однако любознательность сделала из обезьяны человека.
И если уж любопытно почему картина оценивается в столь значительную сумму, то почему бы не сделать ещё один шажок и не взглянуть на то кем она писалась и когда?
Может тогда мелькнёт мысль о том, почему лица персонажей размыты?
Почему то уверен, что если бы обсуждалась картина Рубенса, то большинство комментариев были бы о том, что на полотна изображены "коровы", и что Рубенс никакой не художник, а распиаренный маляр.
Деградация полная.
Чего удивляться, что к нам относятся с пренебрежением...
Ну да ущерб есть, а состава нет))) Ручка сама взяла и дорисовала на картине глазки))). Это тоже самое как подойти к машине и на капоте гвоздем нацарапать какое то слово. Бред.
Не важно что там изображено-это чужое имущество и объект культурного наследия, получается картину испортить можно и ничего тебе за это не будет, так что ли?
Не важно что там изображено-это чужое имущество и объект культурного наследия, получается картину испортить можно и ничего тебе за это не будет, так что ли?
ЭТО - объект культурного наследия????? Тогда мне жаль вас😂😂😂😂😂
А ведь человеку подлечится бы не помешало... Видеть несуществующих "школьников", слышать их голоса и исполнять их просьбы - это не так безобидно, как кажется.. Ну и "оправдание" в данном случае может стать оправданием для иных последователей "ценителей" искусств. Почитайте комменты. Много кто считает картины "мазнёй" и готов на этом основании что-либо пририсовать или просто чем-нибудь измазать. "Посредственность всегда на что-то испражняется" - не помню откуда цитата..
А ведь человеку подлечится бы не помешало... Видеть несуществующих "школьников", слышать их голоса и исполнять их просьбы - это не так безобидно, как кажется.. Ну и "оправдание" в данном случае может стать оправданием для иных последователей "ценителей" искусств. Почитайте комменты. Много кто считает картины "мазнёй" и готов на этом основании что-либо пририсовать или просто чем-нибудь измазать. "Посредственность всегда на что-то испражняется" - не помню откуда цитата..
Вы психиатр? На расстоянии диагнозы ставите? Или родственник Ванги????
Гость
18 ноября 2022, 12:12
Гость
18 ноября 2022, 11:35
А ведь человеку подлечится бы не помешало... Видеть несуществующих "школьников", слышать их голоса и исполнять их просьбы - это не так безобидно, как кажется.. Ну и "оправдание" в данном случае может стать оправданием для иных последователей "ценителей" искусств. Почитайте комменты. Много кто считает картины "мазнёй" и готов на этом основании что-либо пририсовать или просто чем-нибудь измазать. "Посредственность всегда на что-то испражняется" - не помню откуда цитата..
Посредственность делает "шедеврами" откровенное УГ. Как в сказке про голого короля.
"В его действиях явно не было состава преступления"
это прецедент. Счас попы с роспотребнадзором пройдутся по Эрмитажу и Третьяковке - где замажут остро-социальное, где пририсуют патриотическое. Это ведь теперь не преступление - облагораживать современным взглядом предметы искусства
Получается все равны но есть ровнее, тем более большая часть общества его оправдывает, называя его чуть ли не последователем Рубенса, которые сделал картину лучше...Несмотря на то что состав ст.167 УК РФ налицо. Мне просто интересно если бы он на мерине местного олигарха нацарапал что либо простили бы его и успел бы он до дома дойти?
Получается все равны но есть ровнее, тем более большая часть общества его оправдывает, называя его чуть ли не последователем Рубенса, которые сделал картину лучше...Несмотря на то что состав ст.167 УК РФ налицо. Мне просто интересно если бы он на мерине местного олигарха нацарапал что либо простили бы его и успел бы он до дома дойти?
за порчу имущества олигарха народ бы его точно понял и простил.
А вот на счет до дома дойти - почему вы считаете, что в данном случае факт отсутствия его добровольного путешествия до дома не был бы нарушением закона? И связи с чем это вдруг порча имущества олигарха должна особо выделяться в законе? Раз уж, как вы изволили заметить, все должны быть равны перед законом, то и мерин олигарха тоже должен быть абсолютно ровным по сравнению остальными корытами.
Сторож своим перфомансом хотел сказать - откройте глаза , сколько можно во тьме ходить.
"...если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму..." - Ииисус Иосифович
Евангелие от Матфея, гл. 15, ст. 14
Гость
18 ноября 2022, 11:42
Косные чиновники от искусства неспособны понять даже столь простой месседж.
Гость
18 ноября 2022, 12:12
Гость
18 ноября 2022, 11:42
Косные чиновники от искусства неспособны понять даже столь простой месседж.
А ведь надо всего лишь было проговаривать с охранниками, что не нужно трогать картины и тем более рисовать на них. Человек реально не понимает стоимости этой картины и что он такого сделал.
Гость
18 ноября 2022, 17:45
"А ведь надо всего лишь было проговаривать с охранниками, что не нужно трогать картины и тем более рисовать на них. Человек реально не понимает стоимости этой картины и что он такого сделал."
Интересно, а почему не написали в статье, что охрану, оказывается, набирали из старшей группы детского сада?
остались же адекватные судьи в стране. с глазами смотрелось лучше. раньше вроде писали что картина самого малевича
Гость
18 ноября 2022, 11:41
Оказывается можно рисовать эти все картины, нужно фломастеры с собой брать на выставки и исправлять недочёты художников 🙄
Гость
18 ноября 2022, 14:32
ВАААЩЕ ПОФИГ НА ИСКУССТВО.Я в нем не разбираюсь и не пытаюсь понять "что хотят донести"!Я вот придумал квадратный унитаз сделать за скоко лямов толкну???Вопрос в том что это полотно чьё-то!!!Действительно чуть царапнул чью-то машину(МЕНЕЕ 250т.р.УЩЕРБ)со словами-из рядом ехавшего авто попросили-прощать будут.ВСЁ ЖЕ ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН И СТ.167 УК НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ.
Гость
18 ноября 2022, 11:26
ну и правильно...не нужно этого мужчину наказывать.... картина ужасная, редкостная безвкусица... такой пиар сделали для этой картины, если бы не этот случай, никто бы про эту картину не знал...
Гость
18 ноября 2022, 12:13
Т.е. я возьму, подойду, что-то подрисую картине за 75 млн. рублей и мне за это ничего не будет? Как так?
Оставим в стороне художественную ценность. Мы не эксперты. А эксперты оценили картину 75 млн. рублей. Картина столько стоит.
"С глазами смотрелась лучше...", "Шедевр на уровне начального класса художественной школы", "Неужели кто-то считает это шедевром?"
А я может не считаю, что новый Land Cruiser 300 должен стоить 7 млн. рублей. "ПОДУМАЕШЬ! 4 колеса, руль и сиденье! То же ведро с болтами" "Да я жигуль за 100 тыс.рублей купил и ничего! Ездит. То же мне. ланд крузёр. Ишь чё!"
Но мы же не идём в автосалон и несём подобную дичь
Почему дядьке ничего не стало за это?
Гость
18 ноября 2022, 14:14
Найдешь крузак 300 за 7 лямов, дай знать. Я меньше 11-12 не видел
Гость
18 ноября 2022, 16:09
Ну, таки теперь все имеют представление о том как работают эти самые эксперты. Цена даже завышенная, она просто необъяснимая.
Гость
18 ноября 2022, 23:32
Да узбагойзя. Твой крузак никого не интересует. Катайся и радуйся.
И это шедевр!? В каком состоянии нужно это рисовать (писать)? Дети в детском садике и то рисуют более содержательно. Перевелись настоящие художники, остались от слова ХУДО.
Красавчики, дождались итогов реставрационных работ и по результату добились отмены приговора. Но ещё не известно, что хуже, возможный иск от страховой или действовавший приговор.
Никакой это не шедевр.
Наконец-то хоть какое то справедливое решение!
Гость
18 ноября 2022, 12:12
Если бы этот "шедевр" поставить рядом с помойкой ,то его даже даром никто не взял бы .Им только собак пугать .
Гость
18 ноября 2022, 14:51
Можно на ворота, в место "злой собаки" .
Гость
18 ноября 2022, 18:08
"Услыша суд такой, мой бедный соловей..."
Гость
18 ноября 2022, 21:50
Псов не обижайте! собаки - они хорошие.
Гость
18 ноября 2022, 12:23
Культура в России повержена в очередной раз. Очередная блистательная победа тупости, быдлости, мракобесия. А потом, оказавшись "за забором" делаем удивлённые глаза: "Ну почему нас нигде не любят? И даже местами презирают? За что?!" А вот за это....
Гость
18 ноября 2022, 23:30
Это не культура. Это "автор очень известный среди своих друзей человек". Работать полезно, кстати.
теперь понятно почему рф катиться с огромной скоростью в средневековье,с таким быдло народом что оправдывают преступление,шутят что они бы нарисовали лучше это уровень каких то детей отставших от развития
Художница может эту картину 20 лет писала как «Явление Христа народу», денег на прожитые назанимала.Вот поэтому и 75 миллионов.Иного об’яснения не нахожу…
Ой не могу! Шедевр! Вот как оказывается бабло собирается.
Гость
18 ноября 2022, 11:16
Поняли и простили...
Гость
18 ноября 2022, 12:06
Самый справедливый суд в мире
Гость
18 ноября 2022, 12:11
Шедевр... а можно я такие буду раз в день рисовать. Можно даже не по 75 лямов за 1 штуку. Мне хватит и по 75к. Остальное можете сами распиливать. Готов приступить к творчеству сегодня вечером. Краска и кисти остались после ремонта. Могу бонусом сделать кудрявую рамку из монтажной пены.
Гость
18 ноября 2022, 13:00
Можно.
Только оно не будет стоить 75 лямов. Потому что ценообразование не по желанию автора работает.
Гость
18 ноября 2022, 14:16
че ты разрешение спрашиваешь, ты без разрешения ниче не можешь? рисуй, кто тебе не дает
Отменил и верно. Виноваты организаторы выставки /бизнес центр/, которые не обеспечили надежную охрану экспонатов
Гость
18 ноября 2022, 11:09
Ну наконец то не расстреляли , как это было когда то . Этого то мужика вообще не стоило судить , потому что он воспитан на русскости в изображения чего либо . А здесь у нас теперь понаехало разных малевичей до черта . Вон эта художница , несчастная девочка , менталитетом не выдалась русской . И надо же такое -"ничто" оценили в столько миллионов ? ГЛУПОСТЬ И ДЕБИЛИЗМ !
Гость
18 ноября 2022, 12:15
Еврей еврейское "творчество" всегда для гоев оценит.
Гость
18 ноября 2022, 18:13
"Вон эта художница , несчастная девочка , менталитетом не выдалась русской . И надо же такое -"ничто" оценили в столько миллионов ? ГЛУПОСТЬ И ДЕБИЛИЗМ !"
"Девочки" уже сорок лет как на свете нет, и ответить она не сможет. А произведения ее можно увидеть, в частности, в Третьяковской голерее и в Русском музее. А где можно взглянуть на Ваши шедевры, продвинутый Вы наш?
Шедевром этот шедевр стал лишь после того, как талантливый охранник не смог выдержать издевательств такого "искусства" и пририсовал глазки.
Считаю, ему должны выплатить авторские, а не сажать в тюрьму!
Гость
18 ноября 2022, 11:20
Удивляет стоимость картины, а охранника очень жаль!
Сейчас-7°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -11
2 м/c,
ю-в.
722мм 89%Суд отменил приговор охраннику, который подрисовал глаза картине в «Ельцин Центре»