А мне опять нравится вопрос безопасности.
Стоят камеры
Но кто там, ответа нет
А чо стоят, зачем оплачивают?))))
Чья то супер дочь забегала шаловливая что ли?))))
Зная, что в нашем городе, животные ходят среди людей, разве можно что то выставлять без защиты слоя и без охраны? А слой лучше не лаком защищать, а пуленепробиваемым стеклом и мужиком с дубиной. Вы бы еще картины на улицу выставили, без охраны.
Не понимаю прикол о непредставлении записей видеонаблюдения и жалоба в генпрокуратуру о том, что полиция не возбуждает дело.
Типа вы возбудите дело, но мы точно знаем, что вы не найдете хулигана, потому что мы его хорошо укрыли?
Чё т попахивает уже махинаций со страховкой
По-моему, глаза пририсованы вполне натурально-видна приятная глазу симметрия в очертании овала лица и соблюдается принцип минимализма -глаза просто кружочки -никто, например, уши, рот, нос не пририсовывал.
Так же "глаза" придают картине учениц некий смысл-подтекст: "прозрение".
Откуда мы знаем "ценность" этих "глаз" для дальнейшей истории картины.
Картина-это шоу. И при грамотной подаче "материала", я думаю, мировой интерес к изувеченной екатеринбуржскими вандалами картине и посещение с просмотрами возрастет, потому что я знать не знал до этих "глаз" о каких-то ученицах г-на Малевича и что они что-то там "вдохновлялись" его творчеством.
Полностью согласна с вами. Глаза добавлены со вкусом. Не думаю, что картину будут реставрировать. Она подорожает в стоимости. Может даже это было спланировано.
Значит дело завести ЕЦ нужно для получения страховки на реставрационнве работы, а камеры предъявить на этого вандала отказываются....правильный отказ в возбуждении УД! Покрывательство или в сговоре на страховочку....мутный этот БЦ.... Ценные картины должны были соотственно охранять! Несите ответственность сами!!!
Очень интересная ситуация. С одной стороны вандализм, а с другой...выставка же называется "Рождение нового искусства..." - вот оно и родилось это новое искусство
>в Генпрокуратуру России на отказ в возбуждении уголовного дела с просьбой его переквалификации по ст. 243 УК РФ с формулировкой «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации
По Уктусскому аэропорту тоже отправьте, и все что снесли начиная с телевышки..
Прочитайте книгу -История русского предпринимательства валерия Чумакова. С такими спонсорами и я б намалевал на состояние. По сути это в то время еденицы кто занимался мазнёй, вот и типа это гениальности. А так ниче гениального
Когда Вадим Самойлов высказал критику о Ельцин центре, то такую бучу против человека подняли. А тут картину за несколько миллионов испортили, и Ельцин центр "втихаря" отправил её в Третьяковку. И скрывают видеозапись о вандале. Непорядок.
Гость
13 января 2022, 23:57
Ельцинская школа художеств.....Как можно было оставить вещь за 80 "лямов" без присмотра в таком культурном месте....г. Екатеринбург.
Нормальный человек даже на выставку в данное заведение не пойдёт. Так что удивляться нечему.
Гость
14 января 2022, 01:53
Водил меня Серёга yа выставку Ван Гога.
Там было тёлок много; и нервы, как канат.
Но я не недотрога, дала понять с порога:
На выставке Ван Гога, я — главный экспонат!
Гость
14 января 2022, 00:20
Народ! Хватит! ))) От ваших комментариев периодически падаю со стула ))) ОТ ХОХОТА.
это всё фигня. главное на входе проверить QR код! А остальное - гори оно огнём..
Гость
14 января 2022, 00:28
Надо было сделать двух циклопов. Нарисовать один глаз по середине у каждого.
Гость
14 января 2022, 00:02
Думаю, в тиктоке уже появилось видео авторов «глазок»
Гость
14 января 2022, 00:31
Запретить шариковые ручки! А то вот оно чё - вчера на партах рисовали, сегодня на картинах, а завтра на иконах? А дальше на портрете горячо любимого президента?
Сейчас+10°C
ясная погода, без осадков
ощущается как +9
2 м/c,
зап.
742мм 87%На выставке в «Ельцин Центре» картине из коллекции Третьяковской галереи пририсовали глаза