вы берете инфу из учебников которые написали коммунисты. люди убившие царя.
историю пишут победители. вот и написали себе что революция была необходима.
почитайте про Александра Ульянова - старшего брата ленина, и месть царю за его казнь.
также поизучайте данные по экономике странны в годы правления Николая. можете и западные статистики поискать - для наглядности.
Гость
23 июня 2021, 10:56
Ну... Подозреваю, каторжные условия в поезде были много лучше, чем у многих на воле.
скольких людишек коляшка отправил на верную смерть - лучше расскажите "историки"
с чего вдруг в народе дали прозвище "кровавый"
Ах даа, он же у нас мученик - а то что по его приказу рубили женщин и детей, факты истории не выжжешь огнем, об этом стараются замалкивать... Ведь рубили то казаки на службе, а не он сам - удобная точка зрения !
Для безграмотных либералов защитников батюшки царя историческая справка . От Власти Николай 2 был отстранен и взят под арест не большевиками . В феврале 1917 года путем БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ . Ульянов Ленин в это время пиво пил в Париже . Именно буржуазия предала страну . Кстати православная церковь восприняла отречение царя на УРА . Церковники врут сегодня малограмотным прихожанам про любовь к царю . Просто сегодняшняя РПЦ в сговоре с Властью .
Пусть расскажут про кровавое воскресенье и про то, что этого царя называли Кровавымю Для исторической справедливости! Пусть еще расскажут про невыносимые условия труда рабочих. Если бы всё было хорошо тогда при том царе, то никакой революции бы не было
Гость
23 июня 2021, 11:07
Что за д9рь из крайности в крайность, ну какие они святые. Да хотя-бы из-за того , что они тяжело больного и очень застенчевого ребёнка , скрывая его болезнь заставляли выступать, а во время приступав не давали обезболивающие, что бы не вырос наркоманом. несмотря на то , что все врачи говорили, что ребёнок не проживёт больше 16 лет. Довели народ до нищиты, почитайте у классиков описание красной армии, слезы наворачиваются.. от хорошей жизни крестьяни босиком пошли воевать? Чем они святость заслужили? Комунисты не только их арестовали и расстреляли, в 30-х это у них на потоке уже было, всем нимб почему не рисуют? для церкви , что бы святым признали ещё и корона нужна? Ваш босой и нищий бог где такое записал?
Гость
23 июня 2021, 11:38
Выражение "русский царь Николай II Романов" звучит как анекдот, друзья. Царь был русским на 1/12345678901234567890, и не Романовым вовсе, а Гольштейн-Готторпом.
Персона Николая II периодически вытаскивается из пыльных сундуков истории только с целью антисоветской пропаганды.
Рассказывайте уж тогда и про нелегкую судьбинушку Павла I, который был убит собственными дворянами, которые, кстати, присягу императоры давали.
И что сынуля его (Павла) , Александр I, никого из заговорщиков не покарал..
Или про судьбу Ивана IV, который младенцем был посажен в Шлиссельбуржкую крепость и был убит в 23-летнем возрасте при попытке освобождения.
Канонизация Николая кровавого была задумана давно....просто нужно было внушить быдлу в россии что им край как нужен царь , что без него эта страна обречена....Путин уже тогда планировал сидеть на троне вечно. А так как церковь в этой помойке по сути его шестерка и верная правая рука то отрабатывая милость и вседозволенность она принялась прославлять Николая....какой он был замечательный и святой и какая это потеря для страны. Как мы видим отсталых которые это скушали - полно.
Опыт всех стран мира говорит о том что страна руководимая одним царем не способна к развитию. Развиваются только те страны где парламентское правление ....где если и есть монарх то чисто символически. Во всех остальных вариантах страны с царем обречены к упадку и развалу.
Гость
23 июня 2021, 11:20
А зачем вы немца Гольштнейн-Готторпа называете Романовым? Романов это выдуманная фамилия, маскировка, что бы народ с трона не согнал.
Гость
23 июня 2021, 10:43
Из пыльного мешка истории достали царские останки не просто так .. Нынешняя Власть во главе с Путиным всерьез рассматривает пожизненное правление и передачу по наследству Всех привилегий и материальных благ . Кто это до сих пор не понял тот глупец . РПЦ в сговоре с Властью и обслуживает этот проект . За что получает свои нештяки .
Гость
23 июня 2021, 10:56
В церковь зайдешь - плеваться хочется... Перебор часто с иконами Кровавого Николашки...
Гость
23 июня 2021, 10:45
Подвалов у нас на Всех хватит и на будущих царей тоже
Гость
23 июня 2021, 11:42
Прошло 100 лет, но ничего не изменилось! От желающих лично порвать царя на куски приходится ставить пулемёты. И только по Сталину реально скорбела вся страна. Как всегда парадокс: на западе персонажи типа Николая считаются положительными. А великие люди типа Сталина - преподносятся как тираны и убийцы.
Гость
23 июня 2021, 10:40
Зачем сделали святым, особенно царя? У него на рукав крови-то не меньше.
Гость
23 июня 2021, 14:55
весь город увешали портретами недалекого, бесхарактерного царька. которого при жизни презирали и справедливо звали Кровавым. это он умудрился разорить страну, развалить экономику, довел до революции. Ходынское поле. Ленский расстрел, Кровавое воскресение!
На войну отправил генофонд России, а сам с бабами сидел, богу молился да по садику гулял- "ах, сыночку с папой легше" и сектант Гришка Распутин поучал, как страной править.
святого они нашли!!!
Его надо судить заочно по всем пунктам.Чтобы не придумывали попы все новых и новых сказок про "святого и доброго царя"
Хватит уже раздувать фигуру "хозяина земли русской". Николай 2 отрекся от власти добровольно 15 марта 1917 года, и еще целых пять дней им никто не интересовался – царь стал просто никому не нужен.
Никто даже пальцем не пошевелил, чтобы помочь экс-императору, его семье. Ни внутри страны, ни за его пределами. Ни германский, ни английский «коллеги» не захотели принять бывшего царя, и, на минуточку, кровного родственника. С Германией понятно, война, а вот с Англией – деньги. Говорят, у императора был небольшой вклад в стране Англии – тонн на пять золота, а так, нет хозяина – золото наше.
Не нужен бывший император оказался и белым – было много возможностей взять Екатеринбург наскоком и малыми силами, ведь «красный» гарнизон составлял всего сотню бойцов. Но – нет, никому он был не нужен.
Николай II
Правил в 1894-1917, на 1/128 русский, на 127/128 - немец, жена- немка.
В общем-то продолжал линию папы, Александра III. Во время первой всероссийской переписи населения 1897 г. Николай II тоже заполнил переписной лист, где в графе "род занятий" указал: хозяин земли русской.
Николай II действительно прочно ассоциируется с революцией. Их было две в его годы. Сначала революция 1905 г. , суть её которой как раз состояла в том, с какого бодуна один, никем не избранный немец является "хозяином земли русской". В октябре 1905 г. припертый к стенке всеобщей стачкой в стране, Николай II подписал "Манифест", превращавший Россию в парламентскую монархию.
Вскоре началась Первая Мировая война, дела на фронте шли не очень удачно, в стране пошло недовольство. 30 декабря 1916 г. английский посол Бьюкенен посоветовал Николаю уволить непопулярных людей у власти и "заслужить доверие народа". На что гордый потомок голштинских князьков ответил: Думаете ли вы, что я должен заслужить доверие моего народа или что он должен заслужить мое доверие?
Гость
23 июня 2021, 10:43
кто этот человек был?
чем он отличается от других?
устроили тут опять "хруст французкой булки"?
Гость
23 июня 2021, 11:28
Была у нас когда-то Площадь народной мести.Не забывайте!!!
Гость
23 июня 2021, 10:58
Народ в нищете жил и работал за кусок гнилого хлеба. От чего ушли к тому и пришли, надеюсь не надолго и история всетаки повториться.
Гость
23 июня 2021, 11:06
Русский народ не смог спасти своего царя по промыслу высших сил. Был ли он расстрелян или бежал с семьей и свитой в Англию к своему двоюродному брату есть разные мнения. В любом случае промысел был чтобы он перестал править. Царь представляет интерес для народа пока он выполняет должным образом свои функции, а как перестает их выполнять, то народу он становится не нужным, и зачем о нем сейчас вспоминают в публичном простарнстве мне непонятно.
Гость
23 июня 2021, 11:47
Немцы посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забились на самые доходные места в управлении В.О.Ключевский.
В. О. Ключевский (1841–1911)
тут важно оговорить: санкции на расстрел со стороны Ленина и центрального руководства - не было.
расстрел проводился по решению Уралоблсовета.
Центр хотел прилюдного суда. потом для взрослых наверняка был бы тот же расстрел - но именно после суда
Гость
23 июня 2021, 11:33
Канонизировали немецкого царя Гольштейн-Готторпа (псевдоним Романов) в 2000году.
Гость
23 июня 2021, 12:29
на 9 мая со знаменем победы нельзя ходить а с портетом царя можно?
Гость
23 июня 2021, 10:46
На Урале засилье потомков Юровского и его соратников. Размножились. И готовы уничтожить всё доброе и светлое, что есть в русском народе.
Недалёкие комментаторы из их числа: необразованные и злобные.
Гость
23 июня 2021, 11:16
Не все хорошие люди могут быть хорошими руководителями. А от царя этого требовало его монархическое происхождение. Он был плохим руководителем, а от его таланта управлять при монархическом режиме слишком много зависело.
Мог бы прожить свою жизнь инженером, военным, руководителем среднего звена в наше время, ходил на работу, взял бы дом в ипотеку, играл с детьми. Но он родился в то время, он стал царем не по своему желанию и не по своим талантам. У него выбора не было. Дай Бог, чтобы у всех нас всегда был выбор!
Гость
23 июня 2021, 11:41
Николай II - святой, при нем была поиграна I Мировая война; Сталин - хреновый, при нем была выиграна II Мировая войн; Ельцын - уважаемый, при нем прошел период развала СССР.....или я в чем то ошибся??????
Гость
23 июня 2021, 12:57
Если он был так хорош, то эту святошу бы не расстреляли наверное!!!
Гость
23 июня 2021, 12:25
Профессор медицины и доктор Эмиль Диллон, который жил и работал в России с 1877 по 1914 год, много путешествовал по всем регионам России. Он хорошо знал ситуация на разных социальных уровнях и искажать реальность для него вряд ли был какой-то смысл. «Российский крестьянин ... ложится спать в шесть или пять часов вечера зимой, потому что не может тратить деньги на покупку керосина для лампы. У него нет мяса, яиц, масла, молока, часто нет капусты, он живет главным образом на черном хлебе и картофеле. Живет? Он умирает от голода из-за их недостаточного количества», - писал Диллон.
Гость
23 июня 2021, 12:30
Традицию возродить.
Гость
23 июня 2021, 12:58
Как относился к народу, тем и отплатили. Полезно взять на заметку настоящим правителям и хозяевам предприятий.
Е1 хватит заниматься пропагандой царского режима, достали уже!!! Может не стоило доводить народ до такого?
Гость
23 июня 2021, 16:04
Слабый император, который втянул Россию в первую мировую войну из-за сербского террориста.
Гость
23 июня 2021, 13:38
Почитайте Доктор Живаго. Там четко объяснено, что 80% потерь в гражданскую войну, это была антисанитария и отсутствие мед помощи простому населению. Она была конечно, но это было очень дорого. Тиф, туберкулез, холера, испанка. Их просто не лечили и все это было наследие Царского режима, когда небольшая кучка местной знати и иностранные инвесторы, жили за чет средств выкаченных из России, а люди жили в нищете, без образования, без мед помощи и прочего. Ах да были меценаты, хочу буду лечить, хочу буду учить, а ты в ножки мне кланяйся и проси.
Сейчас+3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -1
3 м/c,
южн.
746мм 51%СРОЧНО
В Екатеринбурге построят новый микрорайон
Часами держали в поезде и создавали каторжные условия. Тест о жизни и смерти семьи Романовых в Екатеринбурге