перейти к публикации
247 комментариев к публикации

Команда первой «Угрюм-реки» прокомментировала выход новой экранизации

Гость
15 марта 2021, 19:55
Да....не удалось... артисты, как современные ряженные казаки... дух времени не передали... старый фильм лучше....
15 марта 2021, 20:05
Какая же красавица Чурсина. What a woman! 😍
Гость
15 марта 2021, 20:45
какая с Пересильд роковая красотка...преснятина.Неужели это лучшее что было?Хватило ее конвульсивных подергиваний в роли Гурченко.
Гость
15 марта 2021, 20:08
Вот и правда одинаково снято - что Митя в Братьях Карамазовых, что в этом фильме Прохор какие-то наскипидаренные и неадекватные. Типа загадочная русская душа в интерпретации Мороза
Гость
15 марта 2021, 20:12
Уральцы говорят - НЕТ !!!!!!
Гость
15 марта 2021, 20:10
Посмотрел один день и разочарование. Натянуто все как-то, неестественно. Халтура безотносительно предыдущего фильма.
Гость
15 марта 2021, 19:58
опять ерунду какую то сотворили на деньги налогоплательщиков💩
Гость
15 марта 2021, 20:52
ОЧЕНЬ бледные невыразительные главные герои в новом сериале, глупо даже сравнивать. Какие мощные лица у Чурсиной, Епифанцева и др. в 1968г. Сейчас даже Балуев с потухшими глазами не вытягивает роль, вроде страсть должен изображать, ан нет ее. А горбатов вообще на лакея похож, куда ему до Громова...
15 марта 2021, 20:24
Дешовая пародия на старый сериал.
Гость
15 марта 2021, 21:31
Не смотрел "А зори здесь тихии" и этот новодел не буду!
Гость
15 марта 2021, 20:20
Пустота рождает пустоту. Даже смотреть не буду. Одного взгляда на ряженную Пересильд хватило, чтобы понять, что лажа очередная (как все переснятые в последнее время фильмы)..
15 марта 2021, 20:31
Вялый, бесхарактерный Прохор. Имя ему - Вася. Даже Пересильд на его фоне выглядит неплохо. Сценарий - дрянь, одна нелепость наползает на другую. Идут по безлюдной тайге, наступила зима - обросли тулупами и валенками, вместо одной винтовки появилось две ... и т.д. и т.п.
Гость
15 марта 2021, 19:52
Угрюм река фильм- шедевр. Актеры все как на подбор были! спасибо за старый фильм. Смотрел раз 20. переснять можно его, и показать с новыми актерами, но передать дух времени и быта, эмоции и колорит никто не сможет. 1 раз посмотрю, не более.
Гость
15 марта 2021, 20:58
Операторская работа - 5 Художник по костюмам - 5 Игра актеров (и сами актеры- никакие) - 2 Режиссер (никакой) - 2 Общая оценка (естественно на мой взгляд) -2, т.к. общее впечатление от фильма никакое
15 марта 2021, 22:20
Хорошо снимать не выгодно - надо тратить много сил, средств, думать над сценарием, заставлять хорошо играть актеров, тратя на это время и деньги. Проще, а главное дешевле снимать с первого дубля, экономя время всей съемочной группы, не запариваться над атмосферой и сценарием, не продумывать диалоги, не пытаться понять сути времени. В общем по итогу мы и получаем вместо качественной, натуральной и вкусной колбасы - паршивый, безвкусный колбасный продукт, зато в огромном ассортименте.
Гость
16 марта 2021, 20:44
Анфиса не настоящая, какая то не естественная, а тот Ибрагим- какой был Типаж, на всю жизнь запомнился. Новый фильм вяло текущий, без конца перескакивает с одного события на другое без всякой логической связи.
Гость
15 марта 2021, 19:51
Все новые пересъемки советских фильмов-абсолютный ОТСТОЙ!!!!!!!!!!!!!
смотрела новую экранизацию "А зори здесь тихие" и "Вечный зов", больше нет никакого желания пересматривать старые переснятые фильмы и сериалы в современной интерпретации. всему своё время. в настоящие дни есть свои, отличные экранизации, снятые с учетом требований современности, этого достаточно.
15 марта 2021, 20:32
В конце шестидесятых телевизоров не было у большинства советских людей. Я купил телевизор только в начале семидесятых. "Угрюм- река", помню, только в конце семидесятых посмотели советские люди. Но, книгу читать, конечно, интереснее.
Гость
15 марта 2021, 21:14
Очередную халтуру сняли, для РАЗОВОГО просмотра
Гость
16 марта 2021, 12:43
Чурсина действительно сыграла красавицу, в которую были влюблены все мужики. А в новом фильме...разве носили такие прически вдовы. Рыжая лахушка, а не Анфиса.
Гость
16 марта 2021, 19:06
Анфиса (Чурсина) - дама знающая себе цену, Анфиса (Перисильд) - сцикуха малолетняя
Гость
16 марта 2021, 20:49
Для того, чтобы новое поколение имело свой взгляд на классику, оно должно прочитать эту классику... а оно о ней даже и не слышало...Мороз, ау, сам то читал???
Гость
16 марта 2021, 19:04
даже минуту не буду тратить на этот киношный хлам, где вместо Чурсиной роль первой красавицы Анфисы Козыревой исполняет серая мышка с невыразительным лицом и блеклыми поросячьими глазками Пересильд - это всё равно, что "Памяти Карузо" вместо Паваротти исполнял бы Вилли Токарев... тьфу...
Гость
16 марта 2021, 20:45
Разве можно сравнивать несравнимое?! Советский фильм-это просто шедевр, который хочется смотреть и смотреть. И нынешние актеры-это бледные копии советских. разве можно сравнить Епифанцева и Горбатова, Чурсину и Пересильд?! И еще современные фильмы выдают неестественные декорации. В этом плане они сильно проигрывают.
Гость
17 марта 2021, 11:38
Фильм бесхарактерный, другого слова не нахожу. Вялый. Смотреть не интересно. Артисты блеклые. Не захватывает. Старую версию фильма смотрели на одном дыхании. Пытаются навязать молодежи парнуху. Что за идеология нынешнего времени - обосрать историю.
15 марта 2021, 20:33
".....эта картина хуже, чем была первая" Владимир Макеранец И я с ним соглашусь... Посмотрел первую серию, до конца смотреть не хватило терпения. Артисты хорошие, а режессура отвратительная...
Гость
15 марта 2021, 20:34
современные режиссеры не могут переснять даже мультики а что говорить о больших фильмах. артисты вообще бы не смотрел как играют. не трогали бы классику своими кривыми ручками.
Гость
15 марта 2021, 21:12
Тихий дон только не трогайте.Лучше Герасимова не снять.И цифровые технологии не помогут.К сожалению наша молодежь не смотрела эти два шедевра.Угрюм река и Тихий Дон.
15 марта 2021, 20:53
москальским актёрам не потянуть такой фильм, ну чо за Прошка, вообще никак, Балуев тоже не катит
Гость
16 марта 2021, 16:22
Согласен, фильм проходной, и очень распиаренный, прямо навязчивая реклама и оно понятно, продюсер Эрнст. Не передали актеры дух того времени, не смог и режиссер справиться с этой задачей. С арсеналом новых конотехнологий можно было бы поставить шикарный фильм, но увы, все невыразительно.
Гость
15 марта 2021, 21:07
В 68 году отец работал на Свердловской киностудии, несколько раз брал меня на павильонные съёмки Угрюм-реки(я только в школу пошёл). Помню как снимали несколько эпизодов с Епифанцевым и Чурсиной. Перед съёмкой, в помещении рядом с павильоном ходили актеры, запомнил Чурсину, Демьяненко, а особенно Гиви Тохадзе, высокий, в чёрной Черкесске, с кинжалом. Это было где то в октябре или ноябре, нам детям,помню в честь праздника показывали на большом экране цветные мультики. Так что старый фильм, мне больше по душе.
Гость
17 марта 2021, 22:52
Фильм никудышный. Нет эпохи, нет действия, так лишь набор эпизодов, нет хорошей игры актеров. Коробит от современного сленга, от того, что все персонажи с легкой руки режиссера стали рыжими, даже Ибрагим. Анфиса в фильме представлена то ли наводчицей, то ли проституткой.Ужас! Ну нельзя так поганить классику!
Гость
17 марта 2021, 23:46
Смотреть этот ремейк просто невозможно. Даже как то обидно и стыдно. Не было тогда таких тщедушных, худосочных мужиков и баб с кудряшками. Зачем издеваться над зрителем, подсовывая ему фальшивую пустышку...просто омерзительно!
Гость
15 марта 2021, 22:08
Зачем переснимать что-то, не понимаю. Еще столько произведений, которые можно экранизировать.
Гость
15 марта 2021, 21:34
Есть плюс во всем этом, появится желание посмотреть старый фильм Угрюм река. С нашими Советскими актерами.
Гость
15 марта 2021, 21:24
Первая экранизация тоже не высокого уровня, но актеры зрителя держали у экрана крепко, каждый своей силой, красотой. А здесь актеры заезженные на предыдущих помойках.
Гость
15 марта 2021, 21:54
17мгновений еще переснимите или место встречи и скажите что неплохо получилось, ну не трогайте вы шедевры не могут у нас ни петь ни танцевать ни в футбол играть
Гость
18 марта 2021, 00:07
А что бы не замахнуться первому каналу и Морозу на Санту-Барбару, да и герои все те же Пересильд с Учителем , Мороз с Исаковой, Эрнст со своей Заикой. Обрыдаешься серий на 600. И к классику не ходи
Гость
11 апреля 2021, 17:33
И все же, и все же... Как ни расхваливай современную режиссуру"Угрюм-реки", А классика остается классикой. Так же, как не прошла новая режиссура "Анны Карениной"
Гость
15 марта 2021, 20:21
Смотрел 30 минут. Отторжение: ряженные. Нет смысла смотреть дальше. Нет правдивости. В смысл вникать противно.
Гость
15 марта 2021, 23:56
Сейчас пересмотрела "Золотого теленка", не то, чтобы специально, а просто наткнулась на него в инете... И с таким удовольствием. Как будто заново для себя открыла тех замечательных артистов. Юрский какой талантливый, красавец. Куравлев, да все, кто там снимался. И так жаль, что многих уже нет. Но ведь классная культура была в СССР. А всякие пересъемки тех советских фильмов мне в принципе не нравятся. Посмотрела рекламу этого нового сериала "Угрюм-река" и всё...поняла, что смотреть его не хочу. Уже все они не понравились.
Гость
16 марта 2021, 20:46
Ни единой серии не посмотрела - не то , Пересильд орет , не нравится она в роли , и вообще , ни одного сериала не посмотрела из новых.. душой играли,. актеры высочайшего класса , может еще на Калину Красную замахнутся..
Гость
19 марта 2021, 15:55
Все актеры какие-то уставшие, глаза тусклые, лица как у узников подземелья. Им не то что Сибирь покорять, самолетом бы до Иркутска дотянуть.
Гость
19 марта 2021, 20:58
Чурсина - Анфиса это да!!! А новая Анфиса (Пересильд) скорее похожа на мелкую воровку
Гость
19 марта 2021, 22:50
Отвратительная экранизация,а подбор актеров вообще отстой.Пересильд лучше бы играть гулящую девку.. так похожа, особенно прическа.... Старая картина,это шедевр,а здесь ПРОСТО МЫЛО.
Гость
2 апреля 2021, 01:02
Этому режиссеру нового фильма как говорится плюй в глаза скажет Божья роса.Снял дерьмо но все признать не хочет что дерьмо.Я другого и не ждала где им классику снимать что не переснимут все испоганят и не брались бы.Никакого представления о том времени актеры бездари и режиссер бездарь.
Гость
3 апреля 2021, 22:01
Фильм не удался.Моя семья в шоке.Деньги на ветер,очень жаль.Герои вымышленные,книга режиссером не прочитана.Не хочу быть читателем,хочу быть писателем-- анекдот про чукчу.Посмотрели как деревенский детектив.Тьфу-- вот и весь сказ.
Гость
4 апреля 2021, 17:00
Вот и весь смысл романа по Морозу: битва отца и сына за одну женщину! Вот и все , что вынес Мороз из романа Угрюм-река, такое впечатление, что книгу-то он вовсе и не читал!. А смысл-то очень глубокий! Как жажда наживы затмевает у человека все и честь, и разум , и любовь,и дружбу,. И эта жажда наживы власть имущих и приводит -то к революциям! А Мороз хотел свести все к борьбе за любовные утехи с недалекой, пустой женщиной-хищницей!. Как глубоко опустились нравы современных художников, и нас хотят опустить до себе подобных!!!
5 апреля 2021, 05:52
Эти Морозы.., что Юрий, что его дочь Дарья...- пытаются заморозить нашу культуры своими убогими попытками что-то там изображать..